Суд признал право собственности на хозблок за К и Р, однако осталось невыплаченных 110 000 рублей

Сомнения в подлинности подписи отца во время продажи дома - возможна ли помощь Следственного комитета?

У нас есть сомнения в подлинности ФИО и подписи, умершего несколько лет назад, отца в расписке, напечатанной на компьютере в получении им денег за продажу дома. (сделка продажи дома была оформлена через риэлтора) Проводили внесудебную экспертизу подписи по копии расписки (заверенной судом), предоставленной ответчиком в суд в апреле 2012 г.. Экспертизой установлено, что ФИО написана не отцом, а подпись кем подписана не установлена из-за малого объема предоставленного материала. Суд нам отказал в праве на наследство. Подавали заявление в полицию через прокуратуру: была проведена экспертиза подписи, но так же не установлено, кем подписана расписка из-за малого объема предоставленного материала. Образцов подписи более десяти есть у двух нотариусов, но как нам было объяснено, что у полиции нет полномочий изъятия нотариальных документов без возбуждения уголовного дела, а в возбуждении уголовного дела нам отказано. После этого сомнений в подлинности подписи отца стало ещё больше. Может ли нам помочь следственный комитет, если туда обратится?

Читать ответы (1)

Отмена решений в отношении моего дела - подача жалобы в Европейский суд или ожидание нового решения суда?

Я являюсь потенциальным потерпевшим по совершенном преступлении предусмотренной ч. 2 ст. 143 УК РФ. Следственным комитетом было отказано в возбуждении уголовного дела, решение которое было поддержано прокуратурой и судом первой инстанции. Данные решения были отменены областным судом, а материал направлен для проведения дополнительной проверки. Можно в данном случае подать жалобу в Европейский суд (cт. 2 конвенции) или надо подождать (второй круг) решение следственного комитета, прокуратуры, суда первой инстанции и апелляционной инстанции?

Читать ответы (3)

Как взыскать оставшийся долг за продажу квартиры при нарушении условий договора и расписки?

Продали квартиру по договору купли продажи, в котором сумма сделки была 2 000 000, по устной договорённости между нами и покупателями (с целью ими получить больший налоговый вычет за квартиру приобретенную), фактически стоимость сделки составляла 770 000, при заключении договора, была написал расписка на разницу в суммах, после совершения сделки, по договору было указано, что оставшаяся часть покупателями будет выплачена посредством мат. капитала и денежных средств, мат.капитал был перечислен в установленный законом срок, 200 000, были отданы с задержкой на месяц, оставшуюся сумму долга в сумме 137 000, должны были выплатить позже, о чем была дополнительно составлена расписка, однако за 1.5 года выплатили всего 16 000, на данный момент сумма долга составляет 121 000, условия договора и расписки нарушены. Как взыскать оставшийся долг за продажу квартиры?

Читать ответы (6)

Мне взыскали средства на основании сфальсифицированной расписки - как и куда подать заявление на возбуждение уголовного дела?

Скажите, как быть: Истец представил в суд расписку, которая является сфальсифицированной. Суд взыскал с меня средства, но я теперь хочу подать заявление на возбуждение уголовного дела по статье 303 и 159 УК. Сумму иска была 200 000 рублей. Скажите, куда мне идти писать заявление: в полицию или следственный комитет по месту нахождения суда, или может в прокуратуру?

Читать ответы (2)

Оспаривание договора займа на основе отсутствия передачи денег в указанной сумме

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

Читать ответы (6)

Уголовное дело о фальсификации росписки - Как доказать невиновность заемщика и избежать уголовной ответственности?

Я брала деньги в долг по росписке На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остаток основного долга составил сумму росписку о получении процентов и основного долга кредитор писала в мое отсутствие. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остаток основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной сулимости.

Читать ответы (52)

Могут ли эти обстоятельства послужить причиной отказа в возврате суммы подоходного налога?

Я приобрела квартиру по договору купли-продажи, зарегистрировала право собственности и весь пакет необходимых документов передала в инспекцию МНС для возврата подоходного налога. В расписке продавца о получении суммы по договору отсутствуют паспортные данные мои и продавца, но они есть в договоре купли-продажи, который был подписан в тот же день, в который была составлена расписка. Расписка на сумму 450 000 рублей нотариально не заверена. Могут ли эти обстоятельства послужить причиной отказа в возврате суммы подоходного налога?

Читать ответы (1)

Необходимость протеста Генеральной прокуратуры на принятое судебное решение, основанное на фальсифицированных материалах дела

Обязана ли Генеральная прокуратура вынести протест на вступившую в законную силу решение суда по ст. 12.26 КоАП РФ, если следственным комитетом впоследствии установлено, что два протокола сфальсифицированы сотрудниками полиции, на основании которых суд принял решение, а Верховный Суд засилил это решение? На момент принятия судебного решения, в т.ч. Верховным Судом, не был установлен факт фальсификации материалов дела. Установление факта фальсификации материалов произошло после вступления решения в законную силу, более того после окончание административного наказания.

Читать ответы (3)

Как опротестовать решение суда о взыскании денег по расписке, если я не получала деньги?

Как опротестовать решение суда по поводу взыскания денег по расписке. Человек. Которому была написана расписка подал на меня в суд за невозрат денежных средств. В своем заявлении он указал что он мне на руки дал 150 000 тысяч рублей. Хотя на руки я их не получала. Он должен был отдать третьим лицам эту сумму. Свидетелями были только мои совершеннолетнии дети при написании расписки. Но ведь они свидетилями не могут идти. Как быть. Могу ли я доказать что я на руки ничего не получала.

Читать ответы (4)

Беспрепятственный доступ к своим документам - как получить акт об изъятии ПТС после проверки в МВД?

Подавал письмо с текстом цитирую "Прошу предоставить мне акт об изъятии ПТС который был изъят в следствии проверки, которая зарегистрирована в КУСП № ... от... года. На момент изъятия документов акт об изъятии мне выдан не был. Также прошу уведомить о текущем состоянии дела. По результату проверки, в возбуждении уголовного дела было отказано, но документов изъятых на проверку для постановки ТС на учёт я так и не получил. На сегодняшний день я обеспокоен и не могу вступить в право собственности своим автомобилем. " А в ответ получил " по итогам проверки установлено что по факту бездействия сотрудников МО МВД принято решение считать факт не подтвердившимся" . Суть в том, что мои документы были изъяты на проверку еще 3 месяца назад и буквально через пару дней после их изъятия пришло письмо об отказе о возбуждении уголовного дела. После всего этого я не раз звонил в МВД и узнавал когда я смогу их забрать - но мне сказали что мои документы на экспертизе. Но все сроки уже давно были нарушены. Так же я не получил никаких бумаг - только о отказе в возбуждении уголовного дела. Как мне быть? Как я могу забрать свои документы и куда я могу обратится?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд признал право собственности на хозблок за К и Р, однако осталось невыплаченных 110 000 рублей - не справедливость или преступление? ₽ VIP

Суд признал право собственности на хозблок за К и Р, однако осталось невыплаченных 110 000 рублей - не справедливость или преступление?
₽ VIP