Есть ли шансы по суду взыскать со страховой эти 130000 рублей?

Страховая оценила автомобиль после ДТП как тотал, однако, я забрала годные остатки и отремонтировала его.

После ДТП СК признала тотал (посчитали стоимость автомобиля на момент аварии 307 500 руб.) и выплатила сумму за вычетом годных остатков (52 000 руб.). Я забрала годные остатки, 52 000 руб. и отремонтировала автомобиль. Ремонт обошелся мне в 140 000 рублей, т.е. страховая изначально не могла признать мой автомобиль неподлежащим ремонту (по правилам стоимость не должна превышать 75% стоимости автомобиля). До ремонта я провела независимую экспертизу (как я теперь понимаю не ту) по определению размера ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП. В исследовании эксперт указал, что стоимость машины на момент аварии составляла 369 000 руб, а стоимость восстановительного ремонта составляет 189 050 руб. Получается, и по факту и по заключению, страховая не верно признала мой автомобиль тоталом. Могу ли я теперь возместить стоимость ремонта (разницу между выплаченным и произведенными расходами)?

Читать ответы (1)

Ремонт по КАСКО превышает стоимость страховки - может ли страховая отказать в доплате?

Ремонт по КАСКО превышает стоимость страховки. Страховая компания ответила, что ремонт признан экономически нецелесообразен и урегулирование претензии будет осуществляться на условиях "Полная гибель". Автомобиль был застрахован в прошлом году и, конечно, денег после выплаты не хватит даже на подержанный автомобиль. Хочу договориться со страховой, что разницу между суммой, на которую оценили ремонт и суммой, которую страховая может заплатить по страховке за ремонт, я заплачу сама. Страховая говорит, нет. Так ли это.

Читать ответы (1)

Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$.

Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года. Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины). С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?

Читать ответы (1)

Возможность отказаться от годных остатков и получить полную страховую сумму после ДТП

Автомобиль был застрахован по КСАКО. После дтп СТОА рассчитала стоимость восстановления равную 92% от страховой суммы. СК рассмотрев калькуляцию, признала ущерб крупным (не тотальным), но не подлежащим восстановлению, оценили стоимость годных остатков в 53% от страховой суммы и предлагают забрать годные остатки и разницу между страховой суммой и суммой оценки годных остатков. Могу ли я настаивать на том чтобы отказаться от годных остатков в пользу страховой и выплате мне полной суммы, или на признании автомобиля тотальным?

Читать ответы (1)

Страховая компания оценила остаточную стоимость автомобиля после ДТП - правомерность действий

Действительная стоимость автомобиля 505900 рублей. Износ 6 месяцев по 1,67% за месяц. После ДТП страховая компания признала полную гибель автомобиля, т.к. СТО оценила ремонт на 419000 рублей. Автомобиль кредитный. В итоге страховая компания оценила остаточную стоимость 300000 рублей и решила перечислить банку в счет погашения кредита 155000 рублей и оставить автомобиль в моем пользовании. Правомерны ли действия страховой компании?

Читать ответы (1)

Оспаривание размера выплат СК Росгосстрах по поводу гибели моего автомобиля ВАЗ 2106 1988 г.в.

В результате ДТП пострадал мой автомобиль ВАЗ 2106 1988 г. в. Виновник ДТП застрахован в СК Росгосстрах. После проведения экспертизы моего авто СК приняла решение что ремонт автомобиля производить не целесообразно (сумма ремонта 53 000 р.). Признали конструкционую гибель авто и оценили стоимость моего авто в 18 000 р. Далее, оценили стоимость годных остатков в размере 7500 р. и выплатили мне 10 500 р. На мое требование предоставить результаты расчетов ответили (устно) отказом. Спрашиваеться, могу ли я оспорить решение СК о размере выплат и что необходимо для этого предпринять?

Читать ответы (2)

Страховая компания отказывается выплатить полную страховую сумму после ДТП - что делать?

Со мной произошло дтп. я не виновата. Мой автомобиль застрахован по каско страховая сумма 850 000 руб. страховая компания признала тотальную гибель автомобиля. Автомобиль находится в залоге у банка. Страховая фирма вынесла решение оплатить долг банку, а на разницу стоимости выставила мой авто на торги в интернет и якобы нашла мне покупателя. Я обратилась в независимую экспертизу, жду ответа. Но мне сказали что, авто подлежит ремонту. От страховой прошу направление на ремонт и получаю ответ - ремонт нецелесообразен. Правомерно ли действие страховой фирмы. Моё авто стоит более 1 000 000 руб., максимальная комплектация, машина на гарантии у дилера, автомобилю всего год.

Читать ответы (1)

Как уменьшить сумму выплаты в страховой компании после ДТП - оспаривать сумму ущерба или сумму годных остатков?

В ноябре 2013 я попал в ДТП и был признан виновным. Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО. Страховая потерпевшего требует от меня выплаты. Была признана конструктивная гибель автомобиля. Ущерб насчитали 643000 руб, а сумма для признания конструктивной гибели - 638000 руб. Они выалатили 823000 руб пострадавшему, оценили годные остатки в 500000 руб. И теперь 823000 - 500000 - 120000 = 203000 т.р. требуют с меня. У меня вопрос, что нужно делать чтобы уменьшить сумму выплаты: оспаривать сумму ущерба в сторону уменьшения или оспаривать сумму годных остатков в сторону увеличения? Я был в одной юр. компании там мне сказали, что если экспертиза покажет, что сумма ущерба на самом деле не 643000, а скажем 600000 т. р (а это вполне реально доказать) , то признание гибели автомобиля признано не правильным, и требование ко мне будет считаться следующим образом 600000-500000-120000. Т.е. я ничего не буду должен. В другой юр.фирме сказали - что так не получится, и поскольку автомобиль признан тотальным - можно оспорить только сумму годных остатков. Как быть? Спасибо.

Читать ответы (1)

ДТП повредило автомобиль - выплаты от ОСАГО и КАСКО не покрыли полную стоимость ремонта

Произошло дтп. Наш припаркованный автомобиль, при развороте задели. Было вмято крыло. Составили европротокол. Виновник признал, что не прав. Автомобиль застрахован в осаго и каско. Обратились в осаго. Оценили и выплатили 25000. Обратились в официальный сервисный центр. Отремонтировали и насчитали стоимость 32000. Осаго отказали в перерасчете. Каско тоже уточнили, что ничем помочь не могут. Есть ли возможность как-то вернуть разницу? Спасибо.

Читать ответы (2)

Годные остатки оценили 455900, предложили выплату при отказе от авто 614000 с вычетом амортизации.

Мой авто застрхован по каско, был поджог и он частично повреждён. СК признала полную гибель. Страховая сумма 750000 рублей, согласно калькуляции восстановительный ремонт 630000. Годные остатки оценили 455900, предложили выплату при отказе от авто 614000 с вычетом амортизации. Я хочу оставить годные остатки себе, но не согласен с суммой в которую их оценили, калькуляцию по ГО мне не представляют, ссылаются на аукцыон, на котором якобы есть покупатель за эти деньги. Вопрос, имеют ли право выставлять мой автомобиль на аукцыон без моего согласия, и обязаны ли предоставить мне калькуляцию годных остатков?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть ли шансы по суду взыскать со страховой эти 130000 рублей?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов