Как доказать свою правоту при обжаловании, на что опираться, КАКИЕ ЗАКОНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

• г. Владимир

Ответчик до решения суда не устранил недостаток товара а попытался устранить после решения суда но выясняется, что этот недостаток невозможно устранить так как мешает недостаток другой, который не дает возможность устранить первый. ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЯВЛЯЕТСЯ РАСПИСКА МАСТЕРА, но заявление по вновь открывшимся обстоятельствам не было удовлетворено судом. Защиту строила на ст.393,503,4,10,12,18,пленума ВС от 28.0612 г.№17.Суд в определении указывает, ЧТО Я ЖЕЛАЮ ЗАМЕНИТЬ ТОВАР. а ТО ЧТО УСТРАНИТЬ НЕДОСТАТОК ПО РЕШЕНИЮ СУДА НЕВОЗМОЖНО И НЕТ ВЫХОДА ЗАМАЛЧИВАЕТ. Как доказать свою правоту при обжаловании, на что опираться, КАКИЕ ЗАКОНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

Читать ответы (0)