Незаконное лишение свободы и незаконное увольнение - история юридического спора

В 2000 году возбудили уголовное дело по статья 286 часть 3 па УК РФ. В декабре 2002 вынесли приговор, в марте 2003 он вступил в силу-3 года условно, без штрафа. В июле 2004 г из-за резкого несогласия с приговором и его непризнания, заменили условные три года на л/с с отсчетом заново. Отбыл в Матросске 20 месяцев, вышел в марте 2006. В марте 2010 (!) ВС РФ возбудил надзорное производство. 02 апреля 2010 г. Президиум Мосгорсуда ИЗМЕНИЛ приговор на статья 116 часть 1 УК РФ-6 мес. исправ. Работ и освободил от наказания в связи с истечением срока давности по статья 116 часть 1 УК РФ в июле 2002 года (!).Сделано по предложению зам. прокурора Москвы, заявления потерпевшего НЕТ! (?!) (Мне кажется, чтобы полностью не реабилитировать) .Понятно, что подал иск о возмещении вреда за незаконное лишение свободы. Второй иск подал к УВД на незаконное увольнение, т.к ст.19 Закона о милиции оговаривала, что прекращение уголовного преследования по делам ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ, по сроку давности, в связи с примирением с потерпевшим, не является причиной увольнения. Мои требования-зачесть в срок службы незаконное содержание под стражей и уволить на пенсию, днем освобождения. Ответчик-представитель УВД возражает, т.к,по его мнению, обвинительный приговор все-таки был и изменять приказ об увольнении нет причин. Я ему говорю, что уголовное преследование прекращено на основании ст.78 УПК РФ (освования прекращения уг.дела) и статья 24 часть 1 п.3 УПК РФ и на основании ст.86 УК РФ я являюсь несудимым. И, негоже ошибки следствия и суда опять вешать на меня. Так как, если бы вовремя усмотрели отсутствие 286, то 116 прекратили бы или на следствии или в мировом суде, пускай нереабилитирующему поводу, но без последствий. Какое мнение юристов?