Особое положение по тяжкой статье 327,1 - возможность отказа и непонятность на первом допросе
Особое положение по тяжкой статье 327,1 сразу предложила следователь на первом допросе, не объяснив о чем эта статья допрос строился на других вопросах ничего относительно статьи не задавалось ни одного вопроса НЕ согласны с применяемой статьей Можно отказаться от Особого положения.
Если вы уже дали признательные показания в присутствии адвоката, то отказываться поздно.
Спросить
Здравствуйте! Обвиняемый вправе отказаться от признания своей вины, тем самым и от рассмотрения дела в особом порядке.
Спросить
Моему мужу дали 5 лет строгого режима по статье 228 часть 3 срок меньше минимума статья статья предусматривает срок с 8 до 15 вменили статью 64 дали меньше минимума Можем ли мы просить суд на смягчение статьи с особо тяжкой натяжкую.
Каким образом? Обжалуете приговор в вышестоящей инстанции? Никто категорию преступления менять не будет!. Тем более по ст. 228-й! За наркотики сейчас строго!
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, просите, но не стоит забывать, при пересмотре уголовного дела, ему могут ещё добавить срок. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьКуда писать жалобу на следователя по факту фальсификации документов уголовного дела по тяжкой статье. Сфальсифицированы подписи в допросе понятого, установлено судебной экспертизой. Документ подписан лично следователем, что он проводил допрос. А подписи понятого в нем фальшивые. Понятой в суде сказал, что это подписи не его и никакого допроса не было. Есть ли перспектива привлечь следователя к ответственности?
Обращайтесь в главное следственное управление СК России по Вашему региону с заявлением, т.к. производство по уголовным делам в отношении следователей входит в компетенцию следственного органа субъекта РФ.
Спросить
В следственный комитет, по месту где находится суд, либо отдел в котором следователь работал. Перспектива возможна. Но добиться возбуждения дела будет непросто.
СпроситьВ соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.
Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.
Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Нужно было в самом допросе отразить, что желаете давать показания в присутствии адвоката, а так Следователь (дознаватель) разъяснил вам это право, вы расписались об этом, после чего, как я понимаю, дали показания, не заявляя ходатайство о допросе в присутствии адвоката, значит нарушения упк нет, в основу обвинения данные показания могут быть положены.
СпроситьВопрос у меня такой, задержанному на первом следственном допросе следователь не разъяснил значение статьи 51 о праве не свидетельствовать против себя самого и допрос был произведен без присутствия адвоката, задержанный не знал своих реальных прав и не знал как правильно себя вести и что отвечать, этим воспользовался следователь и задержанyый фактически подписал себе особо тяжкую статью. В самом конце допроса адвокат от следствия явился, своего адвоката вообще не было, и этот адвокат и подписал все бумаги. Хочу знать какие здесь есть нарушения. Спасибо за ответ.
Необходимо обжаловать действия следователя. Признавать не законным протокол допроса
Спросить
Если протокол допроса подписан допрашиваемым и адвокатом, пусть и в порядке ст.51 УПК РФ, то формально никаких нарушений нет. Или их очень трудно доказать.
Вообще, подобные вопросы надо задавать не в интернете, а "своему"адвокату.Тем более, с учетом тяжести обвинения.
Спросить
Ирина, последовательность действий:
- отказ от услуг адвоката по назначению (если Вас не устраивает формальный подход)
- поиск адвоката по соглашению
- ходатайство о повторном допросе в соответствии с рекомендациями и в присутствии нового адвоката.
СпроситьРодной брат находится под следствием по уголовному делу статья 228 часть 2. Меня вызвали в качестве свидетеля по мобильному телефону на допрос. Я шел на допрос рассчитывая использовать статью 51 Конституции и только лишь ее.
Первый вопрос следователя ко мне: Вы оформляли на себя сим-карту с таким то номером. (Я подозреваю, что эту сим карту я оформлял на себя давно, и отдал ее родному брату в пользование, по его просьбе, т.к он был не совершеннолетним).
Я отвечаю: Я воспользуюсь 51 статьей.
Следователь: Вы не имеете права пользоваться данной статьей при ответе на данный вопрос. На данный вопрос действие 51 статьи не распростроняется. Вы просто неправильно трактуете статью 51, т.к в ней сказано, что каждый имеет право не свидетельствовать ПРОТИВ себя самого и своих близких, а в данном вопросе (о симке), вы ПРОТИВ себя, либо вашего брата не свидетельствуете. И ваш отказ от ответа на данный вопрос подпадает под статью 308 УК РФ. И я имею основания ходатайствовать прокурору о возбуждении против вас уголовного дела по этой статье.
В итоге, я настоял, чтобы в протокол допроса был занесен мой ответ про 51 статью Конституции
Кто прав, я или следователь? Спасибо.
Вы имели право не давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции. Действия следователя и его трактовка нормы права естественны, обьяснимы интересами стороны обвинения...
СпроситьСколько раз может следователь предъявлять обвинение (постановление о привлечении в качестве обвиняемого) обвиняемому, при этом меняя каждый раз уголовные статьи со средней тяжести на тяжкую, а спустя почти год опять с тяжкой статьи на статью средней тяжести? Обязана ли следователь при таких обстоятельствах выносить каждый раз постановление о переквалификации с одной статьи на другую, или должно быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела по данной статье? Обязана ли следователь при таких обстоятельствах, где меняется статья обвинения проводить расследование заново?
Необходима конкретика 6 с какой статьи на какую, и по какому факту при этом было возбуждено уголовное дело.
В общем, следователь может неограниченное раз предъявлять новое обвинение. При этом, если по факту совершенного деяния возбуждено уголовное дело и статья, на которую переквалифицируется деяние охватывает признаки описанного преступления, то возбуждать уголовное дело не требуется. Вместе с тем, если при предъявлении нового обвинения какие-либо обстоятельства не нашли своего подтверждения, то необходимо вынести постановление о прекращении уголовного преследования в части. Если в дальнейшем все-таки выяснится, что указанное решение необоснованно и первоначальная квалификация являлась верной, то правильным будет отменить постановление о частичном прекращении преследования и только после этого вынести новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Спросить
Ограничений по количеству подлежащих предъявлению обвинений нет. Если в какой то части обвинение предъявленное изначально не нашло своего подтверждения, либо по каким либо основаниям следователь решить прекратить в дело в определённой части или статья была декриминализирована то в этой части следователь выносить постановление о прекращении уголовного преследования. По завершении предварительного следствия следователем уже должно быть предъявлено обвинение в окончательной формулировке. И по всем не подтверждённым в ходе следствия моментам должны быть вынесены мотивированные обоснованные на законе отсекающие решения.
Юрист Дерюгина О.А. ранее даёт конкретный ответ на данный вопрос.
Спросить
Здравствуйте!
Теоретически ограничений количества изменений и дополнений обвинений в уголовно-процессуальном законодательстве нет.
Эта процедура сопровождается вынесением нового постановления. Как правило, переквалификация не влечет прекращение преследования, всего лишь изменяется постановление о привлечении в качестве обвинения касаемо пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 171 УПК РФ).
Изменение обвинения не является основанием для производства расследования с начала.
Если образуется подобная цикличность это может быть поводом для подачи жалобы на неквалифицированное расследование дела, так как это следует из обычной очевидности.
СпроситьСколько даётся следователю времени о возбуждении уголовного дела? После допроса меня отпустили и уже больше месяца они меня не трогают. Но следователь вызывал меня не легально на допрос по статье покушение на изнасилованее?
Сергей, процессуальный вопрос о возбуждении уголовного дела решается в течение 3 дней с даты поступления сообщения о преступлении или подачи потерпевшим заявления.
СпроситьКак долго можно держать задержанного без допроса? Согласно какой статье? В какой срок должны быть уведомлены родственники о задержании задержанного? Статья?
Статья 92 УПК РФ. Порядок задержания подозреваемого 1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.
Дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому.
Спросить
Статья 96 УПК РФ. Уведомление о задержании подозреваемого
1. Дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому.
2. При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части, а в случае задержания сотрудника органа внутренних дел - начальник органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.
2.1. При задержании подозреваемого, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, об этом уведомляются секретарь Общественной палаты Российской Федерации и соответствующая общественная наблюдательная комиссия в срок, указанный в части первой настоящей статьи.
3. Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государства, то в срок, указанный в части первой настоящей статьи, уведомляется посольство или консульство этого государства.
4. При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним.
СпроситьЗадержание без ареста согласно ст.94 УПК РФ возможно на срок не более 48 часов. А допрошен подозреваемый должен быть не позднее 24 часов с момента задержания (ст.92 УПК РФ). Родственники должны быть уведомлены в течение 12 часов с момента задержания (ст.96 УПК РФ).
СпроситьСкажите, пожалуйста, через сколько лет после отбывания наказания погасится судимость по статье 111 часть 3? Мучает противоречие: статья считается особо тяжкой, значит через 8 лет? или по сроку фактического заключения (5 лет без УДО), согласно статьи 14 УК РФ - через 6 лет?
Елена, начинаем считать с того дня. когда осужденный фактически переступил порог колонии на волю, пусть даже освободился раньше на несколько лет. С этого дня- 8 лет и судимость погашена.
Спросить
