Записи телефонных разговоров с бывшей супругой - доказательства оскорблений и угроз в суде
Я записываю телефонные разговоры со своей бывшей супругой (оскорбления, угрозы с её стороны)! Могут ли эти записи являться доказательством в суде и при каком деле?
Добрый день!
Признание записи телефонного разговора в качестве недопустимого доказательства является неправомерным, если запись была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре без согласия другой стороны, но разговор касался обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами.
Законодательством предусмотрены категории информации, доступ к которой без согласия обладателя соответствующей информации не допускается. Сведения, не относящиеся к информации ограниченного доступа, по общему правилу могут свободно собираться, использоваться и распространяться любым лицом.
При этом запрет на фиксацию телефонного разговора одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, касающегося обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, не установлен.
Вместе с тем лицо, намеревающееся использовать запись телефонного разговора в качестве доказательства в суде, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась аудиозапись (ст. 77 ГПК РФ). Если лицо в состоянии представить исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, то представленные аудиозаписи являются допустимым доказательством.
Данный вывод подтверждается судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 N 35-КГ 16-18, Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.07.2017 по делу N 33-6819/2017, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2017 N Ф 03-1766/2017 по делу N А 04-10064/2016 (Определением Верховного Суда РФ от 29.08.2017 N 303-ЭС 17-11733 отказано в передаче дела для пересмотра данного Постановления), Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2016 по делу N 33-12355/2016, Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.01.2016 по делу N 33-943/2016).
Спросить
Запись телефонного разговора. Если я без ведома оппонента записываю наш с ним разговор на диктофон (по сути средство технического перехвата), будет ли разговор являться доказательством в суде?!
Спасибо!
Это суд решает. Представляется, что при отсутствии фоноскопической экспертизы это не будет являться доказательством;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
""Статья 60. Допустимость доказательств
""Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
СпроситьГражданин записывал разговоры своей жены на диктофон, и там есть записи разговора ее соседки, он использует эту запись против нее, какое наказание он может нести.
Здравствуйте! Зависит от того, что вы подразумеваете под словом "использует против". Гадать не хочется. Это что? Шантаж, вымогательство, принуждение и т.п. задайте вопрос яснее.
Спросить
Может быть привлечён к ответственности по части 1 ст.137 УК РФ-
УК РФ, Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизниСпросить1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Вопрос такой: является ли законной автоматическая запись телефонных разговоров при помощи программы, установленной на смартфон? Может ли такая запись предоставляться как доказательство при обращении в правоохранительные органы, в прокуратуру, в суд?
Программа установлена с официального сайта (Google Play), при разговоре отвечающая сторона не предупреждалась о записи разговора.
Добрый день! Безусловно. Это официальное доказательство, как и любая другая запись, сделанная на телефон. Главное, чтобы запись была хорошего качества и позволяла идентифицировать, кто звонил и по какому поводу был разговор.
С уважением.
СпроситьЕсли я намерен использовать в качестве доказательства в суде в гражданском процессе магнитную запись телефонного разговора, обязан ли я предупредить собеседника, что записываю наш разговор? Будет ли запись являться доказательством, если собеседник все же не был предупрежден?
С уважением,
П.Малышев.
Согласно статье 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были в том числе нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина. Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Тайно сделанная запись нарушает указанное право, закрепленное в Конституции Российской Федерации. Поэтому такое доказательство следует признать полученным с нарушением закона.
С уважением,
СпроситьСкажите телефонные записи с мобильного телефона за четыре месяца, могут являтся доказательством в суде, и на сколько это доказательство серьездно? Если в разговорах говорили про наркотики но не называли их своими именами!
Лиза, все оценивается в совокупности. Если они оформлены и преобщены к делу в порядке предусмотренном УПК РФ,. то все нормально. С уважением. Чесноков Сергей. Юрист. Москва.
Надеюсь, Вы воспользуетесь находящимися внизу страницы устройствами, предусмотренными администрацией ВЮК для соответствующего реагирования посетителей сайта. Вам предоставляется право оценить полученный ответ по балльной системе: от 0 до 5 баллов, а также выразить либо не выразить свою благодарность.
Любая Ваша реакция, и положительная, и отрицательная, будет воспринята с пониманием. Не молчите!
Спросить
Если эти записи были процессуально оформлены, была произведена выемка их по постановлению следователя, дознавателя, то они стороной обвинения будут представлены в суд как допустимое доказательство. Другое дело: содержание этих записей, и как они соотносятся с другими доказательствами. Адвокат Ким Б.П.
СпроситьДолжна ли я предупреждать человека о том, что я записываю разговор на диктофон? И будет ли являться диктофонная запись доказательством в суде?
Здравствуйте! Ну опять же смотря в чём суть дела. Ну конечно можно в суде заявить соответствующее ходатайство о приобщенни в качестве доказательств диктофонную запись.
Спросить
Запись может быть принята, как основное доказательство. Практика доказывает, что вопрос о применении диктофонной записи в суде не однозначен. Часто суд не принимает запись по причине нарушения порядка ее получения. Доказательство признается несанкционированным и полученным при помощи нарушения закона. В суде не имеется конкретных норм, по которым может применяться диктофонная запись. В каждом случае вопрос приобщения записи на диктофоне в качестве доказательства решается судьей индивидуально с учетом обстоятельств дела. Чтобы диктофонная запись была принята, ее нужно лишь правильно предоставить вниманию судьи.
СпроситьУ меня возник конфликт с директором предприятия по поводу моих обязанностей, поступали угрозы в мой адрес об увольнении и растрате, все разговоры я записывал на диктофон, могут ли эти записи быть доказательствами моих слов и угроз со стороны директора в суде?
Здравствуйте, если к вам направлены действия домогательства со стороны начальства, то Вы можете обратиться в полицию, если начальство не выплачивает заработную плату и говорит об увольнении по статье обратитесь в суд имея на руках трудовой договор пока не произошло увольнение. Однако избежать отказа в приобщении диктофонной записи (аудиозапись) к материалам дела можно, если при проведении диктофонной записи и ее последующем представлении в качестве доказательства в суде придерживаться следующих правил:
1. Ходатайство о приобщении диктофонной записи к делу рекомендуется составлять в письменном виде.
2. При представлении диктофонной записи, как доказательства (аудиозаписи), следует указывать в ходатайстве о ее приобщении к делу об обстоятельствах ее совершения, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.
3. Рекомендуется указывать, что диктофонная запись (аудиозапись) произведена в целях самозащиты согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ.
4. Указывать, какие обстоятельства, существенные для дела могут быть подтверждены диктофонной записью.
5. Прилагать к диктофонной записи ее текстовую расшифровку.
6. В ряде случаев также следует ходатайствовать о проведении экспертизы диктофонной записи на предмет отсутствия следов монтажа и идентификации голосов. Этот вопрос необходимо отслеживать по субъективному отношению суда в вашей записи. При скептическом отношении следует усилить позицию проведением экспертизы (ходатайством о ее проведении).
СпроситьМоя бывшая с супруга запрещает мне всякое общение с моими детьми, даже телефонное. У старшего ребенка, которому 6 лет, есть сотовый телефон по которому мы общаемся, бывшая супруга об этом не знает. Я записываю все телефонные разговоры с ребенком на диктофон, он рассказывает о том что, сестра моей бывшей жены бьет его и мою младшую дочь, что им не чего кушать, что мать пьет и разного рода подробности. Будут ли являться в доказательством в суде эти записи? Спасибо за ответ.
ГПК РФ:
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Вы можете заявлять ходатайство в суде о приобщении записей к матералам дела как доказательств. Принимать решение о том, признать ли указанные записи как доказательства и имеют ли они значение для рассмотрения и разрешения дела будет суд.
Кроме того, вторая сторона может заявить, что нет оснований для выводов о том, что это записи разговоров между Вами и ребенком.
Может потребоваться проведение экспертизы.
Спросить
По мимо того, что вы располагаете аудио записями телефонных разговоров о факте недостойного поведения матери, этот факт будет проверяться и очень детально!!!
Лишение родительских прав является крайней мерой, и только лишь записей на диктофоне требуют доказательств тех оснований предусмотренных ст.69 СК РФ.
Какие "доказательства" будут являться ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, а какие нет, решает только суд!!!
Спросить
Мой телефонный номер прослушали, и занесли разговор в уголовное дело. На каком основании прослушивают телефонные разговоры, и кто дает на это разрешение?
Санкция на прослушивание телефона дается по возбужденному уголовному делу прокурором или судом. В уголовном деле должно быть постановление следователя с резолюцией утверждаю и подписью прокурора.
Спросить
Уважаемая Катя!
Согласно ст.11 Закона об оперативно-розыскной деятельности от 05.07.95 "Результаты ОРД могут быть использованы для проведения следственных и судебных действий..." Если в отношении Вас проводятся розыскные действия в рамках уже возбуждённого уголовного дела, то действия сложно оспаривать, но если будет вынесено обвинительное заключение, тогда надо тщательно исследовать все матриалы дела на предмет допустимости их в качестве доказательств по данному уголовному делу с точки зрения закона, а именно, каким образом они были добыты. Если У Вас есть более конкретные вопросы, тогда лучше договоиться о встрече, предварительно позвонив мне по телефону 8-903-675-3959.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев (Москва)
Спросить
