Мной в адрес Россгостраха было предоставлено Постановление о возбуждении уголовного дела от 07.07.2010 года.

24.01.2009 г. в отношении ООО КП Центральный Березниковским судом вынесено решение о приостановлении деятельности на срок до 90 суток, для исправления нарушений ТБ.

В 10 дневный срок (29.12.2009 г) решение суда было обжаловано в Пермский краевой суд.

03 февраля 2010 года Пермский областной суд отменил решение суда от 24.12.2009 г, признал незаконным.

Тем не менее в отношении меня, как ген. директора 13 января 2010 года службой судебных приставов было возбуждено уголовное дело по ст.315 УК РФ.

Мной была подана жалоба в Березниковский суд о незаконности возбуждения против меня уголовного дела по ст.315 УК РФ, Так как возбудили уголовное дело по постановлению (24.12.2009 г) не вступившего в законную силу (Пермский краевой суд отменил 03.02.2010).

12 апреля 2010 года Березниковский суд вынес решение (Постановление от 13.01.2010 о возбуждении уголовного дела - незаконным, Устранить старшему судебному приставу допущенное нарушение).

Прокурором г.Березники была подана кассационная жалоба на Решение Березниковского суда от 12 апреля 2010 года.

25 мая 2010 года Пермский обастной суд оставил решение от 12 апреля 2010 года в силе, а жалобу прокурора без удовлетворения.

До сих пор меня не уведомили, как выполнено решение суда (закрытие уголовного дела).

Вопрос:

1.Кто принимал решение о возбуждении уголовного дела по ст.315 УК РФ (старший судебный пристав или прокурор)? по постановлению (24.12.2009 г) не вступившему в законную силу?

2.Сроки вынесения постановления о прекращении в отношении меня уголовного дела по ст.315 УК РФ.

На виновника дтп завели уголовное дело (погибла пассажирка виновника). При подаче заявления в страховую были предоставлены справка о дтп и постановление о возбуждении уголовного дела. Страховая отказывается выплачивать нам компенсацию по осаго без решения суда. Виновник свою вину признал. Можно ли получить выплату по осаго до решения суда?

В 2016 г пополал в ДТП. Ответчик по этому ДТП был зарегистрирован ещё в нескольких ДТП в то же время. Роспись в европортоколе, как выявила экспертиза не его. В 2019 г состоялся суд россгостраха с ответчиком по ДТП суд постановил, россгостраху во взыскании отказать. Теперь мне спустя столько времени приходит письмо о бушующем суде с россгосстрахом. Что деньги полученные мной требуют вернуть с процентами и издержками. Доказательств как и машины на которой была авария у меня нет. Есть ли сроки давности у данных дел? На что я могу расчитывать?

При выезде с прилегающей территории виновник ДТП не уступил мне дорогу и, повредив мою машину, скрылся с места аварии. Имеются свидетель, фото и номер ТС, к-рые были предоставлены милиции. Нарушений ПДД с моей стороны выявлено не было. Виновнику были предъявлены обвинения п.п.8.3 и 2.5 ПДД, статья 12.14 часть 3 и 12.27 ч.2 КРФ о АП. Есть протокол и постановление по делу об администр. Правонарушении. Отчет об экспертизе был напрямую отправлен экспертами (рекомендованными самой СК) в СК. Материал в отношении виновника из милиции направлен в суд.

СК виновника, ссылаясь на п.74 правил ОСАГО, приостановила мне страховую выплату по ОСАГО (КАСКО у меня нет) до окончания судебного разбирательства, вступления в силу решения суда и предоставления в СК постановления суда на виновника.

На сколько это правомерно? И как может зависеть размер страховой выплаты от результатов производства по делу об административном правонарушении в данном случае?

Я хочу продать свой автомобиль как можно скорее. Что мне необходимо предпринять, чтобы ускорить выплату?

Благодарю. Елена.

При ДТП с участием двух ТС погиб пассажир одного из них. Полис ОСАГО у владельца одного ТС (виновника ДТП) заключен до 1 мая 2019 года, у владельца второго ТС после 1 мая 2019 года. Родной сын погибшего пассажира сначала обратился страховщику владельца ТС с полисом, заключенным после 1 мая 2019 года, страховщик произвел выплату в размере 475 тыс. рублей. Потом обратился страховщику владельца ТС (виновника ДТП) с полисом, заключенным до 1 мая 2019 года. Страховщик отказал в выплате, мотивировав свое решение тем, что в соответствии с п.9.1 статьи 12 ФЗ "Об ОСАГО" выплата произведена другим страховщиком в полном объеме. Но в то же время у этого владельца ТС полис заключен до 1 мая 2019 года, т.е. до введения п.9.1. статьи 12 ФЗ "Об ОСАГО". Суды отказали во взыскании страховой выплаты у страховщик владельца с полисом, заключенным до 1 мая 2019 года.

Как доказать что они вынесли незаконное решение?

Уголовное дело возбуждено на неустановленное лицо, а постановление об отказе в возбуждении на конкретное лицо, на которое я указывал в уголовном деле.

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, из-за сроков давности. Я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

Так же до этого следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела на конкретное лицо. Постановление оботказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.

Могу я подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на необходимость его отмены в случаи отмены постановления об отказе в возбуждении дела?

Суд вообще примет данную жалобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании).

Насколько оправдано и будет ли иметь смысл подавать эту жалобу на отказ, возможно судья просто сразу откажет, пояснив, что дело уже прекращено из-за сроков давности!?

6. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Следователь вынес 2 ноября 2016 года постановление о прекращении дела из-за сроков давности, я потерпевший. В январе 2017 я обжаловал данное постановление, судья не удовлетворил жалобу в порядке 125 упк. Вопрос: данное обжалование в суде этого постановления может повлиять как-нибудь на срок 6 ть месяцев?

26 августа 2012 года произошел страховой случай, сгорели застрахованные строения. Страховая компания отказалась делать выплату, так как Пожарная не выдала справку. Однако 04 октября 2012 года в страховую был сдан документ - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара. После этого документов не сдавалось, кроме заявления предоставить отказ в страховой выплате в письменной форме. Дата заявления на нем не проставлена, однако в деле оно есть. Отказ от страховой компании был получен 28 ноября 2012 года, о чем свидетельствует дата письма.

По ряду обстоятельств исковое заявление было подано 26 ноября 2014 года, так как истец опирался на дату отказа.

Однако ответчик заявил ходатайство о пропущенном сроке исковой давности, опираясь на п.9 Постановление Пленума Верховного суда рф 20 от 27.06.2013. В частности на фразу исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

Есть ли у истца возможность как-то успешно выйти из этой ситуации?

Спасибо!

В декабре 2013 г. стали виновниками ДТП, в котором, кроме нашего а/м, пострадало еще 2. Было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ, так как в нашем и еще одном а/м пострадали люди. Во время следствия, в досудебном порядке, нами добровольно был выплачен материальный ущерб потерпевшему, о чем он, во время судебного заседания сам заявил. Суд принял этот факт и учел, как смягчающее обстоятельство, при вынесении приговора. После суда, летом 2014 г., потерпевший обратился в страховую компанию за выплатой по ОСАГО и выплата ему была произведена. В апреле 2015 г. потерпевший снова обратился в страховую компанию, уже за выплатой по доп. страховке (150 т.р.) Страховая компания произвела данную выплату. В марте 2017. страховая компания обратилась в суд с требованием взыскать с нас в порядке суброгации выплату по дополнительной страховке, которая была произведена в размере 150 т.р. Законно ли то? Потерпевший за 1 страховой случай получил 3 выплаты: 1 - от нас в досудебном порядке, 2 - по ОСАГО и 3 - по доп. страхованию.

Произошло ДТП. 1 виновник,2 пострадавших. Обратился по осаго виновника. Вопрос по закону максимум выплата 400000, это на 2 повреждены тс или каждому? Если сумма выплаты в мою пользу будет недостаточна, кому предъявлять иск, страховой или виновнику?