Получено письмо от страховой о регрессе после ДТП - что делать?

31.01.2018 было ДТП. На скорости малой, стояли в пробке. Оформили европротокол. Так называемый потерпевший, не отдал мне мой бланк европротокола. О том, что надо отдавать его в страховую я не знала. Это моя оплошность и факта того, что моя страховая по праву регресса пытается взыскать я не отрицаю. Заочное решение не в мою пользу я отменила. У меня были фото, подтверждающие того, что такие повреждения я не наносила.

Осмотр от 9 февраля 2018, разбит задний фонарь, бампер в хлам, крышка багажника без видимых повреждений.

Доп осмотр от 27 февраля 2018, крышка багажника с вмятиной 10 на 10 с нарушением ребра жесткости.

Я после ДТП сделала фото.

Прошли суды, но судья просто вычел стоимость фонарей из суммы, а остальную часть одобрил.

Хотелось бы написать аппеляцию, что бы знать на что опираться. Ведь если авто был еще в каком-то ДТП, то степень вины моя не может быть на основании этого акта осмотра? Хотелось бы справедливости. А еще судья не счет характер повреждений, мы столкнулись на очень маленькой скорости, там максимум покраска бампера.

Пожалуйста только не надо мне массово скидывать ссылки на загон о регрессе. Хочется живого ответа.

Произошло ДТП в июне 2018 года. Я, являюсь виновником. Составили европротокол. Извещение о ДТП, я не предоставил в страховую компанию Ингосстрах и не известил их. На сегодняшний день, они просят возместить убытки. Я попросил их выслать акт осмотра, фото повреждений, калькуляцию. Прислали все документы кроме фото повреждений. Вопрос заключается в следующем. В европротоколе потерпевшего было дописано повреждение заднего крыла, что не могло быть по определению: по схеме расположения автомобилей, высоте бампера моего автомобиля и силе столкновения. Хочу оспорить сумму ремонта и возмещения. На скрытое повреждение, это не проходит. Т.к. указанно в акте осмотра о внешних повреждениях. Юрист моей страховой ответил, что они не обязаны присылать фото повреждений и отправил в страховую потерпевшего Альфострахование. Как я могу оспорить дописанное повреждение и сумму ремонта за это. Спасибо.

Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?

В субботу, 17 декабря, попали в ДТП на собственном автомобиле. Оформили европротокол с участием аварийного комиссара. Виновниками в данном ДТП мы не являемся, то есть претендуем на страховую выплату по ОСАГО. В европротоколе зафиксированы следующие повреждения: пострадали задний бампер СПРАВА, заднее крыло справа, задняя фара справа. 19 декабря прошли предварительную экспертизу, по которой нам отказывают в возмещении ущерба по бамперу вообще (остальные повреждения учитывают). Объясняют это тем, что СЛЕВА на бампере у нас тоже есть повреждение от предыдущей аварии, за которую мы получили страховую выплату годом ранее, но до ремонта дело не дошло. Является ли законным отказ от страхового возмещения ущерба на ремонт бампера?

Попал в легкое дтп, я виновник. Оформили европротокол, в замечаниях я отразил, что поврежден только бампер, до столкновения был также поврежден капот, который не имеет отношения к данному дтп.

Произвёл замену капота и поехал в страховую для передачи европротокола, попросили предоставить машину для осмотра, сфотографировали, заполнили бумагу, я уехал.

Вопрос, является ли замена капота грубым нарушением и что может за собой повлечь это необдуманное решение?

На фото с места дтп повржедения капота видны, при осмотре в страховой их нет.

Добрый день!

13,03,2018 произошло дтп, где пострадали только авто. Я являюсь виновником. Был вызван комиссар и составлен европротокол. У моего авто чуть вмят задний бампер, у авто пострадавшего чуть вмят передний бампер. Сегодня (20,03,2018), под роспись принесли телеграмму от моей страховой, в которой она просит предоставить авто для осмотра в теч. 5 дней с момента получения извещения (сама телеграммам страховой была отправлена 16,03,2018). Мое авто на данный момент не на ходу, т.к. вышел из строя аккумулятор и машина стоит на стоянке. Вопрос: может ли страховая компания учесть этот факт и приехать для осмотра туда где находится мое авто? Или страховую компанию не волнуют мои проблемы и если в теч.5 дней я не предоставлю авто, ко мне применят регресс по данному дтп? И к стати считаются 5 рабочих или календарных дней?

Заранее спасибо!

Я стала виновником мелкого ДТП оформила все по европротоколу. В течении 5 дней отвезла машину на осмотр и отдала европротокол в СВОЮ страховую. И вдруг по почте приходит бумажка от страховой потерпевшего что я должна предоставить им ТС к осмотру. Насколько это законное требование, учитывая что я свои прямые обязательства выполнила и предоставила ТС в свою страховую для осмотра.

Попал в ДТП, виноват второй участник. Оформили европротокол, позвонили в страховую и назначили осмотр. Теперь появились сомнения в том, что выплата по европротоколу покроет ремонт. Можно ли переоформить ДТП с европротокола на справку из ГИБДД?

Стали участниками ДТП, остановились перед нерегулированным пешеходным переходом, в нашу машину врезалась другая машина. Виновник ДТП свою вину признал. Вызвали ГИБДД, приехал патруль, они сказали составлять "Европротокол", мы составили "Европротокол". При обращении в страховую компанию нам сказали, что выплата по "Европротоколу" составит не более 50 тыс. руб., от денежной компенсации мы отказались, страховая компания нас направила техцентр, где при осмотре машины сумма ремонта превысила сумму страховой выплаты в 2,5 раза. Как нам взыскать денежные средства с виновника ДТП.

Попал в ДТП. В пробке прикоснулся к бамперу впереди стоящей машины. Повреждения потерпевшего - трещина накладки и царапины на краске бампера, у меня без следов. Вину признал, оформили европротокол.

У меня ОСАГО. у пострадавшего КАСКО. Ему делают ремонт по КАСКО, заменяют накладку на бампере (ставят новую) и красят бампер на 30 т. р. Его страховая это оплачивает. Но моя сраховая оценивает стоимость детали с учётом износа заменённой детали и погашает только 20 т.р.

Соответственно страховая пострадавшего требует у меня оплатить разницу в стоимости ремонта и полученной компенсации.

Вопрос:

1) Насколько законны действия моей страховой компании, не погасившей полностью затраты по ремонту? (даже европротокол полностью покрывает затраты в 50 т.р.)

2) Почему претензии страховой пострадавшего ко мне, а не к моей страховой?

Заранее Благодарю за ответы.

С уважением, Константин.