Прекращено уголовное дело по ст.112 УК РФ - перелом пальца - возникают вопросы относительно справедливости решения и способа обжалования
Было возбуждено уголовное дело по ст.112 УК РФ-перелом пальца, я - потерпевшая. Есть медосвидетельствование, судмедзаключение эксперта, дознаватель затягивала дело 11 месяцев и вынесла постановление о прекращении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 упк рф. Обвиняемая вину отрицает, не признает, дознаватель пишет "Имеются сомнения в достоверности показаний обвиняемой, но все сомнения трактуются в пользу обвиняемой". По ст.112 "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" прекратила, а выделила по ст.115 - сотрясение головного мозга - "Умышленное причинение легкой степени вреда здоровью". Вопрос: 1. Дознаватель по ст.112 отменяет, якобы не установлено кто нанес удар и возник перелом пальца, а по ст.115 не сомневается кто нанес сотрясение мозга. Такое может быть? 2.Как обжаловать данное постановление о прекращении - я уже подала в районную прокуратуру-такая же отписка, что жалоба моя отклонена и надо подать вышестоящему прокурору,. Посоветуйте, уважаемые юристы, сейчас в городскую подавать надо? Может стоит лично на прием к прокурору сходить?
Вы также можете обжаловать действия дознавателя в суд. Это предусмотрено уголовным процессуальным кодексом.
СпроситьСмоленск - онлайн услуги юристов
Прекращение дела по ст.112 УК РФ - возможность обжалования и последствия по делу по ст.115 УК РФ
Эксперт изменил своё мнение и статья уголовного дела для пострадавшей изменилась
Составлено уголовное дело по статьям 112 и 115 УК РФ - как правильно поступить?
Эксперт заключил о телесных повреждениях, но отказано в возбуждении уголовного дела
