Иск о взыскании неосновательного обогащения на ООО с единственным учредителем - вопросы обратного возмещения и действия на судебном уровне

Районный суд выдал исполнительный лист на взыскание неосновательного обогащения с ЮЛ в пользу ФЛ на сумму 43 т. руб. То же ЮЛ подало иск в мировой суд к тому же ФЛ о взыскании неосновательного обогащения в сумме 49 т.руб. по другим обязательствам. Мировой суд постановил решение в пользу ЮЛ. Но у ЮЛ уже арестовано имущество на сумму взыскания 43.т.р. Должник ФЛ нигде не работает и не имеет других официальных доходов. Как ЮЛ может приостановить или прекратить исполнительное производство, чтобы не лишиться своего имущества, ведь от должника ФЛ можно долго ждать исполнения решения мирового суда? Возможно ли произвести перезачет обязательств (исполнительных листов) или возможно только мировое соглашение сторон?

Возражение на иск о взыскании неосновательного обогащения, иск признаём но нужна просьба о уменьшении суммы иска так как у истца долг перед ответчиком. Какие нормативные документы использовать?

Если иск по делу еще незавершен, дело находится в аппиляционном суде а ответчик (по новому иску истец) подал новый иск в суд на исца меня (теперь уже ответчик) о взыскании неосновптельного обогащения. Причём копию заявления ответчик я не получал, обогащения не было, так как решения по делу ещё не вынесено. Что мне делать? Почему суд принял этот иск.

В арбитражный суд был подан иск о взыскании долга за выполненные работы (гос. контракт по ФЗ №44), неосновательного обогащения и нестойки (до момента подачи иска). За два года разбирательств мы прошли три инстанции. В итоге в нашу пользу. Вопрос: можем ли мы подать иск о взыскании неустойки за весь период разбирательства до момента фактического погашения изначальных требований?

29 января был подан иск овзыскании неосновательного обогащения. Заседание суда состоялось 14 марта. По ходотайству адвоката истицы суд был перенесен на 28 марта. На заседание суда истица не явилась. Суд переназначил судебное заседание на 29 марта. Истица и ее представитель вновь не явились в суд. Судья вынес определение-оставить иск без рассмотрения. В то же время истица подала другой иск опризнании договора купли продаже мнимым.23 мая этого года суд вынес решение-в иске отказать.5 июны истица вновь подала иск-о взыскании неосновательного обогащения. Текст иска до зяпятой соответствует тексту иска поданного ранее 29 января этого года. Так же ею была подана апеляционная жалоба в верховный суд Чувашии на решение суда от 23 мая-о признании договора купли продажи мнимым. Сегодня суд приял дело к рассмотрени по иску о взыскании неосновательного обогащения и назначил заседание на 14 августа. Имел ли право суд приять повторное исковое заявление-о взыскании несновательного обогащениятак как истица не представили никаких документов подтверждающих о ее уважительной причине отсутствия на заседания суда от 28 и 29 марта.? статья 222 ГК России абзацы 6 и 7 гласят, что истица может подать повторный иск только исправив причину неявки в суд и невозможности сообщить об этом. С уважением Александр.

Как быть нам за одну купленную игрушку лего нам выставили иск на 130000 рублей. Все было снято на скрытую видео камеру. Дело уже передали в арбитражный суд. изначально иск составлял 39000, как попросили пойти на мировое соглашение сумму иска пересчитали и подали дополнения иска в суд ООО МЕЛЬНИЦА.

Помогите разобраться: между двумя ооо было заключено мировое соглашение, по которому ооо ромашка обязано произвести платёжи в установленные сроки, при этом ооо берёзка от всех требований отказалось. Но в мировом соглашении предусмотрено условие, что при неисполнении ооо ромашка мирового соглашения ооо берёзка вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму иска, которую оно изначально заявляло (напомню, что в мировом соглашении отказ от всех требований прописан). Правомерно ли такое условие? (суд утвердил мировое, получили исполнительный лист, а там сумма, которую ооо ромашка должно было оплатить в соответствии с мировым соглашением, а не первоначальная сумма иска).

Как сделать лучше. Я как арендадатель подала иск о взыскании арендной аплаты и пеней с арендатора в арбитражный суд. Сейчас арендатор внес все платежи и готов вернуть оплаченную мной госпошлину. Скоро будет суд. как мне лучше поступить в суде отказаться от иска или заключить мироаое соглашение, подскажите пожалйсто как стоит поступить?

Был заключен договор подряда между Заказчиком и Подрядчиком, и договор оказания услуг технадзора по данному договору между Заказчиком и ООО. Заказчик предъявил иск о взыскании убытков и неосновательного обогащения Подрядчику. В суде было утверждено мировое соглашение. Правомерно ли предъявления иска о взыскании ущерба по некоторой части оснований, предъявляемых к Подрядчику, к ООО.

Наша организация по договору подряда производила ремонтные работы. Оплата была произведена не полностью. Мы подали иск в Арбитражный суд. По решению суда сумму взыскали. Однако, позже Заказчик подал иск об устранении недостатков и взыскания неосновательного обогащения (за завышение объемов работ). Можно ли считать данный иск поданный по одному и тому же основания о том же предмете?