Бывшая педагог-психолог распространяет ложную информацию о моем психическом состоянии - налицо порочение чести и достоинства?
Считается ли это распространением порочащих честь и достоинство? Моя бывшая педагог-психолог в ходе дачи объяснений как свидетель сотруднику полиции по материалу доследственной проверки по которому я писала заявление сказала что у меня якобы шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия, хотя этого нечего у меня не нет, шизофрении нет, на учете у психиатра я некогда не состояла, и эпилепсии нет, есть только эписиндром глаза моргают.
УК РФ Статья 128.1. Клевета.1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Надеюсь, мой ответ окажется полезным и будет справедливо оценён.
СпроситьСчитается ли это распространением порочащих честь и достоинство?
Моя бывшая педагог-психолог в ходе дачи объяснений как свидетель сотруднику полиции по материалу доследственной проверки по которому я писала заявление сказала что у меня якобы шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия, хотя этого нечего у меня не нет, шизофрении нет, на учете у психиатра я некогда не состояла, и эпилепсии нет, есть только эписиндром глаза моргают.
Спросить
Это была доследственная проверка, а 307 там вроде только в рамках уголовного дела.
СпроситьДоследственная проверка осуществляется в рамках ст. 144 УПК РФ (Порядок рассмотрения сообщения о преступлении). И Вам ничто не мешает написать отдельное заявление или в рамках данного дела именно о клевете, поскольку, если она где-то заявляет недостоверные сведения - это уже состав преступления, а уж тем более она делает, используя служебное положение.
Спросить
Есть ли в этом случае шансы выиграть суд?
С октября 2018 года идет судебный процесс по моему гражданскому иску о защите чести и достоинства и деловой репутации и о взыскании мне морального вреда. Дело в том что в апреле 2018 года я писала заявление в полицию что меня побили в 2012 году, в апреле 2018 года опрашивали педагога-психолога и она давая объяснения сказала, что у меня шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия. Я подала гражданский иск и приобщила документы что на учете я не состою, шизофрении у меня нет, эпилепсии тоже нет есть только эписиндром.
Есть ли в этом случае шансы выиграть суд? С октября 2018 года идет судебный процесс по моему гражданскому иску о защите чести и достоинства и деловой репутации и о взыскании мне морального вреда. Дело в том что в апреле 2018 года я писала заявление в полицию что меня побили в 2012 году, в апреле 2018 года опрашивали педагога-психолога и она давая объяснения сказала, что у меня шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия. Я подала гражданский иск и приобщила документы что на учете я не состою, шизофрении у меня нет, эпилепсии тоже нет есть только эписиндром.
Можно ли в этом случае наказать педагога-психолога за клевету?
В ходе допследственной проверки была опрошена мой бывший педагог психолог где она указала, что я страдаю шизофренией и состояла на учете у психиатра, что у меня якобы были эпилептические припадки, хотя их некогда у меня не было, у меня только глаза моргали немного и все, ходя данная информация не соответствует действительности так как на учете у психиатра не состаю и у меня вообще не было и нет шизофрении.
Какие вопросы мне можно задать ответчице и свидетелям в данном случае у в суде? Я подала в суд на психолога, которая работала у нас в школе когда я там училась в 2012 году. Она давала объяснения в полиции в 2019 году по моему заявлению по факту побоев, которые мне были причинены в 2012 году, она сказала что я шизофреничка, что состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсические припадки, хотя на учете у психиатра я некогда не состояла, шизофрении у меня тоже некогда не было (просто в школе я фантазировала про всякие монстры и чудовища и что из за этого боюсь спать в темноте) , эпилепсии у меня тоже нет есть только эписиндром глаза моргают. К психиатру я обращалась только консультативно и по другому поводу. Свидетелями будут директор школы и зам. директора если онир конечно придут.
Что мне сейчас лучше сделать в этом случае?
С октября 2018 года идет судебный процесс по моему гражданскому иску о защите чести и достоинства и деловой репутации и о взыскании мне морального вреда. Дело в том что в апреле 2018 года я писала заявление в полицию что меня побили в 2012 году, в апреле 2018 года опрашивали педагога-психолога и она давая объяснения сказала, что у меня шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия. Я подала гражданский иск и приобщила документы что на учете я не состою, шизофрении у меня нет, эпилепсии тоже нет есть только эписиндром. Так вот вчера ответчик звонила моей маме на работу и сказала что "я уже устала из Москвы в Киров ездить, ещё раз если отложат я найму адвоката и будите судебные издержки платить 130 000 если иск не удовлетворят". Что мне сейчас делать, я вот написала ходатайство о том, что прошу рассмотреть дело в отсутствие ответчика так как на вопросы которые меня интересовали она ответила.
Что мне сейчас лучше сделать в этом случае? С октября 2018 года идет судебный процесс по моему гражданскому иску о защите чести и достоинства и деловой репутации и о взыскании мне морального вреда. Дело в том что в апреле 2018 года я писала заявление в полицию что меня побили в 2012 году, в апреле 2018 года опрашивали педагога-психолога и она давая объяснения сказала, что у меня шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия. Я подала гражданский иск и приобщила документы что на учете я не состою, шизофрении у меня нет, эпилепсии тоже нет есть только эписиндром. Так вот вчера ответчик звонила моей маме на работу и сказала что "я уже устала из Москвы в Киров ездить, ещё раз если отложат я найму адвоката и будите судебные издержки платить 130 000 если иск не удовлетворят". Что мне сейчас делать, я вот написала ходатайство о том, что прошу рассмотреть дело в отсутствие ответчика так как на вопросы которые меня интересовали она ответила.
С октября 2018 года идет судебный процесс по моему гражданскому иску о защите чести и достоинства и деловой репутации и о взыскании мне морального вреда. Дело в том что в апреле 2018 года я писала заявление в полицию что меня побили в 2012 году, в апреле 2018 года опрашивали педагога-психолога и она давая объяснения сказала, что у меня шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия. Я подала гражданский иск и приобщила документы что на учете я не состою, шизофрении у меня нет, эпилепсии тоже нет есть только эписиндром. Так вот вчера ответчик звонила моей маме на работу и сказала что "я уже устала из Москвы в Киров ездить, ещё раз если отложат я найму адвоката и будите судебные издержки платить 130 000 если иск не удовлетворят". Что мне сейчас делать, я вот написала ходатайство о том, что прошу рассмотреть дело в отсутствие ответчика так как на вопросы которые меня интересовали она ответила.
Каковы у меня шансы выиграть суд в данном случае?
Сегодня иду в суд, я подавала гражданский иск на бывшую преподавателя-психолога, в апреле 2018 года я писала заявление что меня побили в 2012 году, когда я училась в школе, и тогда я рассказывала об этом преподавателю-психологу, так вот она сказала что я ей нечего не говорила, что у меня шизофрения, что я состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсические припадки, хотя я ина учете у психиатра некогда не состояла обращалась только консультативно, эпилепсических припадков у меня некогда не было, у меня только эписиндром и то безмедикаментозная ремиссия. Вот я подала в суд иск о защите чести и достоинства.
Есть ли в это случае клевета? В ходе допследственной проверки была опрошена мой бывший педагог психолог где она указала, что я страдала шизофренией и состояла на учете у психиатра, ходя данная информация не соответствует действительности так как на учете у психиатра не состаю и у меня вообще не было и нет шизофрении.
Можно ли в этом случае педагога привлечь за лжесвидетельство или за клевету или за самоуправство?
В апреле месяце 2018 года я написала заявление в полицию, что меня избили в 2012 году, и причинили мне глубокий моральный вред, оперуполномоченный вызывал мою учительницу в качестве свидетеля, она давала письменные объяснения, у которой я училась, она сказала что я шизофреничка, состояла на учете у психиатра и что у меня эпилепсия, я написала заявление и приложила следующие документы справку из ПНД что на учете я не состаю и не состояла, выписку из амбулаторной карты, что у меня нет шизофрении, и что у меня не эпилепсия, а эписиндром я почитала, это две разные вещи.
