Направили кассационную жалобу в Президиум Московского городского суда.
Гражданское дело рассматривалось в Басманном районном суде Москвы. Мы территориально находимся в другом регионе. Первую инстанцию проиграли, апелляционную тоже (24.08.2018 вынесено апелляционное определение). Определение и заверенное решение удалось получить только в феврале, причём писали и в суд первой инстанции, и в апелляционную инстанцию, но получить судебные акты удалось только приехав в Москву за ними в феврале текущего года. Направили кассационную жалобу в Президиум Московского городского суда. Жалобу подписал представитель истца, действующий на основании доверенности, заверенной нотариусом. К жалобе приложили незаверенную копию нотариальной доверенности, также, как и к апелляционной жалобе. На основании данной доверенности представитель и участвовал в судебных заседаниях. Суд вернул кассационную жалобу определением от 22.02.2019, т.к. к жалобе была приложена незаверенная копия доверенности, хотя такая же незаверенная копия была приложена и к апелляционной жалобе, но её приняли и рассмотрели. Т.к. шестимесячный срок на обжалование истекал 24.02.2019 (воскресенье), 25.02.2019 отправили повторно кассационную жалобу, подписанную самим истцом, но к жалобе приложили простые копии судебного решения и апелляционного определения, т.к. копии, заверенные судом, приложенные к первой кассационной жалобе, были ещё в суде и вернулись в наш город только 13.03.2019. 11.03.2019 суд вынес определение вернуть нашу повторную жалобу на том основании, что решение суда и апелляционное определение должным образом не заверено.
Жалоба из суда вернулась 20 марта со всеми приложениями. В этот же день направили в третий раз кассационную жалобу, подписанную лично истцом. К жалобе приложили копии решения суда и апелляционного определения, заверенные судом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование, документы подтверждающие отправку жалобы в 1-ый и во 2-ой раз, определения кассационной инстанции о возврате наших жалоб, как и посоветовали практикующие юристы ресурса www.9111.ru. 04.04.2019 судом вынесено определение о возврате нашей 3-ей жалобы без рассмотрения по существу. В мотивировочной части определения сказано, что пропущен шестимесячный срок для обжалования, в силу ч.4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в президиум суда города федерального значения, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подаётся в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Правильно я понимаю:
1. Нужно подать заявление о восстановлении срока на обжалование в кассационной инстанции в Басманный районный суд. Если Басманный суд откажет в восстановлении срока, обжаловать определение Басманного суда в апелляции, а затем возможно и в кассации.
2. Если удастся восстановить срок на обжалование, только потом вновь подавать кассационную жалобу в Президиум Московского городского суда.
А нельзя уже на данном этапе обратиться в Верховный суд с Кассационной жалобой?
Подскажите, пожалуйста, как пробить эту стену...
Юристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация