Суд требует изменить истца в долговом иске о взыскании с квартиры должника
Пристав подал в суд иск о направление о взыскании с квартиры должника, но суд вернул документы и потребовал изменить на надлежащего истца. Долг сформировал я из алиментов и неустойки по алиментам. Исполнительный листы все на взыскателя маму, так как ребёнку исполнился 21 год. Суд просит изменить маму на сына. Пристав подаёт в суд на замену стороны. Я взыскатель мама, против. На суд не знаю меня вызовут или нет. Можно ли по алиментам сделать взыскателем сына, а по неустойке, где исполнительные листы на моё имя, оставить меня. Пристав говорит, что нельзя, так как неустойку считают с задолженности по алиментам. Подскажите.
Здравствуйте!
В вашем случае речь идёт не совсем о замене стороны исполнительного производства. Так как ребёнок достиг предельного возраста для взыскания алиментов, производство по алиментам должно быть окончено. Но задолженность, если она есть, то никуда не денется. Но взыскать её имеет право теперь именно ребёнок, достигший совершеннолетия. И это уже не производство по алиментам, а производство по взысканию задолженности.
С момента исполнения ребенку 18 лет прекращается не только начисление алиментов, но и исполнение судебного акта о взыскании алиментов. Наличие задолженности не должно быть препятствием для прекращения взыскания алиментов и не нарушает прав взыскателя на получение ее, т.к. может быть взыскана судом в исковом порядке. Задолженность по алиментам – это и есть алименты, которые не были выплачена своевременно, а алиментные платежи должны быть прекращены в силу ч.2 ст. 120 СК РФ.
Тем более, необходимо учитывать, что требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, состоят во взыскании периодических платежей, что в настоящее время ввиду достижения ребенком совершеннолетия сделать невозможно.
Более того, необходимо отметить, что задолженность рассчитана и установлена Постановлением судебного пристава – исполнителя, которое в силу п.7 ч.1 ст. 12 Закона является исполнительным документов, таким образом, при прекращении исполнительного производства о взыскании алиментов возможно возбуждение исполнительного производства на основании постановления пристава в случае предъявления последнего взыскателем на исполнение.
Кроме этого, Методические рекомендации ФССП России от 10 марта 2006 г. 12/01-2115-НВ (глава Х) также предусматривают возможность и прекращения исполнительного производства и окончания его в связи с невозможностью взыскания в связи с достижением ребенком 18-летнего возраста или истечения срока, установленного для данного вида взыскания. Однако, необходимо учитывать, что достижение совершеннолетия – неустранимое обстоятельство, поэтому окончание исполнительного производства нецелесообразно, т.к. это не лишает возможности взыскателя вновь предъявить исполнительный лист о взыскании алиментов на исполнение.
Указанная позиция нашла свое подтверждение и в судебной практике, в частности, в п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», согласно которому «в соответствии со ст. 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако, если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста 18 лет приобретет дееспособность в полном объеме (п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с п. 2 ст. 120 СК РФ прекращается».
Право как на саму задолженность, так и на неустойку теперь перешло ребёнку, пристав прав.
СпроситьАстрахань - онлайн услуги юристов
Как определить место рассмотрения иска об взыскании неустойки - по месту жительства взыскателя или должника?

Соотношение взыскания алиментов и неустойки по процентам - правильно ли?
Правильность взыскания неустойки по алиментам при оплате задолженности
