И может ли мне данное действие со стороны УК и составлением их нового акты повредить в суде?

Я была с детьми на весенних каникулах у своих родителей во Владимирской области. 28 февраля в 20.26 мне на ватсап муж - Марков Александр Игоревич, скинул фотографии и сообщение, что нас затопили соседи сверху. Я набрала в Управляющую компанию и вызвала к ним слесаря. Слесарь к ним приезжал и сосед его пустил в свою квартиру. Причина залива: Разрыв тройника на подводке металл-пластика в ванной, зона ответсвенности собственника - Коваленко Виктора Михайловича из квартиры 35. Муж поднялся в квартиру соседа и сообщил ему о последствиях его залива. Тот спустился к нам, посмотрел и спросил - Что делать? Муж сказал, что посчитаем сумму ущерба и сообщим. На следующий день 1 марта - утром муж сходил и написал от моего имени заявление о заливе квартиры и вызвал от них комиссию на осмотр. Я Маркова Кристина Альгирдавна являюсь собственником 1/2 части квартиры, вторая часть принадлежит бывшему супругу, он с нами не проживает. Днём 1 марта - приехала и я с детьми и увидела последствия после залива. Пострадали: 1)в ванной комнате - реечный потолок пришлось разбирать с него капало и он погнулся. На полу в ванной стояла тумба - рассохлись края 2) коридор - паркетная доска деформировалась. 6 марта ко мне пришла женщина от УК техник - смотритель Кисленко Вера Васильевна и составила акт от 1 го марта, где указала ущерб пола в коридоре и потолка (на мой вопрос почему она не описывает испорченную тумбу - ответила, что УК описывают только потолок и пол, а остальным имуществом занимаются страховые, если квартира была застрахована) . Подсчётами убытков занималась я когда было свободное время: днём,вечером, ночью (вместо того, чтобы заниматься детьми). Закупка нового материала с учётом доставки, монтажа и демонтажа, а также нанятия бригады рабочих и выносом мусора - составил 61 400 руб. Муж договорился с соседом о встрече и они встретились после 21.00, сосед выслушал и предложил 50 000 руб и бутылку коньяка за моральный ущерб - муж сказал, что со мной пообщается и завтра ему сообщит. На следующий день я мужа попросила дать ответ соседу положительный и муж написал ему, что мы согласны, на что сосед ответил - Ну вы зайдите ко мне вечером и мы сумму подкорректируем. Муж спросил, а вы что уже от 50 ти тыс отказываетесь? Тот сказал, что он проконсультировался с юристами и его дескать тут даты смущают, ну в общем зайдите и мы сумму ещё подкорректируем. После этого мы не пошли к соседу. Я занялась поиском независимой экспертной компанией - снова ночами, днями. Вызвала независимую экспертную компанию и они произвели отчёт о заливе - работа была готова 26 го марта. Сумма работ экспертной компании составила - 6 тыс. Согласно этому отчёту - рыночная стоимость ущерба составила 52 900 рублей. Они включили в ущерб: паркет в коридоре, в ванной тумбу и реечный потолок.

Муж снова сходил вечером и пообщался с ним уже с этим отчётом и тот не был согласен. 9 го апреля мне позвонила техник смотритель от УК, которая приходила ко мне составлять акт о заливе и попросила о встрече со мной с ней и соседом, для разъяснения ему акта - обосновать его, потому как он написал на неё жалобу, что когда составлялся акт, его не пригласила УК. 11 го апреля в 20.00 я, виновник залива и техник-смотритель встретились и начали разговор. Он отвергал, что все 7 мь кв.м залил, что вообще надо менять потолок и тумбу ни он залил, а она просто в ванной отсырела. Я пригласила пройти его и стала всё показывать - скажу честно, ему было плевать, что я показываю пол с трещинами и т.д. В конце разговора он сказал давайте переписывать акт - я не согласен! . Я ответила, что переписывать нет возможности потому как уже есть независимая экспертная оценка. А этот акт - он отказался подписывать. В конце я спросила его: вот вы не согласны были, когда посчитала я - 61 400 руб, вы не согласны были когда показала вам отчёт от независимой экспертной компании - 52 900 + 6000 их услуги, а сами не разу сумму не назвали, так скажите какую сумму вы мне хотите предложить? Он сказал - 30 тыс и то это много.! Я отказалась. Я потратила много времени на всё это, нервы, не высыпалась, пришлось уехать от родителей, а не отдохнула на весенних каникулах как это было запланировано - я хочу в иск вставить моральный ущерб 20 тыс! Сосед не согласен, что залил коридор 7 кв.м и написал жалобу в УК на техника, который прозвёл замеры. А сегодня когда я зашла в УК техник, который составила акт, попросила ей поднятся с зам. деректором УК и плюс ещё какая то женщина сУК, за тем чтобы зам. директор проверил правильность замера паркетной доски. А когда я открыла квартиру - они мне сказали, что ещё сосед хочет попросутсвовать, я казала нет. Так оказывается, что они пришли не просто посмотреть, а померить и более того, составть новый акт, где по видимому указали только пол и замерили его не весь. Мне они задали вопрос буду ли я его подписывать, я сказала нет, потому как у меня уже есть акт от них о залитии. Вот что мне теперь делать? УК без заранее моего уведомления и раскрытия полной информации о действительной причине прихода ко мне второй раз - в тихую и под предлогом прото посмотреть коридор составили новый акт? Данное действие УК является законным? И может ли мне данное действие со стороны УК и составлением их нового акты повредить в суде?