Суд присудил неустойку за прекращение выплаты алиментов после удочерения ребёнка - Как защитить себя от неправосудия?
Заключил мировое соглашение на стадии исполнительного производства об уплате алиментов от рождения до совершеннолетия ребёнка а размере 3 000 000 рулей в рассрочку на 15 месяцев по 200 000 рублей в месяц, спустя 7 месяцев обратился в органы опеки для определения времени общения с ребёнком, но узнал что ребёнок был удочерён и прекратил выплату алиментов в соответствии абзацу второму п. 2 ст.120 СК РФ, но моя бывшая жена получила исполнительный лист и попыталась взыскать алименты по мировому соглашению на уже удочеренного ребёнка, был вынужден обратиться в суд с целью определить дату удочерения, так как моя бывшая жена её скрывала мотивируя тайной удочерения и прекращения взыскания алиментов с даты удочерения, спустя пол года судов мои требования были удовлетворены. Как выяснилось ровно спустя шесть месяцев ребёнок после заключения мирового соглашения был удочерён, таким образом сумма к выплате по мировому соглашению составила 1 200 000 рублей по 200 000 рублей в месяц, мною было выплачено 700 000 рублей за 6 месяцев, долг составил 500 000 рублей на который моя быашая жена подала исковое заявление о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов и как это не парадоксально, но суд удовлетворил иск в полном объёме отнеся данное мировое соглашение к категории дел о взыскании периодических платежей по алиментам и взыскал даже за период после удочерения ребёнка, т.е. за период просрочки, который образовался по вине моей бывшей жены, т.к. она скрывала дату удочерения что делало невозможным определить сумму задолженности и судья не ознакомившись с материалами дела просто взяла и присудила мне неустойку на 500 000 рублей долга в размере 1 247 000 рублей. Вот они наши судьи и вот оно наше правосудие и отсюда возникает вопрос из какого ПТУ выходят наши судьи. Но самое парадоксальное что и вышестоящие инстанции ничего не меняют говоря о том, что всё правильно ссылаясь на правовые нормы которые относятся к взысканию периодических платежей по алиментам носящих ежемесячный характер от дохода в месяц до совершеннолетия. Как мне бороться с узаконенным рэкетом?
Что-то уж совсем невероятное: неустойка за долг в 500 000 составила 1 247 000, что явно несоразмерно нарушенным обязательствам. Настолько очевидно, что так не бывает.
СпроситьВот и у меня вопрос: "Как заместитель председателя Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону в лице судьи Власенко А.В. выносит решения без ознакомления с материалами дела, прочитав лишь апелляционные жалобы, выносит решения за 15 минут судебного заседания а потом подгоняет свои решения к заготовленным шаблонам? " И это называется наша судебная система? Как вообще такой судья может занимать должность, которой не соответствует, нет слов, одно разочарование.
СпроситьЗдравствуйте, обратитесь очно со всеми материалами дела к адвокату.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 432 Поиск Регистрация