Несправедливость в уголовном процессе - Приговор по ложным показаниям свидетеля несмотря на расходящиеся показания других свидетелей. Опровержение показаний истинного виновника новыми свидетелями игнорируется в
По уголовному делу вынесли приговор по ложным показаниям свидетеля (истинного виновника), хотя в судебном заседании его показания расходились с показаниями других свидетелей. Позже нашел ещё двух свидетелей, которые опровергают показания истинного виновника. Но дело по новым обстоятельствам не возбуждают, ссылаясь на показания виновника и приговор с апелляцией. Говорят хоть приведи миллион свидетелей, ничего уже не изменишь. Все инстанции прошел, бесполезно. Что делать?
Показания нового свидетеля не являются основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Все обстоятельства для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам установлены ст. 413 УПК РФ.
Кроме того, если исчерпаны все средства защиты внутри страны, то обращайтесь в ЕСПЧ.
СпроситьА как тогда доказать ложь свидетеля?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация
Барнаул - онлайн услуги юристов
Жалоба на дачу ложных показаний свидетелем - возможность подачи заявления в суд
Нужно ли подавать кассационную жалобу в уголовном деле с отклоненной статистикой, если истинный виновник дал ложные показания
Как показания лжесвидетеля привели к моему осуждению и как мне бороться за свое право на справедливость?
Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту
Осужденный на основе ложных показаний свидетеля - как противостоять неправедному решению суда и заставить полицию работать
Несправедливое обвинение и отказы в жалобах - Как действовать в случае веры судьи первой инстанции?
Как защитить дочь в уголовном деле и выбраться из сложной ситуации?
