Предприниматель без юридического лица обратился в арбитражный суд после отказа рассмотреть его иск
Предприниматель по итогам проверки, которая проводилась инспекторами налоговой службы города, был привлечен к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства, был назначен штраф в размере 100 минимальных размеров месячной оплаты труда. Обратился с иском в арбитражный суд. суд отказался рассматривать данное дело. Подали апелляционную жалобу на отделение арбитражного суда, в котором указано что являюсь предпринимателем без образования юридического лица.
Вы же уже обратились! Теперь ждите, когда назначат, пошлите Вашего адвоката в Томск, чтобы отстоял жалобу. Если нет у Вас адвоката, самое время его нанять. Можете обратиться, например, ко мне.
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на мой вопрос. Я предприниматель и по итогам проверки, которая проводилась инспекторами налоговой службы, была привлечена к ответственности за нарушение налогового законодательства, и мне был назначен штраф. Я обратилась с иском в арбитражный суд в связи с тем, что не согласна с вынесенным мне решением. Но суд отказался рассматривать это дело. Я подала апелляционную жалобу на отделение арбитражного суда, в котором указала, что являюсь предпринимателем без образования юридического лица, поэтому мой спор должен быть рассмотрен в арбитражном суде. Скажите, какова подведомственность арбитражных споров и какие органы рассматривают споры с участием граждан-предпринимателей? Спасибо.
Ваш спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. Если нужна помощь обращайтесь.
СпроситьНК РФ.
"Статья 104. Исковое заявление о взыскании налоговой санкции
1. После вынесения решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику (иному лицу) добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если налогоплательщик (иное лицо) отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
2. Исковое заявление о взыскании налоговой санкции с организации или индивидуального предпринимателя подается в арбитражный суд, а с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в суд общей юрисдикции.
К исковому заявлению прилагаются решение налогового органа и другие материалы дела, полученные в процессе налоговой проверки.
3. В необходимых случаях одновременно с подачей искового заявления о взыскании налоговой санкции с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговый орган может направить в суд ходатайство об обеспечении иска в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
4. Правила настоящей статьи применяются также в случае привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, совершенное в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации".
СпроситьПо итогам проведения камеральной налоговой проверки налоговые органы установили, что организация как налоговый агент перечислила удержанную из заработной платы сумму налога на доходы физических лиц с пропуском предусмотренного законодательством срока. В связи с этим руководитель налогового органа вынес решение о привлечении налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ. Организация не согласившись, подала апелляционную жалобу. Вышестоящий налоговый орган по результатам рассмотрения апелляционной жалобы оставил решение нижестоящего налогового органа без изменения, жалобу – без удовлетворения. Налоговый агент обратился с иском в арбитражный суд. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Правомерно ли в данном случае привлечение налогового агента к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ?
Доброго времени суток!
Судить о правомерности привлечения к налоговой ответственности - вопрос не к нам. И вообще, решение задач студентам - платная услуга.
Удачи и всех благ!
Спросить[quote][/quote]ого органа без изменения, жалобу – без удовлетворения. Налоговый агент обратился с иском в арбитражный суд. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Правомерно ли в данном случае привлечение налогового агента к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ?
Благодаря вам, у нас никогда не будет конкурентов! Простейшие задачи не умеете решать... Вы не способны быть юристом. Никаким.
СпроситьНалоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о прекращении предпринимательской деятельности предпринимателя без образования юридического лица Силина за неоднократное нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением. При этом налоговая инспекции указывала, что что в соответствии со ст.23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила, регулирующие деятельность юридических лиц.
Установив факт неоднократного нарушения ответчиком требований закона, суд принял решении о прекращении предпринимательской деятельности предпринимателя без образования юридического лица Силина. Правомерно ли решение суда?
Решение задач по праву студентам - платная услуга. Очень дорого. Гарантии качества нет.
СпроситьЯ обратился в Роспотребнадзор за защитой прав потребителей. Постановлением Роспотребнадзора предприниматель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ, штрафу 10 000 руб. Предприниматель обжаловал Постановление Роспотребнадзора в Арбитражном суде. Решением Арбитражного суда оставленным в силе Апелляционной инстанции арбитражного суда и кассационной инстанцией Арбитражного суда отказано в удовлетворении заявленных требованиях отказано. Предпринимателем штраф не уплачен. Могу я подать в суд о привлечении Предпринимателя к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. Спасибо.
Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о прекращении предпринимательской деятельности предпринимателя без образования юридического лица С.Н. Силина за неоднократное нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением. При этом налоговая инспекция указывала, что в соответствии со ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила, регулирующие деятельность юридических лиц.
Установив факт неоднократного нарушения ответчиком требований закона, суд принял решение о прекращении предпринимательской деятельности предпринимателя без образования юридического лица С.Н. Силина.
Вопросы: Правомерно ли решение суда? Какие основания предусмотрены законодательством для ликвидации юридического лица или индивидуального предпринимателя?
Здравствуйте, Виктория!
Правомерно ли решение суда?
Невозможно так ответить, не имея на руках подробной информации. Но ИП может прекратить свой статус принудительно при многократном нарушении налогового законодательства.
Какие основания предусмотрены законодательством для ликвидации юридического лица или индивидуального предпринимателя?
Решение суда в Вашем случае и стало основанием для исключения из реестра ЕГРИП.
Часть 4 ст. 22.3 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изменениями и дополнениями)
[qoute]4. Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке по решению суда осуществляется на основании поступившей в регистрирующий орган из арбитражного суда путем направления заказным письмом с уведомлением о вручении либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, копии решения суда о прекращении деятельности данного лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке.
[/quote]
СпроситьНалоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о прекращении предпринимательской деятельности предпринимателя без образования юридического лица С.Н. Силина за неоднократное нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением. При этом налоговая инспекция указывала, что в соответствии со ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила, регулирующие деятельность юридических лиц.
Установив факт неоднократного нарушения ответчиком требований закона, суд принял решение о прекращении предпринимательской деятельности предпринимателя без образования юридического лица С.Н. Силина. Поясните, правомерно ли решение суда?
Здравствуйте!
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
Спросить10.11.2009 г. Инспекция ФНС РФ обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с юридического лица штрафных санкций за нарушение налогового законодательства. В заседании установлено, что нарушение выявлено 07.04.2009 г. при проверке налоговой декларации ответчика по НДС за декабрь 2008 г. В результате проверки ФНС 07.04.2009 г. вынесла решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного НДС Суд отказал инспекции в удовлетворении иска. Суд, по моему мнению поступил неверно.
Уважаемый студент!
Мы научены горьким опытом и легко распознаем задачи по праву.
Решайте их самостоятельно!
Преподаватели Саратовской академии права имеются на этом сайте.
СпроситьВо-первых, без текста решения вразумительного ответа дать невозможно. Суд мог отказать и чисто по процессуальным основаниям.
Во-вторых, решение вступило в законную силу и стлало общеобязательным, неопровержимым, исключительным, и преюдициальным. Следовательно, рассуждения о верности его или неверности бессмыслены.
СпроситьПодали апелляционную жолобу почтой РФ указав получателя "тринадцатый арбитражный апеляционный суд через арбитражный суд Санкт-Петербурга". в чеке об отправке указан получатель Апелляционный суд (никто не ридал значение, т.к. на конверте было указано, что в апелляционый через арбитражный). на конверте указан адрес арбитражного суда, как и на самой жалобе, что апелляционный через арбитражный.
Однако суд отказал в принятии жалобы. Что делать? Как подать заново жалобу? Сроки ведь прошли для подачи.
Добавить прошение о восстановление сроков, описав ситуацию и приложив чек о отправке в апелляционный суд.
СпроситьПодавайте заново с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока по указанным вами причинам.
СпроситьВ арбитражный суд поступил иск Федеральной налоговой службы о ликвидации ООО «Осень». Иск был мотивирован тем, что 22 октября 2009 г. в ходе проведенной налоговым органом проверки был установлен факт осуществления данной организацией деятельности по проведению азартных игр. Пологая, что это является существенным нарушением действующего законодательства, налоговый орган обратился с указанным иском. Исследовав материалы дела, арбитражный суд удовлетворил исковые требования.
Законо ли дейсвовал суд?