Предусмотрена ли при банкротстве субсидиарная ответственность юриста в случае оформления по договору ГПХ?

Договор гражданско правового характера в России запрещён МинТрудом.

Здравствуйте!

К субсидиарный ответственности привлекается любое лицо, которое влияло на принятия решения.

Здравствуйте, Анастасия.

В рамках дела о банкротстве к субсидиарной ответственности привлекаются контролирующие должника лица.

Согласно статьи 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», контролирующее должника лицо - лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем три года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность в силу нахождения с должником в отношениях родства или свойства, должностного положения либо иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом (в частности, контролирующим должника лицом могут быть признаны члены ликвидационной комиссии, лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника, лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, руководитель должника).

Могу предположить, что юрист, работающий как по трудовому договору, так и по ГПХ контролирующим должника лицом быть вряд ли может.

Анастасия, здравствуйте.

Если заявитель по субсидиарной ответственности докажет, что юрист влиял на принятие решений, то договор ГПХ от субсидиарной ответственности не спасёт.

Практика разная, но привлечь юриста достаточно сложно.