Страховая компания подала на меня в суд, игнорируя мое письмо о рассрочке платежа - возможны ли исходы дела?

Страховая компания прислала претензию по Регрессу (ОСАГО).

В претензии указывалась сумма требования и законы на которые ссылается. Размер требуемой суммы меня возмутил.

Я отправил по почте, заказным письмом с уведомлением о вручении ответ на требование, в котором запросил обоснование суммы (копии документов по делу) и рассрочку платежа.

Данное письмо не было получено на почте и вернулось мне.

Намедни получил повестку в суд по данному делу.

Какие перспективы у страховой компании в данной ситуации?

После ДТП обратился в страховую компанию для возмещения по ОСАГА (я потерпевший). Страховая компания выплатила мне сумму, с которой я не согласен. Была проведена мной независимая экспертиза и отправлена претензия в страховую компанию заказным письмом с описью. Страховая компания мое письмо не получает. Считается ли страховая компания уведомлена о претензии? Могу я после возвращения мне обратно моего заказного письма сразу обратиться с исковым заявлением в суд?

Мною был подан иск в Арбитражный суд, копия иска была направлена истцу, со всеми копиями документов (являющимися доказательствами). истец направил претензию. Мною был дан ответ на претензию.

Отец год назад попал в ДТП, где он был виновником. В установленные сроки он не уведомил свою страховую. В марте месяце получил письмо от страховой о регрессе ссылаясь на ст.14 ФЗ об ОСАГО. В пяти дневный срок, с момента получения досудебной претензии, мы направили ответ с просьбой предоставить подтверждающие документы подтверждающие сумму причиненного ущерба, фотографии повреждённого транспортного средства, а так же заключение эксперта. В итоге страховая на протяжении уже двух месяцев с момента получения нашего письма не направило нам не каких документов. В течении какого срока страховая может подать иск в суд и имеет ли право страховая оставить письмо без ответа?

На меня истец подал в суд на установление отцовства. Первое предварительное слушание прошло без меня (не было повестки), было назначено второе предварительное слушание. До этой даты договорились что он отзовет иск. В дату слушания истец сообщил что ещё не забрал иск, но написал заявление и ему "дали время подумать". Дату слушания перенесли на следующий день. Никто не явился. Истец сообщил мне что подумал и решил иск забирать. Потом я получаю бумагу о том, что дело оставлено судом без рассмотрения. Какой тут вывод можно сделать? Получается отзыв иска не было, суд его не принял? Или истец не подтвердил своё желание в отзыве дела?

Районным судом было назначено судебное заседание по гражданскому делу. Позже, на эту же дату были назначены слушания в Судебной Палате Верховного суда РФ по моей кассационной жалобе, как осуждённого по ст. 298 УК РФ. Мною вручено (з/письмом) в Верховный суд РФ заявление (ходотайство) с просьбой отложить (перенести) данные слушания на более поздний срок, т.к. я намерен обязательно учавствовать в с/заседании р-н. суда по существенному для меня иску. ВОПРОС: Обязан ли Верховный суд РФ удовлетворить моё ходотайство об отложении указанных слушаний по уголовному делу. Прошу ответить конкретно, т.к. мне также обязательно надо учавствовать в указанных слушаниях (был сфальсифицирован суд присяжных по политическим мотивам и сцелью отмывания преступных доходов других лиц). Благодарю за ответ.

Подала иск о взыскании заработной платы.

Суд оставил без движения, причина - не предоставлено подтверждение направления копии иска и прилагаемых документов Ответчику.

При этом копии мной Ответчику были направлены заказным письмом с уведомлением, квитанция к иску прилагалась. Соответственно, суду повторно была предоставлена квитанция об отправке, а также распечатка отчета об отслеживании с сайта почты России.

Несмотря на это суд возвратил иск. При этом в суде говорят, что должна быть опись отправления, но в законе (п.6 ст.132 ГПК) прямо не установлено обязательное отправление копий с описью.

Есть ли возможность обжаловать возврат иска и как это сделать? В т.ч. учитывая новую редакцию ГПК.

Мне пришла повестка в суд о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец - страховая (по осаго). Была виновником ДТП, оформили европротокол, который в течение пяти дней я отправила почтой в страховую компанию ценным письмом с описью.

Разве до суда страховая не должна была ознакомить меня с материалами дела? Досудебное урегулирование? В повестке указано, что нужно сторонам предоставить все доказательства, только мне неизвестно, в чем суть иска.

Регресс от страховой.

Добрый день. В марте 2015 года произошло ДТП, Гибдд признало меня виновным в данном ДТП и выписало штраф, так же на месте был проведен тест на алкоголь, который я оспорил в суде и разбирательство по данному факту до сих пор не закончилось. Летом я получил от страховой компании письмо с просьбой оплатить некоторую сумму в порядке регресса, мол они то всё потерпевшему за ремонт выплатили. А регресс ко мне потому, что якобы управлял автомобилем в нетрезвом виде, хотя судом это не доказано, дело еще рассматривается. В письме была только претензия с реквизитами страховой, а так же квитанция, на оплату в банке. Какие-либо другие документы, подтверждающие то, что сумма выплат была именно такая, не высылались в мой адрес. На почтовый адрес, который был указан в реквизитах для корреспонденции я направил заказное письмо с уведомлением о том, что не был пьян в момент ДТП, судом это не доказано, я не понес административное наказание. Страховая получила это письмо, о чем свидетельствует наличие у меня уведомления о вручении. Спустя пару месяцев из суда приходит комплект документов, которые страховая направила туда. Исковое требование о взыскании с меня суммы регресса. В требовании они указывают то, что направляли мне письма, на которые я якобы не отвечал и всячески их игнорировал, хотя это не так. Письмо было одно, на него я ответил незамедлительно, указав все свои актуальные данные, включая номер мобильного телефона. Законны ли подобные действия со стороны страховой? И как это можно оспорить? Судья ждет меня на собеседование через месяц.

В магазин была передана претензия по дефектному товару от 27.04.2021, подписана, принята сотрудником, внутренний номер претензии не поставили. 06.05.2021 посетила магазин для получения ответа по претензии. Магазин отдал ответ, в заголовке указал "ответ по претензии от 06.05.2021", а в тексте ответа дату передачи претензии мной магазину указал "28.08.2021" (то есть несуществующая даже на данный момент). Я подписала ответ датой 06.05.2021, что ответ получила.

А потом возник вопрос: претензия от 27.04.2021, ответ на претензию от 06.05.2021, а в тексте ответа вообще несуществующая дата передачи претензии, других никаких пометок о конкретной претензии нет. Данный ответ магазина вообще ответом на конкретную претензию можно считать? Я даже формально не могу понять, на какую из мной переданных претензий магазину мне был дан ответ.