В нашем снт 22, екатеринбург, за северным кладбищем будет переизбрание председателя, но вот вопрос-он был избран и считает себя председателем незаконно ибо вопреки ФЗ 66 о садах за него голосовали те,кто не имел права голоса-не члены снт, которых в cнт нашем нет ни одного. О каком переизбрании в таком случае может идти речь? Обл прокурор нашу ситуацию оценил как самоуправство группой лиц, мошенничеством группой лиц и подделкой гос. документов группой лиц. но кроме констатации ничего не происходит-мошенники на постах и считают себя пупами! И подобное здесь творится уж более 10 лет! что делать?

Но кроме констатации ничего не происходит-мошенники на постах и считают себя пупами!

Незаконное избрание председателя и нарушение ФЗ 66 - что делать в ситуации, когда СНТ не соответствует закону?

В нашем снт, где по факту нет ни одного члена снт три года назад якобы выбрали нового председателя-он не собственник и не член, но за него проголосовали все пришедшие-не члены снт. через месяц после якобы избрания новый якобы председатель настоял на переименовании снт в тсн-и опять-на собрании членов снт (которых по факту нет) проголосовали собственники-решение принято! Теперь, через неделю будут якобы переизбрание самозванца. Так вопрос-можно ли переизбрать того, кто небыл председателем ибо в нарушении ФЗ 66 он небыл на момент избрания ни собственником ни членом и голосовали за него не строго члены снт а,которых нет а собственники, что в корне противоречит ФЗ 66. на эту тему я обратился в обл прокуратуру. Описал ситуаци.-мне ответ-налицо 3 уголовных статьи-подделка гос документов, махинации и самоуправство. Но далее обл прокуратура Екатеринбурга всё спустила на тормозах. В итоге в нашем снт 22, в черте города Екатеринбурга, за северным кладбищем уже практически 10 лет 100% не действует Федеральный Закон о садах 66.с не членов, со стариков, незаконно избранные самозванцы собирают десятки тысяч! Ну так как?

Читать ответы (2)

Незаконно избранный председатель СНТ требует переизбрания - возможны ли такие действия и как быть в данной ситуации?

Если человек, называющий себя председателкм снт бвл избран незаконно-голосовали те,кто не имел права принимать решения в голосовании-не члены снт - считая себя председателем требует переизбрать его? как можно переизбрать избранного незаконно? Что делать?

Читать ответы (3)

Каким образом председатель старого дома ЖСК может по своему желанию уйти со своего поста?

Вопрос о председателе ЖСК. Каким образом председатель старого дома ЖСК может по своему желанию уйти со своего поста? Понятно, что вопрос переизбрания председателя должен решаться на общем собрании, но выбрать нового председателя, думаю, будет нереально, т.к. нет желающих. Как председателю в этих условиях (при практической невозможности переизбрания) юридически правильно оформить свой уход со своего поста? Трудовой кодекс на председателя ЖСК распространяется? Спасибо за ответы.

Читать ответы (1)

Право доступа собственников к реестру МКД в ТСЖ - влияет ли это на возможность выбора нового председателя?

Обязан ли председатель тсж предоставить реестр собственников мкд любому собственнику? Хотим провести собрание по переизбранию прндседателя тсж. Как это сделать, если по уставу председателем может быть избран член правления тсж (который избирается из члеов тсж), а наш кандидат в председатели-собственник, но не член тсж.

Читать ответы (1)

Нарушение закона - СНТ принимает решение о переименовании и выборе председателя без членов, требует оплату членских сборов

В снт нет ни одного человека, собственника земли у которого на руках есть документ что он когда либо был принят в члены снт на общем собрании членов (которых нету). тем не менее собрание не членов приняло решение о переименовании снт в тсн и переизбрании председателя. Избрали председателем не собственника и не члена снт. вроде бы в корне нарушен Ф.З. 66 о садах но новый председатель требует оплачивать членские сборы не членов. По закону нормально? И что делать?

Читать ответы (4)

Махинации и игнорирование закона - кризис в снт 22 Екатеринбурга

Исходя из требования ФЗ 66 о садах собрания в нашем снт 22 екатеринбург за северным кладбищем где переизбрали председателя и переименовали в тсн 22 юридической силы не имеет ибо голосовали не члены снт, которых по факту нет, но это не мешает махинаторам требовать с не членов членские взносы и прочие поборы ибо махинаторы подали поддельные документы в город и город не проверив зарегистрировал. Обратился в обл поокуратуру. Оттуда ответ-махинации, самозванцы, подделка документов. Обл прокурор передал документы в гу мвд свердловской области. Оттуда ответ-нарушений нет! написал главному полицейскому страны колокольцеву-около двух месяцев прошло ответа нет. что происходит и кому в стране не наплевать на полное игнорирование нлрм ФЗ 66? кстати в кассе сада должно быть оеоло 5 миллионов но новый незаконноизбраный председатель принял пустую кассу. Так что делать? Спасибо.

Читать ответы (1)

Бывший председатель СНТ оспаривает решение о переизбрании - как определить правомочность председателя на внеочередном собрании?

Бывший председатель СНТ оспорил решение общего собрания о его переизбрании, инициативная групп СНТ инициировала внеочередное собрание по вопросу отстранения Председателя от его должности, и переизбрания правления. Кто должен заверять доверенности на внеочередное собрание, ведь законно избранный председатель, по решению суда, вроде бы как и не председатель/ а восстановленный судом председатель-для людей не председатель.

Читать ответы (1)

Нарушение закона 66 в СНТ - право голоса и требование выплат от нечленов СНТ

Недавно узнал, что в СНТ право голоса на собраниях имеют только члены СНТ имеющие документ члена которая выдаётся только после подачи заявления с просьбой принять и только после решения общего собрания-принимаем-согласно 66 закона но этого никогда в нашем СНТ не было. В нашем СНТ никто не имеет такого документа многие десятки лет. Теперь собрание якобы членов Приняло решение о переходе в ТСН и избрали нового председателя. Голосовали Не члены а просто присутствующие. Даже документы из налоговой получены новым председателем. Как это понимать и характеризовать если решения принимали люди Не имеющие права голоса? А теперь самоназначенный председатель (не член СНТ, не владелец участка но избран) со всего сада-не членов СНТ или ТСН требует многотысячных выплат в противоречии закона 66 который говорит что требовать оплаты имеют право Только с членов, не дав людям отчет о финансах-каждый год собирали по пол миллиона а денег нет. Прямое 100% противоречие закону 66 но даже налоговая выдала документы. ЧТО происходит и если противозаконно то как всё поставить на место?

Читать ответы (2)

Переизбранное правление и председатель ГСК подписали отзывы в суд, но будут ли они действительны

Было переизбрание правления и председателя гск после переизбрания новый председатель подписал отзывы в суд на следующий день после подписания хочет переизбрать, а суд будет после завтра будут ли отзывы действительны если он переизбереться завтра.

Читать ответы (2)

Нарушение закона о садах - выборы председателя ТСН состоялись с участием нечленов садового товарищества.

29 мая в нашем саду было собрание о переизбрании председателя тсн. членов в саду никогда ни одного небыло. Но голосовали все пришедшие собственники, не члены и результат такого голосования было отдано на регтстрацию и оказывается с 21 июля новый человек зарегистрирован председателем. Или я чего то не понимаю, но закон о садах запрещает учитывать при голосовании не членов.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но кроме констатации ничего не происходит-мошенники на постах и считают себя пупами!

Екатеринбург - онлайн услуги юристов