Обжалование заключения о преднамеренном банкротстве юр.лица - порядок и мнения экспертов

995₽ VIP

Если размещена информация о преднамеренном банкротстве должника, то по сути это обвинение в совершении преступления по статье 196 УК РФ - преднамеренное банкротство. Если это не так, то вообще имеет место клевета (ст.128.1 УК РФ), что является поводом для обращения в полицию, если преднамеренного банкротства не было. Нужно подать исковое заявление в суд, чтобы оспорить такие действия. А также подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Здравствуйте, для полного понимая ознакомьтесь с данным Пленумом, здесь даны критерии порядок утверждения заключения. Будет знать, чем возражать

[quote]

Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства"

Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855

"Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства"Система ГАРАНТ: base.garant.ruПII. Порядок определения признаков преднамеренного банкротства

5. Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства.

6. Выявление признаков преднамеренного банкротства осуществляется в 2 этапа.

На первом этапе проводится анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации.

7. В случае установления на первом этапе существенного ухудшения значений 2 и более коэффициентов проводится второй этап выявления признаков преднамеренного банкротства должника, который заключается в анализе сделок должника и действий органов управления должника за исследуемый период, которые могли быть причиной такого ухудшения.

Под существенным ухудшением значений коэффициентов понимается такое снижение их значений за какой-либо квартальный период, при котором темп их снижения превышает средний темп снижения значений данных показателей в исследуемый период.

В случае если на первом этапе выявления признаков преднамеренного банкротства не определены периоды, в течение которых имело место существенное ухудшение 2 и более коэффициентов, арбитражный управляющий проводит анализ сделок должника за весь исследуемый период.

8. В ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

9. К сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным условиям, относятся:

а) сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным;

б) сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника;

в) сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества;

г) сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях.

Заведомо невыгодные условия сделки, заключенной должником, могут касаться, в частности, цены имущества, работ и услуг, вида и срока платежа по сделке.

10. По результатам анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, и сделок должника делается один из следующих выводов:

а) о наличии признаков преднамеренного банкротства - если руководителем должника, ответственным лицом, выполняющим управленческие функции в отношении должника, индивидуальным предпринимателем или учредителем (участником) должника совершались сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника;

б) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства - если арбитражным управляющим не выявлены соответствующие сделки или действия;

в) о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки. [quote]

Пра­ви­ла про­ве­де­ния ар­бит­раж­ным управ­ля­ю­щим фи­нан­со­во­го ана­ли­за уста­нов­ле­ны По­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства РФ от 25.06.2003 г. № 367 (да­лее - Пра­ви­ла) Порядок выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия таковых признаков, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855

Относительно обжалования заключения о выявлении признаков преднамеренного банкротства, основанного на финансовом анализе деятельности должника, существует процедура назначения судебной экспертизы о выявлении наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Как отмечено в определении Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ) № ВАС-192/10 от 12 февраля 2010 года по делу №А 51-6867/2008, такая экспертиза может назначаться судом на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве.

Порядок выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия таковых признаков, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855

Заключение же конкурсного управляющего обжалуется в арбитражном суде Подается заявление в арбитражный суд который затем назначает экспертизу относительно наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства.

Это заключение не утверждается оно принимается к сведению на собрании кредиторов, но оно обуславливает определенные действия арбитражного управляющего. Так как преднамеренное банкротство составляет состав преступления по ст 196 УК РФ

Преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового.

Но и это не так важно для кредиторов. Как возможность привлечения собственника и руководителя предприятия должника к субсидиарной ответственности и наличие такого заключения и будет являться доказательной базой, если конечно не будет оспорено..

Обжалуется такое решение в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве (без оплаты госпошлины)

Существенный момент это скорее всего отсутствие прямых доказательств (у арбитражного управляющего) что конкретные действия руководителя или собственника привели к (заведомо влекущие) неплатежеспособность должника. Согласитесь что сам такой факт очень не просто доказать, значит тем проще оспорить. И ВАм удачи в этом!

Здравствуйте. Существуют специалисты для Арбитражного управляющего. А ИМЕННО: услуги для арбитражных управляющих по подготовке следующих отчетов:

- Анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности

- Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

- Заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Порядок их действий;

Анализ финансового состояния проводится в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. №367. В ходе проведения процедуры финансового анализа используются методы горизонтального и вертикального анализа, метод финансовых коэффициентов. При проведении финансового анализа руководствуюсь принципами полноты и достоверности, в соответствии с которыми, в документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются все данные, необходимые для оценки его платежеспособности. В ходе финансового анализа используются только документально подтвержденные данные, все заключения и выводы основываются на расчетах и реальных фактах. Обжаловать действия Арбитражного управляющего можно в прокуратуре и суде, для сведения:

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35

(ред. от 21.12.2017)

"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"48. При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего (статья 60 Закона о банкротстве) судам следует учитывать, что отстранение или освобождение управляющего, действия (бездействие) которого обжалуются, как и введение новой процедуры банкротства с утверждением того же или другого лица управляющим в новой процедуре, сами по себе не препятствуют рассмотрению этой жалобы, а также пересмотру принятых по ней судебных актов в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В рассмотрении упомянутой жалобы с правами участвующего в деле лица участвуют как прежний, так и новый арбитражные управляющие.

Желаю удачи. В.

Татьяна доброго дня! Постараюсь ответить на Ваши вопросы!

Закон о банкротстве не содержит определения такого документа, как о заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В соответствии с п. 14 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г.№ 855, По результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В случае если в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства устанавливается факт причинения крупного ущерба, оно направляется только в органы предварительного расследования. Одновременно с заключением о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа, проводимого в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также копии документов, на основании которых сделан вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В нормативных актах не установлено самостоятельное обжалование заключения о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

ТО есть если логически предположить, что идет процедура банкротсва по конкретному арбитражному делу и арбитражный управляющий выявляет подобные факты, следовательно в соответствии со своей компетенцией он уполномочен принимать меры реагирования, в том числе посредством такого вот заключения.

И более того в рамках рассмотрения арбитражного дела о банкротстве наличии у лиц, участвующих в деле, оснований полагать, что у должника имеются признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, суд по их ходатайству вправе по п. 3 ст. 50 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" назначить экспертизу такого заключения, поскольку в данном случае требуются специальные познания.

То есть Все ходатайства, запросы, подготовка заключений, истребование документов, пояснения специалистов проводятся в рамках рассмотрения того дела которое принято к производству арбитражного суда в качестве банкротного.

С уважением,

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! При наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, (в зависимости от стоимости ущерба), заключение направляется в следственный орган. См. Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855)IV. Подготовка заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства

14. По результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В случае если в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства устанавливается факт причинения крупного ущерба, оно направляется только в органы предварительного расследования. Одновременно с заключением о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа, проводимого в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также копии документов, на основании которых сделан вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, порядок вынесения заключения о преднамеренном банкротстве определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" IV. Подготовка заключения о наличии (отсутствии)

признаков фиктивного или преднамеренного банкротства

...

14. По результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

15. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее 10 рабочих дней после подписания - в органы, должностные лица которых уполномочены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.