Но в суде то я просила о внеочередном получении жилья и суд написал удовлетворить требования?

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал. В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать: Прошу: 1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований: - Требование В, - Требование С, - Требование Д, - Требование Е, - и принять по делу новое решение; ?

Я инвалид 2 группы, являюсь внеочередником на получение жилья соц. найма, дошла до верховного суда Башкортостана, где решение выдать жилье внеочереди оставили в силе. В аппелляционном определении верховного суда написано " в ходе рассмотрения гр. дела достоверно установленоЧто истица имеет состав семьи из 6 чел, справка БТИ, истица и члены ее семьи недвижимость в собственности не имеют. Истица и члены ее семьи поствленны на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по дог. соц. найма". решение суда"обязать адм выдать жил. помещение не менее уст нормы". администрация предложила мне комнату в общежитии 16 кв.м. мой вопрос-руководствуясь каким законом я могу подать в суд, чтобы изменили формулировку решения, где жил. пл. должна выделяться учитывая всех членов моей семьи. Куда мне деть несовершеннолетнего сына?

Помогите разобраться в решении суда Подавал иск на предоставление жилья во внеочередном порядке как это многие уже делали до меня, так как являюсь сиротой, как мне сказали суд удовлетворил мой иск, НО, вот решение: Обязать министерство образования Омска, министерство имущественных отношений, министерство строительства и жкк Омска предоставить благоустроенное жилое помещение спец жилищного фонда по договору найма спец жилого помещения в соответствии с Порядком предоставления жилых помещений детям сиротам и детям оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей сирот и детей оставшимся без попечения родителей по договорам найма спец жилых помещений и договорам соц найма жилых помещений и договорам соц найма жилых помещений жилищного фонда Омска утвержденным постановлением правительства омска от 19 дек 2012 №284-п... Решение м/б обжаловано в аппелляционном порядке в областной суд через центральный суд омска в течение месяца со дня принятия решения суда в оконч форме. Вот в чем вопрос: тут почему то не сказано о предоставлении во внеочереди чего я собственно и добивался, то есть мне дадут квартиру согласно очереди (я в очереди 650 на предоставление жилья сиротам) , а смысл тогда этого суда был, ,или я все же чего то не понял? Просто слышал что убрали с этого года предоставление жилья внеочереди.

В заключении решения суда написано "удолетворить заявленные требования" , хотя из самого текста решения суда следует, что должны отказать вот несколько фраз "Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удолетворения заявленных требований.", "Суд считает правомерным действия по снятию истицы с учета..." и "Отказывая в удолетворение заявленных требований, суд...". Вопрос: Произошла описка в пользу истца (забыли напечатать слово "отказать"), что по этому поводу говорит ЗАКОН?

В суде первой инстанции у истца были требования залога займа, но не было подписанных договоров, были платежные поручения с назначением платежа залога займа. Суд первой инстанции отказал истцу в требовании залога займа так как не был подписан договор займа. Апелляционный суд в начале суда принял от истца новые требования, неосновательное обогащение, и удовлетворил требование истца. На основании какой статьи он принял новое требование в начале апелляционного суда?

В этом году получил жилье как сирота, заключил договор социального найма специализированного жилого помещения. Жилое помещение удалось получить через суд. В решении апелляционного суда написано: Решение суда первой инстанции изменить, исключив указание на срок договора найма специализированного жилого помещения. Значит ли это, что я могу заключить договор социального найма жилого помещения не ожидая 5 лет?

В иске было 2 требования. В решении суда написан отказ только по одному требованию. Законно ли такое решение и могу ли я вновь подать в суд т.к. на одно из требований в решении ничего не написано.

Помогите разобраться в решении суда. Подавал иск на предоставление жилья во внеочередном порядке так как являюсь сиротой, как мне сказали суд я выиграл, НО, вот решение: Обязать министерство образования Омска, министерство имущественных отношений, министерство строительства и жкх предоставить благоустроенное жилое помещение спец жилищного фонда по договору найма в соответствии с Порядком предоставления жилых помещений детям сиротам и детям оставшимся без попечения родителей по договорам найма спец жилых помещений и договорам соц найма жилых помещений жилищного фонда Омска утвержденным постановлением правительства омска от 19 дек 2012 №284-п... Вот в чем вопрос: тут почему то не сказано о предоставлении во внеочереди чего я собственно и добивался, то есть мне дадут квартиру согласно очереди (я в очереди 650) , а смысл тогда этого суда, или я все же чего то не понял?