Допустимость направления непризнанных и не приобщенных к уголовному делу вещественных доказательств на судебную экспертизу
Могут ли быть направлены на судебную экспертизу по уголовному делу непризнанные вещественные доказательства и не приобщенные к уголовному делу? Спасибо!
А почему не могут? А если заключением эксперта будет установлено, что данный предмет не имеет значения для дела?, зачем его признавать вещдоком и приобщать. Например, в рамках возбужденного уголовного дела по сбыту наркотиков изъяты 2 пакета с веществом растительного происхождения. По результатам экспертизы 1 пакет с гашишем, а другой с укропом.
Спросить
При производстве по уголовному делу у меня, как обвиняемого, в качестве веще-ственных доказательств была изъята одежда. По приговору суда назначено наказание в виде штрафа и вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле. Могу ли я забрать свою одежду? Если да, то как это сделать (куда обратиться, какие документы собрать и т.д.)?
В приговоре должно быть указано, что делать с вещественными доказательствами. С копией приговора идете в камеру(комнату) хранения вещдоков, той организации, где проводилось расследование. Если указано - вернуть, получаете там свою одежду
СпроситьЗаконно ли проводить фонетическую экспертизу по уголовному делу до приобщения в качестве вещественного доказательства диска с записью переговоров. И где сказано, что объектами фоноскопической экспертизы являются только фонограммы, приобщенные к материалам уголовного дела.
Здравствуйте Антон. Речь скорее всего идет о фоноскопической экспертизе. Фоноскопическая экспертиза проводится как правило если вы давали образцы голоса. Но на практике, если вы не давали образцы своего голоса, то они проводятся по условно-свободным образцам, т.е. вас голос могли записать оперативные работники на диктофон, или проводили мероприятия по контролю за вашими телефонными переговорами (и потом записать ваш голос на диск, для последующего сравнения). Для более подробной консультации вы можете обратиться ко мне лично.
СпроситьМожно ли продать автомобиль, если в постановлении о возврате вещественных доказательств указано, что вещественные доказательства (свидетельство о регистрации ТС) возвращены для хранения до принятия решения по уголовному делу, вступления приговора суда в законную силу?
Как прекратить хранение вещественных доказательств по уголовному делу и взыскать расходы на оплату этого хранения (хранились два года), если хранение обеспечил свидетель по делу. Решение вынесено, а вещественные доказательства никто не забирает и они признаны государственной собственностью.
Здравствуйте, Елена. Судьбу вещественных доказательств решает суд, нужно смотреть, что по этому поводу указано в приговоре.
СпроситьМожно ли судебное решение по гражданскому делу приобщить в качестве доказательства вины по уголовному делу? Можно ли его вписать в список доказательств? Может ли оно быть доказательством при отсутствии вещественных доказательств и свидетельских показаний? Будет ли оно иметь силу преюдиции в уголовном процессе?
Вручается ли копия постановления о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу лицу, у которого транспортное средство признано вещественным доказательством по уголовному делу и ему же передано на хранение? Если вручается, то чем эта норма установлена? Спасибо.
Как писать ходатайство об истребовании вещественных доказательств? И какие вещественные доказательства можно истребовать по делу об установлении факта повреждения имущества во время перевозки?
Евгений. Если вопрос касательно России, то могу подготовить ходатайство за 1000 руб. Какие доказательства можно истребовать - смогу ответить, когда сообщите - какие вещественные доказательства имеются.
СпроситьФинансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьВ моём деле об изнасиловании пропали вещественные доказательства, на которых явные следы признаков преступления. Преступников я опознала, экспертиза крови подтвердила причастность этих лиц к преступлению, однако следователь говорит что это не доказательства, что нужна обязательно экспертиза ДНК. Кто в таком случае несёт ответственность за пропажу вещественных доказательств? И действительно ли что без ДНК экспертизы невозможно ничего доказать в таком случае?
Ответственность несет лицо производящее предварительное расследование по делу. Напишите жалобу в прокуратуру.
СпроситьНа фирме изъяли оборудование, которое являлось предметом рассмотрения по уголовному делу. Но только по истечении 5-ти месяцев следователь вынес постановление о приобщении данного оборудования, как вещественного доказательства по уголовному делу. В эти 5 месяцев оборудование передали в другой город на ответственное хранение. Провели экспертизу стоимости. Скажите законны ли действия следователя? Имел ли он право передовать оборудование в другой город и назначать экспертизы, если оборудование на тот момент не являлось вещественным доказательством? И в какой момент следователь обязана вынести постановление о приобщении к уголовному делу изъятое оборудование как вещественное доказательство?
Добрый день, Василий,
Владелец вправе требовать передачи оборудования ему на ответственное хранение, а если оборудование является еще и товаром и его цена на рынке снижается, то можете просить о продаже данного оборудования, чтобы фирма не осталась в проигрыше.
Учитывая громоздкость оборудования, то оборудование не должно следовать за уголовным делом из одного города в другой. Его должны были сфотографировать, описать и приобщить к уголовному делу описание и фото оборудования, но не само оборудование.
Согласно п. 2 ст.82 УПК РФ Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" п.2 ст.82 УПК РФ, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
1.1) больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу.
С уважением,
Бреева Н.Н.
СпроситьПрочитал оба Ваших вопроса,все это регулируется нормами УПК РФ. После изьятия оборудования(либо в процессе изьятия),должен его описать с целью идинтификации. Затем предмет перемещается ,осматривается (если есть необходимость с участием специалистов) и если будет принято решение,что данный предмет несет на себе следы преступления..... и иные данные которые могут установить истину по делу,данный предмет приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательства,на что выноситься отдельное постановление. В данном случае считаю ,что могли,потому что без проведения экспертизы не было возможности определить его необходимость в уголовном деле.Вопрос торой,насколько было необходимо изымать оборудование,как правило (если оно грамоздко оставляют на отв.хранение,опечатывают,но в это все решает следователь.Вы можете обжаловать его действия в судебном порядке.
Спросить
