Нужно ли явиться на суд после очной ставки в полиции и имела ли она смысл?
Я иду свидетелем по уголовному делу, была очная ставка с обвиняемым, в полиции сказали, что после нее в суд вызывать не будут. Недавно приходит повестка в суд.
Нужно ли идти? И имела ли смысл очная ставка?
Очная ставка имела значение для следствия, с целью сверки показаний и их уточнения.
Являться в суд по вызову-ваша обязанность, в полиции вас информировали неверно.
СпроситьБыла проведена очная ставка между потерпевшим и свидетелем, которому впоследствии было предъявлено обвинение.
ВОПРОС: Является ли такая очная ставка с преступником в статусе свидетеля доказательством по уголовному делу и необходимо ли будет проводить ещё раз очную ставку уже между потерпевшим и обвиняемым?
Сама по себе, очная ставка - это следственное действие, доказательствами могут быть сведения полученные в ходе проведения этого действия. Полученные в ходе следственного действия сведения и материалы могут быть основанием для предъявления обвинения. Да, необходимо будет проводить очную ставку ещё раз, поскольку гражданин, после предъявления обвинения имеет уже иной статус в уголовном деле.
СпроситьЯ являюсь случайным свидетелем по делу убийства. Показания дал на законных основания. Была очная ставка с обвиняемым. Он сейчас сидит в сизо. На очной ставке повторно дал те же истинные показания. Следователь сказал что обвинение готово и что меня больше беспокоить не будут. На днях у него суд. Пришла повестка в суд которую я достал в почтовом ящике и на ней конечно же не расписывался. Можно ли мне не идти в суд? И может ли суд пройти без меня? (Все знал-рассказал в показаниях 2 раза Первый раз свидетелю и второй раз на очной ставке где был я обвиняемый его адвокат и следователь)P.S. Я не единственный свидетель.
Я являюсь главным свидетелем по уголовному делу (кража). В отделении полиции дала свидетельские показания. Сотрудники полиции сказали мне ждать повестку в суд, если не явлюсь в суд то пойду по статье укрытие преступления, так как была вместе с обвиняемым в тот момент, но кражу не совершала. Виновный признался в содеяном. Обязательно ли меня могут вызвать в суд? и через сколько примерно он будет?
Да в суд Вас вызову обязательно, так как, являсь свидетелем, Вы обязаны явиться и сообщить, все что Вам известно по делу и дать правдивые показания. Время вызова зависит от загруженности суда и многих других обстоятельств. Вам придет повестка.
СпроситьДобрый день, Светлана! Согласно ч. 3 ст.227 Уголовно-процессуального кодекса РФ решение о назначении принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд из прокуратуры.
Вас обязаны вызвать, т.к. Ваши показания могут иметь важное значение.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам суда.
СпроситьЯ прохожу одним свидетелем (ВСЕГО ИХ ПЯТЬ) по статья 160 часть 3 УК РФ, на предварительном следствии был, на очной ставке с обвиняемым был, суд назначен на 10 июля, всем остальным свидетелям повестка в суд пришла еще неделю назад, а мне так и не было, на почте узнавал, на мое имя ничего не приходило, как мне быть, о суде я узнал от одного из свидетелей, которому пришла повестка, Могут в суде рассмотреть дело без меня или мне ждать следующую повестку или будет потом принудительный привод.
Свидетелей вызывают в суд путем направления судебной повестки. Если в Ваш адрес она не поступала, то, соответственно, Вас никто не вызывал. Если Вы боитесь, что повестка затерялась, то советую Вам позвонить секретарю судебного заседания и уточнить необходима ли Ваша явка в суд.
СпроситьВ 2010 году моей знакомой был утерян паспорт. В то же самое время она написала заявление в полицию об утере. На сегодняшний день на ее адрес была прислана повестка о вызове в полицию, где было написано, что она проходит свидетелем по уголовному делу. Она, в свою очередь, позвонила указанному в повестке следователю и спросила о ситуации. Следователь объяснил, что она проходит свидетелем по уголовному делу, т.к. в 2011 году на ее паспорт была выдана некая сумма на покупку квартиры неким гражданином, хотя еще в 2010 году она писала заявление об утере документа. В данный момент ее вызывают на очную ставку, где она должна будет написать определенный текст и вышеуказанный гражданин будет сверять почерк. Скажите, пожалуйста, как реагировать на эту ситуацию и какие действия предпочтительнее в полиции? Спасибо!
В данном случае явиться нужно согласно ст.56 УПК РФ и сообщить все известное по делу.
СпроситьНужно прийти и выполнить требование следователя. Если в ее отношении будут допущены какие-либо нарушения, она может написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
СпроситьРеагировать на эту ситуацию следует явкой по повестке и дачей правдивых показаний.
При наличии заявления в полицию от 2010 года об утрате паспорта ситуация разрешится тем, что Вы будете проходить по делу в качестве свидетеля.
Предпочтительно идти на допрос в полицию с адвокатом, действуя в соответствии со ст. 56 УПК РФ, для того, чтобы с Вами там не произошло ничего непредвиденного. Например, для того, чтобы Вы от волнения или по неосмотрительности не написали там явку с повинной.
СпроситьБыл суд после чего подали на апиляцию, сторона обвинения заплатила денег и апиляционный суд перенесли и сказали что поновой будут вызывать свидетелей... обязательно ли свидетелям приходить.
Почему Вы утверждаете, что апелляционное рассмотрение дела перенесли только из-за того, что сторона обвинения заплатила денег? Во-первых рассмотрение дела могло отложиться из-за болезни кого-либо из участников процесса, либо из-за занятости суда в другом деле. Что касается свидетелей, в суде апелляционной инстанции рассматривается вопрос законности принятия судрм решения, вот если суд отменит приговор и сам будет рассматривать дело по правилам первой инстанции, тогда вызов свидетелей возможен. Свидетель, может не являться в судебное заседание, но есть риск быть подвергнутым принудиетльному приводу. Если не хотите являться в суд, направьте ходатайство о том, что явиться не можете, ранее данные показания поддерживаете и просите рассмотреть дело в Ваше отсутствие.
СпроситьЯвляюсь обвиняемым по уголовному делу. Свидетели моего алиби (а именно того, что я не был на месте преступления, а был в др. городе) уже дали показания, состоялась очная ставка между мною и 1 м свидетелем. Впереди ещё 2 очные ставки с остальными свидетелями. Вопрос: Если я изменю показания по поводу своего местонахождения в день преступления, отменят ли предстоящие очные ставки?
Это вопрос к следователю. Он определяет тактику следственных действий и содержание уголовного дела.
СпроситьОчные ставки не отменят скорее всего. только что у Вас тактика ПО СМЕНЕ ПОКАЗАНИЙ? надеюсь Вы все делаете правильно!
СпроситьЯ являюсь свидетелем по уголовному делу статья 161 часть 2,такой вопрос могу я не явится в суд по повестке если обвиняемый сознался в содеянном, и с показаниями свидетелей согласен, я являюсь свидетелем обвинения.
Добрый день! Вы обязаны явиться в суд, в не зависимости от показаний обвиняемого
СпроситьМеня вызывают на очную ставку с обвиняемым я являюсь свидетелем по уголовнуму делу. Я довал показания что не видел незнаю. А наочно ставке нужно сказать я их знаю это не они.
За дачу ложный показаний свидетеля могут привлечь к уголовной ответственности.
Советую определиться с адвокатом.
СпроситьМеня два дня подряд вызывали в полицию повесткой по делу где я свидетель, была очная ставка, когда принес повестки с отметками о времени нахождения там, мне сказали что эти смены не оплатят. Сказали что если бы был в суде, тогда оплатили бы, а раз в полиции...
Должны ли оплатить эти смены?