На основании статьи 811 ГК РФ банк требует полного досрочного погашения задолженности, оспариваемое в апелляционном суде - законно ли данное требование и как его обойти

• г. Самара

Банк ХОУМКРЕДИТ подал в суд. Судья первой инстанции сама мне говорила что надо было подавать заявление о применении СИД. Подал. На суде отказала мотивировав, что нет расчета. Подал апелляцию, с расчетом. Указал только те платежи, которые входят в 3 летний период времени. Остальные платежи отсек. На что получил возражение на апелляционную жалобу от банка с формулировкой "в соответствии ст 811 гк, выставление требования о полном досрочном погашении задолженности изменяет обязательство в части срока и суммы обязательства, т.е. вся задолженность по договору становиться срочной к исполнению в дату, определенную требованием о полном досрочном погашении задолженности. Следовательно, срок исковой давности начал течь заново с даты предъявления требования". Законно ли это? Можно ли это как то обойти в апелляционном суде? Спасибо за помощь!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Суд апелляционной инстанции новые доводы и доказательства не должен принимать. Это касается непосредственно приведения расчета. Вы поздно его подали. Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

По поводу срока исковой давности ознакомьтесь со ст. 196-206 ГК РФ. В этих нормах содержится ответ на Ваш вопрос.

Спросить