Спор о долге по алиментам - правомерно ли требование выплаты ошибочно подсчитанного долга?
199₽ VIP
В начале 2014 г приставами был рассчитан долг по алиментам за 2013 год (бывшая жена на тот момент согласилась с долгом), вынесено постановление о удержании 50% заработной платы. Выплатив долг, начал платить по 25% до достижении ребенком 18 лет. И сейчас жена написала заявление о расчете алиментов за все года, говорит, что не получала алименты. И выясняется, что долг, посчитанный приставом в 2014 году, посчитан был неправильно, он был меньше на 70 тыс. И теперь заставляют выплачивать эти 70 тыс. Разве это законно? Ведь долг считал пристав и жена была в курсе этого долга и не возражала.. как можно не платить этот долг?
Здравствуйте! Если долг был неверно рассчитан, то это правомерно. При наличии вступившего в законную силу решения суда (ст.13 ГПК РФ) на основании ст.80 Семейного кодекса РФ взыскание долга по алиментам правомерно в рамках ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Однако если Вы платили, то предоставьте доказательства оплаты, чтобы уменьшить сумму задолженности по алиментам. Мало ли что она там говорит. Если есть доказательства оплаты, то предоставьте их приставу. Также следует ознакомиться с материалами исполнительного производства сначала согласно ст.50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", чтобы сделать более определенный вывод. Подайте в ФССП заявление на ознакомление с делом. Будет больше информации для того, чтобы принять решение. Удачи Вам!
СпроситьПредъявите претензии приставу путем написания жалобы за его халатность.
Ст. 293 УК России определяет под халатностью неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей в связи с его недобросовестным или небрежным отношением к службе.
СпроситьУважаемая Елена!
Я советую обжаловать Постановление пристава. Суды далеко не всегда так благосклонны к нарушениям, допущенным судебными приставами-исполнителями, и далеко не всегда одобряют их попытки под видом исправления описок или явных арифметических ошибок устранить существенные пороки первоначального постановления, например неверные ссылки на нормы права, регулирующие спорные правоотношения, или отсутствие в нем необходимых сведений и реквизитов.
Например,
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30.05.2012 по делу N 33-4334/2012 было признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об исправлении арифметической ошибки, в котором пристав фактически изменил принцип расчета алиментов, а не произвел исправление арифметической ошибки.
Обычно не допускается в судебной практике и самостоятельная отмена приставом своего же собственного постановления, вынесенного с нарушениями, под видом исправления ошибок.
Так,
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 N 09 АП-12921/12 по делу N А 40-25205/12-2-124 было признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя, при этом суд указал, что положения ст. 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определяют порядок и процедуру оформления процессуального решения по вопросам исполнительного производства, а также возможность внесения изменений в ранее вынесенное решение, без возможности оформления отдельного процессуального действия под видом исправления ошибок и опечаток. Нормы Закона "Об исполнительном производстве" не закрепляют право судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об отмене ранее вынесенного постановления о возбуждении исполнительного производства, предоставляя указанную возможность вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в порядке ведомственного контроля и только при условии его несоответствия требованиям законодательства об исполнительном производстве.Спросить
Здравствуйте! Это неправомерно. Ошибка пристава и вы не должны за неё отвечать. Вам нужно обжаловать действия пристава по новому расчету задолженности. Кроме того, за 2014 г прошли сроки давности и взыскивать с вас эти суммы - прямое нарушение закона, обязательно оспаривайте, ст 218 кас рф
ГПК РФ Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
СпроситьЗдравствуйте!
Во-первых, задолженность по алиментам рассчитывает судебный пристав-исполнитель на основании статьи 113 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ).
Статья 113. Определение задолженности по алиментам1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.
Во-вторых, как показывает практика, в т.ч. судебная, зачастую в таких расчетах задолженности по алиментам судебные приставы-исполнители делают разные ошибки, часто не в пользу плательщиков алиментов. В таких случаях нужно внимательно ознакомиться с этим расчетом задолженности по алиментам и при наличии оснований этот расчет обжаловать в установленном Законом порядке.
Кроме того, расчет задолженности по алиментам можно обжаловать с учетом тех оснований, которые может создать сам плательщик алиментов, если он будет знать на 5 с + положения СК РФ и другие нужные нормативные акты.
Так что смотрите внимательно это новое Постановление судебного пристава-исполнителя с расчетом задолженности по алиментам и ищите ошибки (если они есть).
Удачи Вам.
СпроситьДело в том, что я предоставлял все документы, по ним и был высчитан долг в 38 тыс. Спустя 6 лет, этих документов нет, пристав уже сменился. Заново их принести не могу, так как этой компании уже нет, сказали, что все документы изъяла прокуратура. Вот и пристав насчитала за 2013 год еще задолженность в 70 тыс.
СпроситьТогда это вообще незаконно. Считайте, что потеряли исполнительное производство, где должны быть подшиты документы об оплате. Имеет смысл подать жалобу старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо административное исковое заявление на незаконные действия в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.
СпроситьА вы официально письменно запросите документы для ознакомления, и если что это будет ещё одним поводом для обжалования действий пристава в суде, ст 218 кас рф. Раз там такой бардак с документами, можете ещё и в прокуратуру пожаловаться, ст 21 ФЗ О прокуратуре РФ.
СпроситьА разве к алиментам относится срок давности?
СпроситьЕсли есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то нет, т.к. решение уже вынесено и долг взыскивается за все время согласно решению суда.
СпроситьСрок давности есть при просрочке предъявления исполнительного листа согласно ФЗ-229 Об исполнительном производстве и ст.13 ГПК.
СпроситьЗабрали сегодня расчёт задолженности, насчитали 95000 р. И рассчитали по МРОТ, хотя записи в трудовой есть. Пристав сказала, что по трудовой они не работают. В налоговой нет справки 2 ндфл, так как хранятся они 4 года. Подтверждение перечислений есть только в выписке из ПФР. Я так понимаю, что платить по любому придётся по второму кругу, так как документы нигде не достану. Так как хотя бы изменить сумму с МРОТ на ту, которую действительно получал? Какие документы нужны?
СпроситьЗдравствуйте, в данном случае вы можете оспорить подобный перерасчет алиментов, указывая, что вами все выплачивалось согласно закону, надо брать Постановление Пристава и оспаривать его. У меня на практике было оспаривание индексации, когда рассчитали за весь период (12 лет) тогда смогли оспорить. Можно будет попробовать хотя бы сделать за последние три года.
СК РФ Статья 113. Определение задолженности по алиментамСпросить
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Если бы был работодатель, то имело бы смысл на основании ст.62 Трудового кодекса РФ обратиться к работодателю и потребовать данные о начисленной и выплаченной заработное плате, а также взять выписку из ПФ как доказательство. Если нет данных, то записи в трудовой и выписки из ПФР должно быть достаточно. Если не пересчитают, тогда в районный суд (ст.218-219, 360 КАС РФ).
СпроситьЗдесь трехлетний срок не подходит. Исполнительный лист от 2010 года. С 2010-2012 года,2014-2019 года подтвердили выплаты алиментов. А вот за 2013 г не смогли, так как компании нет, в налоговой справки о доходах нет из-за срока давности. А есть только запись в трудовой и выписка из ПФР.
СпроситьЗаписи в трудовой и выписки из ПФР должно быть достаточно. Если не пересчитают, то подавайте административное исковое заявление в районный суд (ст.218-219, 360 КАС РФ).
Спросить