Можно ли подать частную жалобу при отказе судьи в принятии уточнения к иску, без вынесения Определения?

Прошу пояснить, опираясь на практику судопроизводства. Обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением (гражданское дело), суд принял иск, возбудил производство. В последствии я видя, что судья колеблется, подал уточнение к иску перейдя от общих требований конкретно к обстоятельствам, которые указал, в иске в дополнение к ранее предъявленным требованиям, как материальный ущерб нанесенный мне, вытекающий из обстоятельств по ранее предъявленным требованиям. Уточнение судья принял, дело назначили к рассмотрению. Точно такой же иск и те же требования, после многочисленных частных жалоб, приняли к производству по месту жительства в г. Моздоке, но уточнения к иску о материальном вреде, судья Моздокского районного суда согласно определения отказала, указав, что определение обжалованию не подлежит. Т.е. получается один суд принял второй категорически не принял к рассмотрению, не дав даже возможности обжаловать определение судьи. (Оба иска и уточнений сделаны, под копирку, заменены только районные суды). Прошу дайте рекомендации, как же все таки заставить судью отказавшую, принять уточнения, возможно имеется другой подход. Например подать, уточнение в виде отдельного искового заявления, а потом через ходатайство, каким то образом объединить их с 1 иском, возможно может быть изменить фразы, переставить буквы местами в уточнении исковых требований, так чтобы обойти безболезненно определение судьи об отказе.

Подавал в суд иск по гражданскому делу. Судьей вынесено определение об оставлении заявления без движения по причине не соблюдения ст.ст. 131-132, а именно: предлагается уточнить предмет иска. Вопрос: 1. В каком виде\форме оформить уточнения предмета иска? 2. Можно ли назвать его Заявление об уточнении предмета иска? 3. Нужно ли весь иск заново подавать с устранением недостатков или достаточно только написать уточнения предмета иска? Спасибо!

Если в иске указано третье лицо, суд отказал в принятии иска на основании ст. 134 ГПК, истец подает частную жалобу с обоснованием, что не совпали стороны, требования и основания иска... Может ли третье лицо подать самостоятельную частную жалобу? Самостоятельных требований 3-е лицо не заявляло.

Подавал иск о восстановлении на работу в суд Адлера. Иск подал в срок. Судья иск вернул, поскольку я неправильно определил подсудность. На определение судьи я подал частную жалобу, которую в последствии краевой суд не удовлетворил. В определении указано, что необходимо подать иск в другой суд. Вопрос: не упущен ли срок подачи иска? Срок подачи иска 1 месяц, но в 1 инстанцию иск ушел в срок.

Нам дважды возвращают исковое заявление по причине тождества с уже рассмотренным иском. Но, в нашем новом иске указано, что мы получили новые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, на основании которых изменили и предмет и основание иска. Нам же в определении судья указывает те основания, которые были заявлены в рассмотренном иске. Писали жалобы на имя председателя суда, отвечают, что НЕ вправе вмешиваться в решение судьи. Подаем частную жалобу. НО, сил нет терпеть беззаконие. Можно ли подать иск в вышестоящий суд на нарушение нашего абсолютного права на доступ к правосудию по ст. 52 КРФ. И возмещение морального вреда за незаконные решения. Мы же имеем право на пересмотр дела, но, изменив и предмети основания иска, подали новый. Спасибо.

Подала частную жалобу на определение судьи районного суда об отказе в принятии иска к рассмотрению, горсуд отменил это определение, другой судья районного суда теперь нашел новые мотивы, чтобы не дать ход иску. Что делать?

Я подала иск (гражданское дело) в мировой суд г.Иркутска--мне отказали в принятии. Я подала частную жалобу на Определение мирового судьи в районный суд г.Иркутска--вынесли Апелляционное Определение в котором тоже отказали в принятии иска. Теперь чтобы обжаловать это Апелляционное Определение путем касационной жалобы мне нужно платить госпошлину? Какую?

Я подал в районный суд административный иск, привел подробное основание иска. Однако допустил ошибочное определение предмета иска, в результате чего суд отказал в удовлетворении иска. Согласно п.4 ст.128 КАС РФ при том же основании допускается изменить предмет иска. При вступившем в законную силу решение суда. Правильно ли я понимаю? И еще вопрос. В новом иске я обязан повторить прежнее обоснование иска? Леонид.

После определения о принятии дела к производству мировой судья передает дело на другой участок по подсудности. На новом участке должно ли быть новое определение о принятии к производству, есть ли возможность отозвать иск с сохранением предмета и оснований для подачи нового иска? Про возможность уточнения иска знаю, вопрос именно в возможности отозвать иск с сохранением предмета и оснований для подачи с чистого листа.

Суд отказал в принятии искового заявления по определению места жительства ребёнка. Иск подан по месту жительства истца. К иску приложено хототайство о рассмотрении дела по месту жительства истца, т.к. точный адрес ответчика в том же городе не известен, а адрес регистрации ответчика отличается от фактического местонахождения. Что лучше подать новый иск с указанием последнего известного места жительства или писать частную жалобу на определение?