Помогите пожалуйста, очень Вас прошу! 2 лица Т. и К. совершали кражу автомобиля из моего гаража, во время которой были задержаны в гараже мной, и я вызвала полицию, во время сопровождения Т. и К. сотрудниками полиции от гаража до экипажа я, находясь в состоянии сильного душевного волнения, так я инвалид 2 группы, а в 2003 г у меня была черепно-мозговая травма и поставлен диагноз энцефалопатия, ударила К. палкой по голове. В последствии К. и Т. были осуждены по статье 158 кража. Мать К. подала на меня в суд по статье п 1 ст 116 побои. Экспертиза, которая была проведена, показала, что удар не повлек расстройства здоровья. К. утверждал, что ему было больно. Так во время удара я находилась в состоянии аффекта - в следствии этого можно ли освободить меня от у/о? И обязан ли суд дать направление на экспертизу для подтверждения наличия аффекта?

По такой статье подавать заявление должен сам потерпевший. Это дело частного обвинения. Но в любом случае факт нахождения в состоянии аффекта должна установить психолого-психиатрическая экспертиза. Иначе аффект определить невозможно.

Побои между инвалидом и преступником - Возможно ли освободить виновного из-под уголовного преследования?

Обвинение в невиновности - подозрение в краже, несанкционированная экспертиза и возможность фальсификации.

Вчера узнал, что меня обвиняют в краже которую я не совершал. Факт кражи был 2.5 месяца назад по словам обвинителя. Уголовное дело не заводилось, заявления не было. Обвинителем была проведена экспертиза на потожировые отложения, было установлено соответствие следов на кошельке из которого была совершена кража, и кружки, которой я некогда пользовался. Экспертизу он проводил за свой счет. Можно ли верить данной экспертизе? Возможен ли вариант фальсификации экспертизы? Может ли данная экспертиза быть доказательством в случаи заведения уголовного дела, или же она может быть лишь стартом для возбуждения, так как была проведена без соответствия норм и порядков проведения, а так же возможность фальсификации данной экспертизы? Можно ли подать встречный иск за клевету и что для этого нужно? И что вообще делать в подобной ситуации?

Читать ответы (1)

Неуспешное следствие - Кража на 800 тысяч рублей и документов не подтвердилась, возбуждено дело по ложному доносу

Было сообщение в полицию о краже 800 тысяч руб. и документов на квартиру. Было проведено следствие. Была проведена дактилоскопическая экспертиза. Кража не подтвердилась. По сообщению не принято никакого решения. С целью прикрытия ложного доноса возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица.

Читать ответы (2)

Группа лиц была задержана по подозрению в угоне автомобиля, при обыске одного из них было найдено и изъято огнестрельное оружие.

Группа лиц была задержана по подозрению в угоне автомобиля, при обыске одного из них было найдено и изъято огнестрельное оружие. Всю группу лиц обвиняют в краже это оружия (по статья 226 часть 3 п.а), оперативными сотрудниками была сделана пеленгация, что в момент кражи этого оружия они находились поблизости. Сыграют ли роль слова того лица у которого было изъято оружие о том, что другие лица к краже оружия отношения не имеют и оно находилось в его личном пользовании! Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Как провести независимую экспертизу в ситуации, когда вину за смерть гражданина вменяют невиновному человеку?

Хочу спросить у вас совета, как поступить. Мой друг в темноте чуть не наехал на лежащего в колее человека. Все было неожиданно и вполне возможно, что при объезде касание автомобиля и лежащего человека было. Человек был мертв на момент проезда автомобиля моего друга. Вызвали полицию, которая приехала очень быстро. Была произведена экспертиза трупа, которая показала следы сильного удара автомобиля. Человек был сбит. Результаты экспертизы имеются. Также есть видео с регистратора, на котором видно, что человек лежал в колее, а не был сбит на дороге. Теперь сложилась ситуация, что вину за смерть этого гражданина вменяют моему другу, а видео с регистратора как доказательство не принимают. Подскажите, могу ли я провести независимую экспертизу (лучше это сделать подальше от нашего города, например в Москве) и как мне действовать дальше?

Читать ответы (1)

Месть в состоянии алкогольного опьянения - убийство любовницы мужа в состоянии аффекта

А находясь в состоянии лёгкого алкогольного опьянения и застала дома Б-которая являлась любовницей мужа А А находясь в состоянии сильного душевного волнения кухонным ножом попыталась нанести несколько ударов в область грудной клетки Б последняя оказалась физически сильнее и начала избивать А Б нанесла несколько сильных ударов в область почек и головы А которая кричала от боли и просила прекратить избиение и поговорить Б не прекращала наносить удары тогда А дотянулась до железной кочерги и нанесла один удар по голове Б смерть Б наступила на месте преступления в ходе следствия было установлено что Б была мастером спорта по ушу в момет совершения преступления А находилпсь в состоянии аффекта Буду очень благодарен если ответите или по крайней мере скажите как дойти до ответа самом.

Читать ответы (1)

В полиции обнаружили синяк, несовершеннолетний сказал, что их ударила хозяйка, но она его не била.

Двое несовершеннолетних проникли в ограде в гараж и угнали автомобиль. Разбили ее. Через неделю залезли в эту же ограду, но в другой гараж, где стоял второй автомобиль. Хозяйка дома (гаража) их поймала и закрыла в гараже, вызвала полицию. Их арестовали. В полиции обнаружили синяк, несовершеннолетний сказал, что их ударила хозяйка, но она его не била. Сделали экспертизу - синяк под глазом образовался вследствие воздействия тупого предмета. Родители несовершеннолетних подали в суд на возбуждение уголовного дела против хозяйки за побои. А по краже уже был суд и несовершеннолетним дали 2 года условно. Как хозяйке избежать уголовной ответственности?

Читать ответы (1)

Кто должен заниматься оформлением документов и проведением экспертизы в случае хулиганского нападения на мужа

На мужа было совершено хулиганское нападение, нападавшего задержали. Теперь в полиции (участковый) предлагает мужу забрать постановление о проведении медицинской эспертизы, съездить в больницу (где были зафиксированы побои), съездить в поликлинику (где был поставлен диагноз сотрясение мозга), забрать там документы, отвезти в учреждение кот проводит экспертизу, затем създить на экспертизу (экспертиза проводиться на основании документов, а не осмотра потерпевшего), и вернуть документы в полицию, которая решит возбуждать по 115 или по 116 ст. Вопрос - кто этим должен заниматься, пострадавших или полиции? Муж сейчас в постоянных командировках и не имеет возможности мотаться поэтим учреждениям. Возникли сомнения мы ли должны этим всем заниматься или полиция?

Читать ответы (2)

Применение экспертизы без эксгумации вызывает сомнения - как отменить результаты второго и принять результаты первой экспертизы?

Первая экспертиза была проведена в 2013 году. В экспертизе было заключено: что умерший человек умер сам, и НЕ было побоев. Во второй (2014 году) же было заключено: что на трупе БЫЛИ побои. Вторая экспертиза была сделана БЕЗ эксгумации. Как отменить вторую экспертизу?!

Читать ответы (1)

Удар по голове без свидетелей - Что ждет обвиняемого по статьям 112 и 119?

Б/с нанес удар по голове и был осужден по ст 112. Все происходило в гараже без свидетелей, пока я вызывала полицию он вышел из гаража пообщавшись со своим адвокатом вошел в гараж с царапинами на щеке, вызвал скорую и зафиксировал ссадину. В ходе расследования он менял показания, то я его ударила кулаком, то поцарапала. Сейчас он написал заявление в суд, по ст 119. Скажите, что мне за это грозит?

Читать ответы (2)

Избиение отцом - необходимо ли подавать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела?

Мой отец 5.08.16 в 13 часов дня, идя в магазин, по дороге был остановлен и избит до состояния комы раннее судимым лицом с непогашенными условными судимостями. Удары наносились палкой, имеется множество свидетелей. Добычей этого нечеловека стало 600 р и пачка сигарет. Отец до сих пор в реанимации в состоянии комы, кроме этого резаные раны тела, перерезана вена на предплечье, черепно-мозговая травма с крайне неблагоприятным прогнозом. Показания дать не может. Вопрос-нужно ли от меня заявление в полицию о возбуждении уголовного дела, мне поясняют, что дело завели без моего заявления. Почему не была проведена экспертиза на наличие алкоголя и наркотиков в крови-следователь поясняет, что есть свидетели в т.ч сотрудники полиции, что он был неадекватен в момент задержания и экспертиза не требуется, правильно ли это?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59