Вопрос о передаче уголовного дела в следственный комитет другого района без достаточных оснований - нарушение закона или ошибка?
Уголовное дело было передано в следственный комитет другого района якобы согласно УПК 152 ч. 4, но на самом деле не было никаких свидетелей, проживающих в другом районе, можно ли поднять этот вопрос на суде? Насколько это серьезное нарушение?
Добрый день
статья 152 часть 4. предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
Вопрос процессуальный, делается для удобства расследования уголовного дела.
СпроситьКак минимум надо ознакомиться с постановлением о передаче уголовного дела в другое СК, по скольким статьям возбуждено дело, т.к. дело может быть расследовано по месту совершения более тяжкого преступления и.т.п.
Надо консультироваться с защитником...
СпроситьХотела бы спросить, против человека работающего ранее в банке завели уголовное дело в следственном комитете по 159 ч.3., хотя человек был исполнитель и выполнял, согласно своей должн. Инструкции указания руководства. Банк находится в одном районе, а дело завели в следственном комитете совершенно другого района. Когда сегодня следователь узнала о данной ошибке, она ответила ничего страшного дело будет рассматриваться по надзорности. Скажите нет ли здесь нарушения? Можно ли на этом факте как-то сыграть? Потому что дело на человека завели очевидно подставное, имея связи в том районе, где завели уголовное дело.
Здравствуйте Ольга. Виртуально вам на этот вопрос никто не ответит, без изучения обстоятельств. Только защитник по соглашению этого человека может помочь ему реально. Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте
Вам надо к адвокату обращаться, он разберётся с вашей ситуацией
Статья 49. Защитник
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 49]
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
3. Защитник участвует в уголовном деле:
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.
4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
СпроситьДобрый день. Ничего страшного нет, это всё на усмотрение руководства СКР... Бояться не надо и подозревать СКР... Всё в рамках закона, это может и наоборот, чтобы не было давления из районного СКР... Напишите жалобу в Республиканский СКР Никешкину В.А.он проверит и даст ответ...
СпроситьДолна ли я заново писать заявление пристовам другого района если было переданно дело приставами в другой район.
Дочь нарушила пдд в другом райне. В протоколе не написала о рассмотрении дела по месту жительства. Пришла повестка в суд из района где было совершено пдд. О нарушении правил была согласна. Что можно сделать, чтобы дело было рассмотрено по месту жив-ва.
Скажите, может ли следственный комитет возбудить уголовное дело, по ст 159 части 1 и проводить следственные до судебные мероприятия. С передачей дело в суд. Или это статья рассматривается другим органом?
скажите , может ли следственный комитет возбудить уголовное дело, по ст159 части 1 и проводить следственные до судебные мероприятия
нет, не может, это полицейская подведомственность
СпроситьСкажите пож-та на меня сбербанк подал в суд за неуплату кредита, в решении написали суд дело передано по подсудности, подведоменности, дело передано в другой суд, дело в том что я зарегистрирован в другом районе а подали в суд жругого района по фактическому адресу, я так понимаю послали на суд где я зарегистрирован? Правильно понимаю? Или что это значит?
Здравствуйте. Все правильно понимаете. Должны были подать в суд по месту регистрации.
СпроситьПо факту нарушения авторских прав обратились в правоохранительные органы (ст. 146 и пр.). В заявлении указаны различные компании и лица, которые располагаются в разных районах Москвы (и не только Москвы). Сейчас проверка осуществляется следующим образом: следователь берет показания в своем районе, выносит отказ (у остальных фигурантов дела из других районов при этом показания не взяты, а это важно), пересылает материалы в другой район или не пересылает. В итоге длится это все очень долго и дело не двигается с места.
В последний раз было написано заявление, чтобы прокуратура одного района переслала материалы проверки дальше в другой район, чтобы там были взяты показания. Что сделала прокуратура одного района? Прислала ответ, что по ст 15 УПК РФ можно обратиться в местное следственное подразделение этого другого района. Что выглядит как издевательство.
Подскажите, можно ли что-то сделать, чтобы делом занимался один следователь, но по всему городу, который бы быстро у всех взял показания и нормально расследовал, а не так как сейчас?
Уважаемый, Антон,
Как я поняла из Вашего вопроса, нарушали Ваши авт. права разные компании и лица? Даже в случае возбуждения дел, это будут отдельные дела и оснований для их соединения не будет (если конечно все они не действовали в соучастии). А расследование, в том числе и проверка, - по месту совершения... Вывод: чтобы эффективнее добиться возбуждения дел, нужно подавать отдельные заявления в отношении отдельных компаний в СО по месту их расположения. И в каждом отдельном случае добиваться возбуждения дела. "Одного следователя" и "одного дела" здесь не будет.
с уваж.,
адв. М. Носова
СпроситьЕсли Вы не являлись специальным субъектом, в данном случае имеется нарушение по факту возбуждения уголовного дела уполномоченным лицом, т.к. указанное Вами преступление относится к компетенции дознания и уголовное дело может быть передано для расследования в СУ СК только по письменному указанию прокурора после его возбуждения дознавателем.
Такой ответ меня не устраивает. Я спросил является ли это нарушение основанием для прекращения уголовного дела? То есть ни тем дознавателем возбуждено уголовное дело, ни тем субъектом проведено расследование, а ни кому и по чьему указанию оно было передано и куда. Что касается передачи дело, то оно ещё до возбуждения было передано в Следственный отдел по Кировскому району города Новосибирска Федеральной службой судебных приставов Новосибирского районного суда Новосибирской области по факту неуважения к суду, а подследственность таких дел принадлежит им. никаких указаний прокурора не было, а было на прямую передано несведущему следственному отделу. А потому является ли это нарушением и как это может отразиться на прекращении уголовного преследования?
Основанием для прекращения уголовного дела указанные обстоятельства не являются. Перечень основания для прекращения уголовного дела исчерпывающий и данного основания не содержит.
СпроситьСогласно ст.125 УПК постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями 2-6 ст. 152 УПК, жалобы на решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. А в какой суд подавать жалобу по ст.125 УК, если преступление совершено на территории одного района, но доследственная проверка проводилась не в этом районе, а в СУ СК округа, который находится на территории другого суда? В суд по месту нахождения следственного органа, проводившего проверку, или по месту совершения преступления? Это разные районы и разные суды.
Скажите, когда мне можно получить копию уголовного дела если: В ходе дознания были допущены ошибки дознавателем ч нарушением УПК РФ, сроки все вышли, было вынесено обвинительное заключение, после жалобы моего адвоката из дела изьято обвинительное заключение и дело передано в следственный отдел, прошло два месяца, никаких результатов... Не могу понять, что происходит... Помогите пожалуйста разобраться.
С уважением Светлана.
Адвокат может ознакомиться с делом, сделать фотографии. Копии вам давать из дела не будут
СпроситьДобрый день! Вопрос такой. Следственный Комитет района возбудил уголовное дело по ст. 159, проверку не проводили, никого не опрашивали. Теперь сказали что дело передают в областной Следственный Комитет. Каковы причины для таких действий со стороны СК и законны ли они? За ранее спасибо.
Добрый вам день. Уважаемая Ольга в данном случае довольно трудно что-то вам посоветовать не зная обстоятельств дела. В любом случае следственный комитет может передать любое уголовное дело в другую область. Как правило дело расследуется по месту совершения преступления, если было выяснено что преступление было совершено в другой области, то делаю и передаётся в ту область где было совершено преступление.
СпроситьЗдравствуйте!
УПК РФ Статья 39. Руководитель следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Руководитель следственного органа уполномочен:
1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству;
2) проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1) отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, лично допрашивать подозреваемого, обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом указанного ходатайства;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы;
6) отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса;
7) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом;
8) продлевать срок предварительного расследования;
9) утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу, а также об осуществлении государственной защиты;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10) давать согласие следователю, производившему предварительное следствие по уголовному делу, на обжалование в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решения прокурора, вынесенного в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса;
11) возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;
12) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
2. Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы, предусмотренными настоящим Кодексом.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения. При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Руководитель следственного органа рассматривает в срок не позднее 5 суток требования прокурора об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении иных нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе досудебного производства, а также письменные возражения следователя на указанные требования и сообщает прокурору об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении допущенных нарушений либо выносит мотивированное постановление о несогласии с требованиями прокурора, которое в течение 5 суток направляет прокурору.
(в ред. Федеральных законов от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Полномочия руководителя следственного органа, предусмотренные настоящей статьей, осуществляют Председатель Следственного комитета Российской Федерации, руководители следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, по районам, городам, их заместители, а также руководители следственных органов соответствующих федеральных органов исполнительной власти (при соответствующих федеральных органах исполнительной власти), их территориальных органов по субъектам Российской Федерации, по районам, городам, их заместители, иные руководители следственных органов и их заместители, объем процессуальных полномочий которых устанавливается Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителями следственных органов соответствующих федеральных органов исполнительной власти (при соответствующих федеральных органах исполнительной власти).
Спросить