Возможность отказаться от иска, если приставы удовлетворят мои требования
Я подала иск в суд на действия судебного пристава (были списаны алименты). Сегодня позвонили из суда и сказали что на 15.05 назначено судебное заседание. Я писала ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие. При звонке мне был задан такой вопрос: А если приставы удовлетворят ваше требование? Можно отказаться от иска. С какой целью он был задан? Я отвтетила: А если не удовлетворит? Хорошо, говорит, я вас уведомила о заседании, до свидания. Что бы это значило подскажите?
Я подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?
Вам необходимо подавать не ходатайство, а исковое заявление в порядке ст. 49 АПК РФ. Вы вправе подать иск до судебного заседания в канцелярию суда, но вопрос о его принятии будет решаться в судебном заседании.
СпроситьДо предварительного судебного заседания было написано и передано в приемную суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие исца. На судебном заседании судья оставляет иск без рассмотрения ссылаясь на отсутствие исца. Ходатайство нужно было писать и передать в суд два раза? До предварительного и самого судебного заседания?
Иск без рассмотрения суд оставляет при вторичной неявке истца.
Возможно вы путаете и дело было просто отложено.
Причина отложения может крыться в неявке ответчика, и отсутствии сведений о его извещении.
Спросить
По гражданскому делу уже назначено основное судебное заседание, ответчиком подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования определения суда, вынесенное на предварительном заседании. Рассмотрение основного заседания и ходатайства ответчика о восстановлении срока назначены к рассмотрению в один день и одно и тоже время. Это правомерно?
Евгений, да,согласно ГПК рассмотрение ходатайства не препятствует проведению судебного заседания.
СпроситьВвиду невозможности явиться на судебное заседание по административному делу, мной заблаговременно было подано ходатайство о переносе заседания. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Если до судебного заседания, на котором должно было быть рассмотрено мое ходатайство, меня известят из суда об удовлетворении ходатайства и переносе дела на новую дату, будет ли это считаться нарушением установленного порядка?
Одного ходатайства мало- нужно уважительные причины
Если их нет,то судья рассмотрит дело без вас
Спросить
До рассмотрения дела вас не известят. Если судья решит, что причина отложения дела уважительная, то рассмотрение будет отложено и вас уведомят об этом.
СпроситьНа предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были.
Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика.
Предварительного заседания в суде принявшем дело не было.
На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.
По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей.
Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом?
Спасибо.
Здравствуйте, Юрий!
1. Изначально первый суд принял иск к рассмотрению, и назначил предварительное судебное заседание.
2. После чего, по ходатайству стороны дело перенаправлено в другой суд по подсудности.
3. Согласно ст. 33 ГПК РФ,
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду
Таким образом, нарушений в назначении предварительного в первом суде - нет.
4. Предварительное судебное заседание было проведено, соответственно необходимости назначения предварительного во втором суде нет. В данном случае я также не вижу нарушений. Документы переданы на том этапе, который рассматривался.
5. ОДНАКО, как видно из вашего вопроса, дальше уже был "Полный бардак", вас лишили права предоставить ходатайства, доказательства и т.д.
Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.
В соответствии со ст. 172 ГПК РФ,
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
Обжаловать переход от предварительного к рассмотрению дела по существа в связи с непроведением предварительного во втором суде не получится, НО подать частную жалобу по другим процессуальным нарушениям на определение суда по привлечению ГЖН думаю есть возможность, нужно ознакамливаться с делом и действовать согласно ст. 333 ГПК РФ.
С Уважением!
Спросить
Нет, нельзя такие определения обжаловать, так как они не препятствуют рассмотрению дела, решают исход дела и не являются решением по существу спора. На нарушения такого рода можно указывать лишь в апелляционной жалобе, если будете такую подавать.
ГПК РФ
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Спросить
Юрий, вы и сейчас можете заявить свои Ходатайства в письменном виде. Подав их через канцелярию, а также направив сторонам. Пока нет решения суда, вы можете уточнять исковые требования. А если нет доказательств, не по вашей вине, то Ходатайствовать перед судом лб их истребовании в соответствии со ст. 35 ГПК РФ..
Сейчас вы обжаловать Определение можете, подав Частную Жалобу Но здесь важно не пропустить срок, установленный ст. 332 ГПК РФ - 15 дней.
Можно это сделать одновременно. И ходатайство подать и Частную Жалобу. Для более развернутого ответа не плохобы посмотреть материалы дела.
Спросить
Больше документов и меньше базара! И Вам на заседания ходить не обязательно - ст. 167 ГПК РФ для Вас.
Обжаловать ничего не нужно так как всё пока в рамках...
СпроситьВ протоколе суд. заседания записано:
В судебное заседание не явились: стороны.
Выясняются ходатайства.
Председательствующий - от представителя ответчика поступило заявление об отложении разбирательства по делу.
Суд.
Удовлетворить ходатайство ответчика, дело слушанием отложить на...
Мне не понятно от кого принято ходатайство, если ответчика на суд. заседании не было. Хотя в деле ходатайство каким-то образом появилось, на на нем стоит дата изготовления его ответчиком совпадающая с датой суд. заседания, но на нем нет штампа принятия его судом. Мне кажется, что оно судьей вставлено в суд. дело после судебного заседания для того, чтобы оправдать, то, что судебные повестки на данное суд. заседание не были разосланы. Какие можно сделать замечания или требования поэтому к суду и т.п.?
Пишите замечание на протокол. Пишите жалобу в квалификационную коллегию судей на фальсификацию протокола, если для вас это имеет значение. Только так.
СпроситьБыл подан иск в суд на бывшего мужа на алименты в твердо сумме. В электронном виде было подано ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие (истца). На гас правосудии стоит статус передано судье. Сегодня было заседание суда. Сейчас стоит статус о переносе заседания-Истребование доказательств. Дело перенесено на 2 месяца. Информации о том, что мое ходотайство получено нет. Уведомления о дате заседания не получала.
Что это значит? Какие мои действия? Звонить в канцелярию?
Суд истребует доказательства по собственной инициативе, либо по ходатайству ответчика. Такие дела лучше вести через представителя, поскольку ответчик, наверняка, будет добиваться уменьшения размера алиментов.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Возможно без сторон в деле не представляется возможным рассмотреть дело. Нужны еще доказательства. Документы. Старайтесь дозвониться.
Спросить
Видите ли, Юлия, алименты по ст. 83 СК РФ в твердой сумме предполагают наличие доказательств того, что должна быть применена именно эта норма закона, а не ст. 81 СК РФ.
Такое дело рассматривать в отсутствие истца достаточно спорное решение - не будет доказательств и будет отказано в иске (ну, может быть, не отказано полностью, а взыскано в долевом соотношении, или может быть, будет взыскано в твердой сумме, но в меньшей, чем Вы просите)
А звонить-то можете сколько угодно - что это даст? Скажут, перенесено дело (что Вы и так знаете)
СпроситьЯ ИП, являюсь ответчиком по договору оказания услуг физическому лицу. Во-первых, иск был подан с нарушением территориальной подсудности - по адресу, по которому ИП арендовало помещение. На момент подачи иска договор аренды был расторгнут, а ответчик знал фактическое место регистрации ИП. Во-вторых, не было информирования о предстоящем судебном заседании, не было направлено копии иска. О заедании случайно узнали на сайте суда. Вопрос: можно ли перед началом заседания подать 2 ходатайства: об отложении судебного заседания и сразу же о переносе дела в другой суд. Или перед предстоящим заседанием подать ходатайство только об отложении заседания, и уже на заседании подать ходатайство о переносе дела в другой суд по территориальной подсудности ИП?
Можно оба ходатайства направить как до суда, так и и во время, это Ваше право как стороны по делу. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Доброго времени суток, Юлия.
Вы можете воспользоваться любым из указанных вами вариантов - это Ваше право, как стороны по данному делу.
СпроситьЮлия, Вы вправе подавать те или иные ходатайства, но думаю в первую очередь надо решить вопрос с подсудностью. Если оно будет удовлетворено, то, естественно, в этом же заседании дело рассматриваться не будет.
СпроситьСудебное заседание было назначено на 8 августа 2017 г. Решение по делу вынесено и подписано тоже 8 августа. Я на судебном заседании не присутствовал, писал ходатайство о проведении заседания в мое отсутствие. Направили мне решение 15 августа, по почте, получил 22 августа. Написал апелляционную жалобу в краевой суд, отправил 9 сентября с уведомлением суд получил 11 сентября. Позвонили 4 октября сказали что пропущен срок, дали 10 дней на написания ходатайства о восстановлении сроков. Какие причины указать в ходатайстве.
Добрый день. Указывайте, что срок пропущен в связи с тем, что Вам несвоевременно направлена копия решения суда, желательно приложить конверт в котором Вам это решение пришло.
Спросить
Здравствуйте. Должны быть весьма увжаительные - заболели. Кто то из родствеников заболел, итд.просто так восстанавливать срок не будут учтитею
Спросить
Здравствуйте, для восстановления пропущенного срока необходимы уважительные причины: болезнь, командировка и так далее.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Ориентируйтесь данного Пленума.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.
Всего хорошего.
Спросить
Добрый день, Игорь!
Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» даны разъяснения по вопросу восстановления процессуального срока в порядке статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на апелляционное обжалование.
Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин его пропуска. Одновременно с заявлением в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должна быть подана апелляционная жалоба. Соответствующая просьба о восстановлении процессуального срока может содержаться непосредственно в апелляционной жалобе.
В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
К уважительным причинам пропуска указанного срока судом отнесены: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность лица, подающего апелляционную жалобу; получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы в срок; неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.
Спросить
Здравствуйте уважаемый Игорь! Вам необходимо знать, что уважительные причины пропуска срока являются несвоевременное получение решения суда, т.е. срок подачи жалобы у вас с 22 августа по 22 сентября с момента получения в месячный срок. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.
СпроситьМожно ли в этом случае подать иск в суд повторно?
Я подала иск в суд в Москве, сама живу в Екатеринбурге, в ходе рассмотрения (я смотрела на сайте суда) там написано, что судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании, было перенесено с 15 января на 22 января, 22 января была решение в иске отказать, 17 числа я отправила ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие, ходатайство в суд пришло 23 числа.
Принятие решения об отказе в иске означает, что суд рассмотрел ваше дело по существу и принял по нему решение. Повторная подача тождественного иска не допускается. В таком случае вам либо откажут в принятии искового заявления, а если иск примут, то, разобравшись прекратят производство по делу. Однако вы вправе подать иск по другим основаниям и/или с другими требованиями.
Спросить
