Отсутствие представителей со стороны ответчика при проверке явки лиц в арбитражном суде - возможные действия\nВозвращение определения суда с пометкой о выбытии адресата - вопросы, которые возникают для арбитражного суда

При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитражный суд выявил отсутствие представителей со стороны ответчика. Далее судом было установлено, что исковое заявление и определение суда направлялось ответчику по почтовому адресу, указанному в его учредительных документах, причем определение суда вернулось с пометкой о выбытии адресата. Как следует поступить арбитражному суду в данном случае? Что изменится, если определение арбитражного суда вернулось с пометкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу?

В определении арбитражного суда истцу были даны замечания, доказательств по подсудности ответчика арбитражному суду, но после ходатайства на изменения (уточнения) исковой суммы, Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и назначил заседание, хотя Ответчик физ лицо не подсуден в Арбитражном суде т к это не предпринимательская деятельность! Правомерны ли действия суда?

Агентство по страхованию вкладов обратилось с иском к Петрову в суд по адресу ответчика, указанному Петровым при заключении договора. Определением суда исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью дела, суд сослался на то, что ответчик проживает по адресу: г. Смоленск, ул. Ленина, 15. Данное обстоятельство судом было установлено в ходе сделанного запроса в Отделение УФМС России по Смоленской области, следовательно, иск должен быть предъявлен в суд по месту проживания ответчика.

При рассмотрении дела в арбитражном суде было установлено, что еще до предъявления иска в суд организация-ответчик была реорганизована. Как должен поступить арбитражный суд, установив данное обстоятельство?

Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте. Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение. Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен). Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?

ООО Ф хочет подать исковое заявление в суд о взыскании задолженности с ООО Х, ответчик письма заказные не получает, приходит уведомлении почты РФ про отсутствие адресата по указанному адресу, можно ли подать в суд иск, при этом приложить уведомления о невручении... и попросить суд уведомить ответчика?

Вправе ли Ответчик по арбитражному делу не явится на предварительное судебное заседание направив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Ответчика, при условии, что в определении написано - явка обязательна? Для справки: требования суда в части предоставления необходимых документов (мотивированного отзыва и пр. ответчиком выполнена)

Ст. 222 ГПК РФ: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 1. В деле отсутствуют заявления истцов о том, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие. 2. В судебных заседаниях (было 3 е по счету судебное заседание) присутствует представитель истцов по доверенности. 3. Сторона ответчика сделала заявление о необходимости применения судом ст. 222 УПК РФ. Обязан ли однозначно суд в соответствии с законом удовлетворить данное ходатайство и оставить исковое заявление истцов без рассмотрения? Или это - на усмотрение суда? Если суд должен был оставить исковое заявление истцов без рассмотрения (но не оставил), то что сейчас делать заявившей стороне (стороне ответчика) ?

Суть вопроса. Месяц назад (19.09.05 г.) к нам поступило Исковое заявление (Иск) и письмо от Истца о передаче дела в Арбитражный суд Вологодской обл. Мы знаем, что дело было принято судьёй к исполнению и 05.10.2015 г. и подготовлено Определение о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству по этому Иску. В этом Определении назначена дата слушания в суде: 02 ноября 2015 г. Мы знаем, что нам необходимо изучить все обстоятельства и документы, приложенные к Иску, составить письменный Отзыв на иск и вместе с документами и доказательствами в его обоснование представить их суду с обязательным направлением копий документов всем лицам, участвующим в деле. Причем, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. ПО ЗАКОНУ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НАПРАВЛЕНО СТОРОНАМ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЕГО ГОТОВНОСТИ т.е. 6 ОКТЯБРЯ. ОДНАКО ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДО СИХ ПОР НЕ ПОСТУПИЛО В НАШ АДРЕС, И ДО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ ОСТАЛОСЬ ВСЕГО 6 РАБОЧИХ ДНЕЙ. И нам почти не остается времени на составление и рассылку ОТЗЫВА и документов. Да еще надо купить билеты на поезд и заказать гостиницу…. ВОПРСЫ СЛЕДЕЮЩИЕ: 1. Надо ли до поступления Определения суда в наш адрес реагировать на Иск и рассылать сторонам ОТЗЫВ и копии документов в его обоснование? 2. Что делать, если Определение суда придет поздно или не придет вообще? (например, из-за ошибки в нашем адресе или в почтовом индексе. Этот индекс в нашем адресе в Исковом заявлении напечатан с ОШИБКОЙ) 3. КАК ПОСТУПИТЬ, ЧТО ДЕЛАТЬ? Заранее благодарен. Владимир.

20.01.2020 определением районного суда исковое заявление к страховой компании обществу с ограниченной ответственностью (далее - Ответчику) было принято к производству. В процессе выяснилось, что в отношении Ответчика в Арбитражный суд 14.11.2019 было подано заявление о банкротстве. По необъясняемым судом причинам процесс был перенесен с 19.02.2020 г. на 10.03.2020 г. А между тем 04.03.2020 Арбитражным судом было вынесено решение о признании Ответчика банкротом и введении в отношении его процедуры конкурсного управления. Обязан ли суд общей юрисдикции вынести решение по делу? Конкурсный управляющий ходатайствует об оставлении искового заявления без рассмотрения.