Ответственность департамента по надзору и администрации города - возможность привлечения к суду вопрос
Интересует вопрос: стандартная ситуация обманутого дольщика. Вложились в обьект, застройщик банкрот и сейчас в СИЗО.
Но:
Департамент по надзору в строительной сфере ничего не сделал для своевременного сигнала и смены застройщика, или заведения дела (до того как застройщик вывел все деньги) и.т.д.
Вопрос такой: можем ли привлечь к суду администрацию города, департамент по надзору в строительной сфере. (Или кого ещё).
Что они были "в лодке" и пытались догрести всеми силами достроить объект.
Уважаемый Николай! А как Вы собираетесь доказывать свои утверждения? И к какому суду и конкретно кого Вы собираетесь привлекать?
Спросить"Сити-2" или т. п.?
Привлечь к суду вы можете кого угодно, хоть Президента. Привлечь несложно - сложно обосновать и получить хотя бы удовлетворение иска.
А насчет грести - спасение утопающих вестимо дело чьё. Пока между ПАЙЩИКАМИ в ЖСК нет согласия, так и будете болтаться, как в Крыловской басне зоопарк, не способный даже с арбитражным управляющим определиться. С самоорганизации надо начинать, раз уже закрыли под стражу председателя вашего, а администрация вообще-то не няньки. У ДНСС довольно узкая сфера надзора за строительством, за расходованием ваших денег они следить не уполномочены. Если туда как минимум не жаловались своевременно.
СпроситьУ гос органов нет обязанности отслеживать все расходы застройщика и следовательно нет обязанности следить за целевым использованием средств дольщиков, у них есть только право на проведение этих проверок. Не использование права не является нарушением и следовательно они не несут ответственности.
СпроситьУ вас есть хоть одна письменная жалоба в ДНСС? - пожалуйте, и при этом подумайте, не пропущены ли сроки административного оспаривания законности их бездействия на нее. А ваше "приходил" любому судье вообще что анекдот скучный, поверьте. Стоило озадачивать юристов, когда только начались сомнения, а теперь вы лишь очередное доказательство общеизвестной народной мудрости про любителей платить много и невовремя. Не обижайтесь, здесь таких 80% посетителей, с Кубани особенно.
СпроситьИменно к уполномоченным контролировать (администрация краевая, местная, Росреестр и др) есть законные основания для предъявления исковых требований.
По нормам КАС РФ.
СпроситьСмотрите, пишете: "за расходованием ваших денег они следить не уполномочены"
Верно. Но у меня не в этом претензия.
Я говорю про ИХ обязанности иИХ работу.
Я когда к Коробкиной приходил, они меня в русло "ах какой негодяй застройщик " попытались срулить. Но я сказал я здесь не для обсуждения застройщика пришел, а по поводу вашей работы по этому вопросу. Выяснилось что они вообще не знт свои обязанности. Вот так.
СпроситьЕсть письменные жалобы. Так это реальное дело?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 138 из 47 431 Поиск Регистрация