Расхождение результатов эксплуатационной разведки и оперативного опережающего опробования - проблема качества планирования и добычных работ

• г. Благовещенск

Помогите составить претензию к данной ситуации

О сопоставлении результатов

эксплуатационной разведки и опережающего оперативного опробования

Уважаемый Василь Васильевич!

В марте-апреле 2019 Разрез «Н-ский» производил вскрышные и добычные работы в районе скважин X и Y эксплуатационной разведки проведенной N-cким филиалом ООО "Разведчик". По результатам эксплуатационной разведки скважины пробурены по угольному пласту А 33 в зоне углей марки ГЖ и ГЖО, при проведении оперативного опережающего опробования угли в этой зоне оказались марки СС. Расхождение данных эксплуатационной разведки и оперативного опережающего опробования привело к некачественному планированию добычных работ и, соответственно, работы «Н-ского» угольного комплекса.

Прошу Вас усилить контроль проведения эксплуатационной разведки (привязка скважин, отбор проб, лабораторные работы, составления отчета). (?)

Приложения:

1. Таблица сопоставления результатов эксплуатационной разведки и оперативного опережающего опробования;

2. План подсчета запасов угольного пласта А 33 послойно.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Эксплуатационная разведка, согласно методическим указаниям, проводится с целью планомерного систематического получения достоверных исходных данных для обеспечения текущего (годового), оперативного (месячного) и декадно-суточного планирования, оперативно-диспетчерского управления в течение суток или смены, а также для контроля за полнотой и качеством отработки запасов. Она осуществляется в течение всего периода разработки месторождения и по целевому назначению разделяется на опережающую и сопровождающую добычу полезного ископаемого.

Поэтому у Вас все в вопросе написано, что - расхождение данных эксплуатационной разведки и оперативного опережающего опробования привело к некачественному планированию добычных работ и, соответственно, работы «Н-ского» угольного комплекса.

Какое обоснование Вы еще хотите?

Составление претензий услуга платная.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 142 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 22 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 3 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё

Благовещенск - онлайн услуги юристов