Несправедливое вынесение приговора и последующее разоблачение потерпевшего - мой вопрос под номером 1564149.

Была потерпевшей по делу ст 158 п.в, завершился суд, подсудимому вынесли приговор (потерпевшие при этом не присутствовали) 1,5 года условно и два года исправительных работ, при этом была договоренность о том что материальный ущерб он будет возвращать частями после суда, был заявлен и удовлетворен гражданский иск. Вопрос: получает ли потерпевший после вынесения приговора какие либо документы? Какие документы после суда могут обязать виновника выплачивать материальный ущерб? Исполнительный лист, что это?

Статья 111 часть 2 пукт з.в приговоре судья не написал и не учел мнение потерпевшего. Потерпевший просил суд строго не наказывать и не лишать свободы. Должен ли судья при вынесение приговора учесть мнение потерпевшего и об этом написать в приговоре?

Вынесение приговора по ст. 264, ч.4 УК состоялось 20.12.2014 г. , муж сидит в колонии поселения, вопрос: действует ли изменения N 62-ФЗ от 30 марта 2015 г. «О внесении изменений в УПК РФ и УИК РФ по вопросу участия потерпевших при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора» на данный приговор? Потерпевшие должны подавать ходатайство об извещении? Или в связи с тем что приговор был вынесен ранее, автоматически суд обязан оповестить потерпевшего о назначении суда по УДО или смягчении вида наказания?

Недавно прошел суд по обвинению моего родственника в дтп со смертельным исходом. Вина была обоюдная и был вынесен обвинительный приговор. В суде в качестве потерпевших выступали супруг и мать погибшей. Отец погибшей отказался от выступления в роли потерпевшего в суде. Исковые требования были на момент судебного разбирательства только у матери, которые и удовлетворили. Могут ли супруг и отец подать в суд после вынесения приговора на моральную компенсацию? И если могут, то в течение какого срока?

Скажите пожалуйста, если потерпевший лично присутствовал на суде при вынесении приговора, а так же просил не лишать свободы своих обидчиков статья 162 часть 2. Ему полностью возмещен мор ущерб, но спустя месяц после суда, тот решил шантажировать семью своего обидчика и требовать с них деньги, угрожая что напишет жалобу в суд на несправедливое вынесение приговора. Как нам быть? Потерпевший так же ссылается на то что пригор он не получил.

Мой супруг был осужден по ст.112 УКРФ, приговор вступил в законную силу 26.09.2016 г. Сейчас потерпевший направил заявление о взыскании судебных расходов. Ранее гражданский суд иск о взыскании судебных расходов потерпевшего отклонил, поэтому потерпевший повторно обратился в тот судебный участок и к тому же судье, где его и признали потерпевшим, а моего супруга виновным. Может ли этот судья по каким-либо причинам отклонить просьбу потерпевшего? Возможно компенсацию судебных расходов потерпевший должен был требовать на первом заседании, где был вынесен приговор моему супругу? Может ли потерпевший по прошествии трех месяцев после вступления в силу первого решения суда требовать в этом же суде компенсацию расходов? И еще подскажите, пожалуйста, могу ли я на заседании мирового суда быть защитником супруга по его ходатайству, при условии, что у него нет адвоката? Каким законом регулируется моя возможность быть защитником супруга, если я не имею юридического образования? Заранее спасибо! С уважением, Анна.

Если потерпевший по уголовному делу к одному из подельников не имеет никаких претензий, и после вынесения приговора и вступления в законную силу, напишет жалобу в Верховный суд о том что оговорил одного из участников группы лиц, какие последствия могут быть для самого потерпевшего и отменят ли приговор.

При вынесении приговора (обвинительный) был решен вопрос о вещественных доказательствах, предоставленных потерпевшим (флэшка, на к-рой видеозапись преступления - побои) - оставить при деле. Апелляция оставила приговор в силе. После апелляции, через несколько месяцев подано ходатайство о возвращении флэшки, суд отказал. Как вы считаете, законное ли решение суда, это ведь нарушение Конституции, УПК, инструкции о порядке хранения вещдоков. Получается, потерпевший пострадал материально.

Я поверенная по доверенности. Четвертый год ведется уголовное дело. Была представителем потерпевшего, который доказывал, что свидетель – не свидетель, а участник группового. Прокуратура не на защите потерпевшего, апелляция отменяет приговор по отводу представителя, без согласия потерпевшего передают отмененный по апелляции приговор в особое производство. Потерпевший имеет разъездной характер работы. По моей (уже заявителем) жалобе по ст. 125 и по приезду на место жительства потерпевшего, его явкой в суд с написанием заявления об отказе от особого производства, дело возобновили. Потерпевший подал в суд ходатайство: при его нахождении на вахте, документы (приговор и т.п.) вручить поверенной. Прокурор, адвокат ответчика против, судья пишет отказ в ходатайстве (была представителем), не смотря, что потерпевший в ходатайстве указал: в связи с невыдачей документов поверенной, нарушат его права, а также указано представитель и поверенная по доверенности имеют различие по определению. Это что? Игнорирование судом нотариальной доверенности и законов государства и районные судьи издают свои законы на свое усмотрение? Полтора часа принимала решение на ходатайство, неоднократно звоня по телефону, что было слышно в зале суда, а также выходил прокурор и адвокат из зала. Определение на ходатайство не отдала, объявила 6 «после приговора». В первом судебном следствии подтверждение время и места преступления (сигналы сотовых расшифрованные вышками), указанное потерпевшим, но приговор принят на основе показаний обвиняемых в другом месте и другим способом, потому приговор потерпевший обжаловал. Возможно ли до приговора обжаловать не отданное судьей определение на ходатайство потерпевшему?

Может ли суд рассматривать уголовное дело по статье 158 ч.2 УК РФ в отсутствии потерпевшего. Потерпевший о дате рассмотрения дела не был извещен, но в деле имеется телефонограмма что с такого то номера на номер потерпевшего звонили. Взяли детализацию звонка действительно входящий имеется (длительность звонка 73 сек). Но потерпевший ни с кем не разговаривал, и о том, что суд состоялся узнал от меня через месяц. Сделали ходатайство о примирении, и потерпевший просит в ход - ве о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения, т.к. гособвинитель сказала что по телефону потерпевший извещен был. Как поступить в этой ситуации? И имел ли право суд рассматривать дело без потерпевшего?