Спор о нотариально заверенной расписке при продаже дома - решение проблемы
398₽ VIP

• г. Москва

Продали дом, дом на мужа, он половину отдал мне, на что была преобретена квартира, сам он живёт в Испании, хочет, чтоб я дала расписку именно нотариально заверенную, что половину от продажи дома я от него получила, якобы для Испании, налоговой, я предлагаю обычную расписку, но он настаивает на нотариально заверенной. Мне не грозит это ничем?

Ответы на вопрос (15):

Ничем не грозит. Нет за это ответственности. Нотариальная тут не нужна, тем более нотариус не видел факта передачи денег и вряд ли заверит такую расписку. Разве что Вашу подпись в ней согласно ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I

Спросить
Пожаловаться

Ни чем не грозит. В данном случае вообще не расписка нужна по нашим законам. А брачный договор (ст. 40 СК РФ), либо соглашение о разделе имущества.

Поэтому хуже от расписки Вам точно не будет.

Спросить
Пожаловаться

Нет, вам не чего не грозит, данное факт только подтвердит получения вами денежных средств, и исполнения обязательств перед вами.

Елена, нотариус удостоверитт вашу подпись в документе, что вы получили денежные средства.

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2019)

Статья 80. Свидетельствование подлинности подписи на документе

Свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе.

Не допускается свидетельствование подлинности подписи на документах, представляющих собой содержание сделки, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спросить
Пожаловаться

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А вы и должны ему выдать такую расписку, что вам может грозить? Вы поделили своё имущество и теперь можете выдать ему расписку заверенную нотариально, и без проблем. Ничего вам не грозит, на основании Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I .

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день Елена

Дается расписка в простой письменной форме

Любая расписка имеет юридическую силу. На основании ст. 434 ГК РФ, расписку можно считать договором.

Выдача расписки ничем не грозит.

Спросить
Пожаловаться

Ничем Вам расписка, даже нотариально удостоверенная не грозит. Расписка подтвердит факт передачи Вам денег от продажи совместно нажитого имущества. Бывший супруг хочет обезопасить себя от взыскания с него Вами половины денег от продажи совместно нажитого имущества. У него будет доказательство, что он передал Вам эти деньги. Тог требует ст. 56 ГПК Рф.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемая Елена!

Во-первых, Вы вправе не давать своему мужу никакой расписки, если сразу ему ее не дали на основании статьи 808 ГК РФ.

Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Во-вторых, если ваш муж подарил Вам половину от суммы денег, полученной после продажи дома, то это может быть оформлено согласно статей 572, 574 ГК РФ письменным договором дарения. Но это он должен оформлять такой договор дарения.

Поэтому, если Вы дадите такую расписку, в т.ч. заверенную нотариально, это будет означать, что ваш муж с Вас может потребовать возврата этой суммы денег.

Так что не стоит рисковать.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Ни чем Вам это не грозит, но так как это имущество не общее в силу ст.34 СК РФ, а по брачному договору его личное и он сам добровольно Вам отдал половину денежных средств, то это дар, который Вы не обязаны возвращать.

Для этого достаточно простой расписки, что Вы получили от него такую то сумму в дар.

Но, если он просит нотариальное удостоверение Вашей подписи в расписке, то сделайте это, ни чем Вам не грозит.

Но надо так прямо и написать, что получила в дар от фио такую то сумму. И всё, без всякого упоминания об источнике происхождения этих денег.

Никакого значения для налоговой не имеет, куда он потратил денежные средства от продажи дома, тем более, что налог он обязан платить в РФ, так как объект продажи недвижимое имущество и находится в РФ.

А потому можете нотариально оформить и указать, что получили от него в дар такую то сумму и всё.

Спросить
Пожаловаться

По брачному договору, я не имею права на дом, это его личная добрая воля, поделить пополам, но я не понимаю, зачем ему нужна именно нотариально заверенная расписка и для чего именно в Испанскую налоговую, а не в нашу например, дело по поводу уплаты налога в суде, т.к. дом по кадастру от 2016 г. , а по факту от 1997 г. Пытается отсудить, чтоб не платить 13%, т.к. это абсурд, но мне говорит, что для Испанской.

Спросить
Пожаловаться

Не ведитесь. Если у Вас не было прав на этот дом, а Вы получили деньги, то нотариальная расписка ему нужна для того, чтобы эти деньги с Вас взыскать как неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ), если брачным договором не отрегулирована передача денег в таком случае (ст.40-44 Семейного кодекса РФ). Никакому испанскому нотариусу не нужна эта расписка. Это бред! Силу для испанского нотариус имеет документ, удостоверенный через дип. представительство, а не российским нотариусом. И 13% - это ставка налога на доходы в РФ. Вас просто пытаются обмануть, чтобы взыскать эти средства!

Спросить
Пожаловаться

Елена, нотариус, только удостоверить подпись вашу, что вы получили от него денежные средства, возможно, это необходимо для отчётности по налоговому законодательству Испании.

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2019)

Статья 80. Свидетельствование подлинности подписи на документе

Свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе.

Не допускается свидетельствование подлинности подписи на документах, представляющих собой содержание сделки, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спросить
Пожаловаться

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А это уже другое дело. Нет желания давать расписку.-не давайте.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться

Да может просто для их налоговой нужна нотариальная. Это же другое государство.

Если бы у него какой то скрытый умысел был то он бы и обычной воспользовался. Вам так не кажется?

Спросить
Пожаловаться

Можете дать обыкновенную расписку

Российская Федерация и Испания имеют действующее соглашение об отмене требования легализации документов органов. Поэтому российские документы, а также аналогичные испанские документы признаются испанскими и российскими учреждениями без проставления на них апостиля.

Спросить
Пожаловаться

Елена!

Такая расписка согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ даст ему право в любое время взыскать с Вас в судебном порядке сумму денег, которая будет указана в распске, да еще с %-ми на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Вам это надо?

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

У меня была квартира и у моего сожителя. Мою квартиру продали, получили деньги. (договор купли продажи, расписка на руках) на деньги с моей квартиры купили дом, а его кваритру отдали в качестве доплаты (оформили договором купли продажи). Это было в 2011 году. Сейчас меня не пускает в дом сожитель и не хочет мне отдавть половину дома. Я осталась без всего. Что то можно сделать.

У моей подруги дарственная на дом в селе. От мужа ушла из дома и,чтобы он оставил её в покое написала расписку, что получила от него 1 тыс. долларов, и претензий на дом не имеет, расписку заверила печатью в сельском совете. Имеет ли законную силу эта расписка, т.к. она хочет продать дом, а бывший муж настаивает, что по её расписке, это его дом?

Мы с бывшем мужем решили продать дом который приобрели будучи в браке. Дом записан на него, я должна дать согласие на продажу дома нотариально заверенное. Как правильно оформить, надо ли указывать в нем что муж обязуеться отдать половину суммы от продажи дома? Чтоб не остаться без денег.

Помогите, пожалуйста Ровно год назад, я написала расписку, что отдам деньги 1200000

, за строительство дома, бывшему сожителю, после продажи этого дома за сумму не менее, чем 1800000. паспортные данные, подпись, дата. Но не указала, когда я этот дом буду продавать. Дом совместный с бывшим сожителем. Теперь сожитель требует деньги по расписке, но дом то я еще не продала, да и цена ему уже ниже, чем была указана. Как мне поступить? В расписке так и написано, что после продажи этого дома. Но дом я не продала. Дата расписки 9.11.2015 г, т.е. год прошел.

У нас такая ситуация: половина квартиры принадлежит мужу, половина моему папе. Хотим перевести папину половину на меня посредством купли продажи.

Нужно ли нотариально заверенное согласие мужа о том, что он отказывается от приоритетного права покупки?

Хотим именно куплю-продажу, не дарственную.

Помогите пожалуйста решить вопрос, есть половина деревянного дома, продавался по договору купли-продажи (до 1996 года,) в этом доме была прописана бабушка, внук не вступил в права наследства (бабушка умерла давно) документы а дом утеряны, сейчас сосед по дому хочет забрать эту половину дома, что нужно предпринять чтоб восстановить документы. Своей половиной дома пользуется как дачей, а сосед живёт постоянно. Благодарю.

Как составить расписку. Брат хочет продавать родительский дом, предлагает, чтобы он один вступил в насдедство, я написала отказ от него, а он отдаст мою долю после продажи дома, боюсь, что он меня обманет и хочу чтобы он написал мне расписку, что отдаст мою долю, как это всё сформулировать в расписке? Чтобы было правильно? Нужен сам текст расписки.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В доме в течение 9 лет проживают муж, жена, дочь (12 лет), мать жены (71 год). Дом полностью принадлежит жене. Мать жены по советам других родственников требует продажи дома и получения половины стоимости от продажи на том основании, что когда-то она продала квартиру и вложила его в покупку дома.

Однако дом был приобретен так: 1) жена продала квартиру 2) мать жены продала квартиру 3) муж получил свою долю от продажи квартиры 4) на все деньги была куплена квартира на имя жены 5) по истечение некоторого времени квартира была продана и приобретен дом на имя жены

Вопрос: как защитить права жены на дом и избежать продажи дома?

Муж и жена в разводе уже 2 года, квартира оформлена и куплена на имя мужа на время покупки в браке состояли 5 месяцев. Муж платит ребенку алименты, жене за дом отдал часть денег. Хочет продать дом, бывшая жена претензий не имеет, обязательно ли ей давать согласие заверенное нотариально, или можно просто расписку от жены для продажи квартиры?

В конце мая я продал комнату, принадлежащую мне на праве собственности. Комната была приобретена в период брака. Жена дала нотариальное согласие на продажу за 850 т.р.

Договор был составлен именно на эту сумму. В договоре купли-продажи было указано, что продавец получил деньги до подписания договора. Мы сдали документы в юстицию на регистрацию.

Покупатели дали мне 560 т.р., о чем я им дал расписку.

Остальные деньги они обещали отдать после получения регистрационных документов.

25 июня они получили документы, но деньги так и не отдали.

Могу ли я как-то забрать свои деньги? Ведь по факту я получил только 560 т., о чем у них есть расписка.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение