Как разрешить вопрос с алиментами - задолженность на 200 тысяч, но приставы не предупредили

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Платил алименты с 2002 года по 2019 год. А потом бывшая жена сказала приставу, что получала алименты нерегулярно и просит рассчитать задолженность с 2002 по 2019 г. Пристав сделала расчет. В исполнительном производстве есть постановление о расчете задолженности за 2012, 2015, 2016 года. Последний долг был выплачен, и далее платил по 25%. Законны ли действия пристава? На каком основании она считает задолженность за все года?

Если алименты платятся во время а Пристов внес в базу должников. Может пристав убрать с базы должников если я плачу как положено как пристов говорит сумму?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

В 2001 году было открыто ИП. Закончила работать в 2003 году, правда официально не закрывалась. В этом году случайно узнала, что у меня задолженность по ЕНВД на 2004 год 2800 и еще пеня 4500 по нынешний год. Каким образом они вообще насчитали эту сумму? Есть ли у уплаты налогов срок давности? Обязана ли была инспекция меня оповестить, что у меня задолженность, чтобы пеня не копилась? ? В базе задолженности по налогам этой суммы нет. У судебных приставов тоже нет. Задолженность могут видеть только инспекторы налоговой. Как такое могло получиться? Что мне делать с этим налогом оплачивать или нет? Можно ли что то сделать, чтобы его не платить?

В 2009 г сентябре был выписан штраф 2000 р. В декабре 2009 года был остановлен сотрудниками Дпс проверили штрафы доствили в отделение оформили. Потом суд: штраф в в двукратном размере. Я его оплатил. Но Гибдд платить нестал забыл. В марте 2010 вызвал пристав по этому делу. Только там в деле была допущена опечтка вместо 2000 р написано 200. а протокол внутри дела на 2000 (пристав не заметил) я оплатил эти 200. Вопрос какие могут быть последстви? Будут ли вообще?

Моей дочери в мае 2011 года исполнилось 18 лет. С мужем развелись в июле 2001 г. Бывший муж уклонялся от уплаты алиментов с октября 2002 г. (с момента увольнения его с последнего места работы). На момент совершеннолетия дочери осталась задолженность по алиментам в сумме 225 тыс. руб. (согласно постановления судебного пристава о сумме задолженности, которая была рассчитана исходя из 1/4 размера суммы средней заработной платы по России). Но исполнительное производство приставы закрыли, ссылаясь на то что ребенку исполнилось 18 лет. Каким образом мне добиться погашения задолженности бывшим мужем? Должна ли я подать новый иск в суд о взыскании задолженности или приставы обязаны продолжать взыскивать алименты до полного погашения задолженности на основании уже имеющегося исполнительного листа, выданного мне в момент расторжения брака. И как рассчитать неустойку на образовавшуюся задолженность, по ныне действующему размеру неустойки на всю сумму задолженности (0,5% ), или: до июля 2008 г. 0,1% , а с июля 2008 г. - 0,5% ?

Муж выплачивал алименты (ребенок от первого брака) до августа 2008, далее не платились в связи с тяжелым финансовым положением. В 2009 было возбуждено исполнительное производство, о котором узнали от пристава только в 2011 году (не скрывался, писем, звонков не поступало). Для определения задолженности по первому требованию приставу была сообщена информация: с 08.2008 – период без работы 2009 – работа в ООО, которое закрылось, справки о доходах нет 2010 – период без работы 2011 - учредитель и ген. директор вновь созданного ООО, но деятельность нулевая, т.е. дохода нет Пристав сообщила, что будет направлять официальные запросы о доходах за весь период с 08.2008 по 10.2011. В октябре 2011 пристав выносит постановление о сумме задолженности из расчета среднего заработка РФ на 10.2011 за весь период 39 месяцев, т.е. без учета данных о доходе за 2009 г о котором сообщалось устно. Срок погашения задолженности в постановлении не указан. В марте 2012 сумма задолженности, указанная приставом в постановлении от 10.2011 была полностью перечислена (задержка вызвана сбором средств и ожиданием обновленных реквизитов от истца, т.к. реквизиты, указанные в исполнительном листе оказались устаревшими). С июля 2012 года согласно полученному доходу возобновились ежемесячные платежи. В августе 2012 новый пристав (предыдущий пристав-исполнитель уволился) осуществляет новый расчет задолженности и выносит новое постановление от 08.2012, согласно которому: • периодом задолженности повторно принимается 39 месяцев (2008, 2009, 2010, 2011) и добавляется период за 2012 год; • за 2009 год задолженность пересчитывается согласно информации по доходам (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011) • за 2008, 2010 и 2011 сумма задолженности рассчитывается повторно по среднему заработку на 08.2012 (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011). • за 2012 год сумма задолженности установлена по среднему заработку на 08.2012. Таким образом: • сумма, установленная постановлением от 10.2011 расценивается приставом как частичное погашение задолженности за весь период (39 месяцев), а не полное погашение задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы и частичное погашение задолженности за период 2009 год; • сумма алиментов за 2009 год изменилась в большую сторону, что признается обоснованным; • сумма алиментов за 2008, 2010 и 2011 пересчитана в большую сторону, несмотря на уже произведенную оплату в соответствии с ранее выданным постановлением, что оспаривается должником. Соответственно возникают вопросы: 1. Оплата за периоды отсутствия дохода 2008, 2010 и 2011, определенные постановлением пристава от 10.2011 по среднему заработку на 10.2011 может быть признана полным погашением задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы? Если да, то на что можно сослаться? Тогда задолженность остается только за 2009 год. 2. Имеет ли право пристав производить перерасчет не только за 2009 (согласно данным запроса о доходах), а за весь ранее оплаченный период – 4 года (2008 – 2011) с соответствующим увеличением размера среднего заработка на день расчета? Если нет, то на что можно сослаться? 3. Расчет задолженности установленным постановлением от 10.2011 за 2009 может быть признан ошибочным по вине пристава из-за отсутствия данных официального запроса о размере дохода? 4. Имеет ли пристав право назначить исполнительный сбор в размере 7% по результатам оплаты постановления от 10.2011, если срок оплаты в постановлении не был указан? Если уже назначен, то может быть оспорен в досудебном порядке или только через суд? 5. Может ли расчет задолженности, установленный в постановлении от 08.2012 быть признан ошибочным? На какие нарушения, сделанные приставом можно ссылаться? 6. В случае признания приставом-исполнителем расчет задолженности ошибочным может ли пристав-исполнитель самостоятельно исправить расчет задолженности без обращения в суд? Как в таком случае оформляется исправление расчета? На что можно ссылаться при общении с приставом? 7. В случае не признания приставом-исполнителем расчет ошибочным как можно в досудебном порядке добиться проверки и исправления расчета суммы задолженности? На что можно ссылаться при общении с приставом и его руководством?

Какой минимальный прожиточный минимум в Башкирии 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 по алиментам?