Муж работает ветеринаром - спор о возмещении убытков после проведения вакцинации крс от бешенства

• г. Чита

Муж работает ветеринаром. В связи с обострением ситуации по бешенству, согласно указанию районной ветстанции, была проведена вакцинация крс поселения от бешенства. После проведенных процедур 24 апреля, по истечении 11 дней, случился падеж 1 головы крс. Владельцы требуют возмещения поголовья от ветеринара. Как правильно рассудить эту ситуацию? Он выполнял свою работу.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

1. Вакцинация не дает 100% гарантии при эпидемиях и эпизоотиях, просто сильно снижает риск неблагоприятных последствий.

2. Если массового падежа удалось избежать, то не факт, что корова которая пала была поражена именно в результате заболевания от которого ее прививали.

Следовательно необходимо сдать материалы с павшей коровы на анализы для подтверждения или опровержения этого факта, но и при этом не факт, что падеж произошел от неправильных действий ветеринара.

Но доказательства этого факта лежат на обвиняющей стороне, а не на защищающейся.

Боюсь, что для взыскания им придется идти в суд, но шансы их малы.

Удачи вам!

Спросить

Владельцы не имеют никаких прав требования к ветеринару. Право требования возможно лишь к юридическому лицу - районной ветеринарной станции, чьи указания выполнял ветеринар.

Спросить

Чита - онлайн услуги юристов