Муж работает ветеринаром - спор о возмещении убытков после проведения вакцинации крс от бешенства
Муж работает ветеринаром. В связи с обострением ситуации по бешенству, согласно указанию районной ветстанции, была проведена вакцинация крс поселения от бешенства. После проведенных процедур 24 апреля, по истечении 11 дней, случился падеж 1 головы крс. Владельцы требуют возмещения поголовья от ветеринара. Как правильно рассудить эту ситуацию? Он выполнял свою работу.
1. Вакцинация не дает 100% гарантии при эпидемиях и эпизоотиях, просто сильно снижает риск неблагоприятных последствий.
2. Если массового падежа удалось избежать, то не факт, что корова которая пала была поражена именно в результате заболевания от которого ее прививали.
Следовательно необходимо сдать материалы с павшей коровы на анализы для подтверждения или опровержения этого факта, но и при этом не факт, что падеж произошел от неправильных действий ветеринара.
Но доказательства этого факта лежат на обвиняющей стороне, а не на защищающейся.
Боюсь, что для взыскания им придется идти в суд, но шансы их малы.
Удачи вам!
СпроситьВладельцы не имеют никаких прав требования к ветеринару. Право требования возможно лишь к юридическому лицу - районной ветеринарной станции, чьи указания выполнял ветеринар.
Спросить