Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Есть писменное доказательство что претензий она не имеет.

19.02.2012, 19:39
• г. Саратов

Осудили по первым показаниям. В ходе следствия потерпевшая созналась о наговоре. Есть писменное доказательство что претензий она не имеет.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Наталья, если был оговор, а в основу приговора положены первые показания, данные еще видимо в ходе проверки, почему Вы не обжаловали приговор? Поправок по статье нет. У Вас есть иные способы добиться справедливости-обжаловать приговор и добиваться УДО.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Саратов - онлайн услуги юристов

Составление брачного договора (995)
Составление доверенностей (1116)
Составление жалоб (1280)
Составление исковых заявлений (1365)
Составление кассационных жалоб (1206)
Составление ходатайств (1292)
Проверка документов и договоров (1274)
Проверка брачного договора (1014)
Проверка договора долевого участия (1000)
Проверка договора купли-продажи (1202)
Проверка договора аренды (1167)
Проверка документов при покупке квартиры (1057)
Проверка нотариальных документов (917)
Проверка подлинности документов (855)
Экспертиза договоров (1029)
Экспертиза договора аренды земельного участка (922)
Экспертиза договора поставки (970)
Составление актов выполненных работ по договору (621)
Составление актов приема-передачи работ по договору подряда (603)
Составление договоров (652)
Составление договоров на временную работу (574)
Составление договоров на выполнение кадастровых работ (516)
Все онлайн услуги
Анна
25.10.2015, 12:40

Судебное следствие - отказ показаний Вавилова из-за незаконных методов расследования

В ходе судебного следствия подсудимый Вавилов заявил, что отказывается от своих показаний, которые он вынужден был дать в ходе допроса на предварительном следствии, поскольку к нему применялись незаконные методы расследования: следователь оказывал на него психологическое давление, угрожал большим сроком лишения свободы. Ссылаясь на конкретные нормы УПК РФ, дайте анализ ситуации. В каких случаях доказательства признаются недопустимыми. Признает ли суд в данном случае показания подсудимого, данные им в ходе следствия, недопустимым доказательством?
Читать ответы (1)
Ольга Николаевна
01.04.2014, 01:33

Незаконное осуждение - Мужа осудили по статье 228 ч. 3 без доказательств и с показаниями под давлением

Моего мужа не законно осудили 228 ч 3 в ходе следствия не отпечатков не каких докозательств не было лишь покозания потдельника на которого было давления, показания он поменял им все равно дали по 9 лет.
Читать ответы (1)
Марат
03.07.2020, 12:30

Невиновность брата под вопросом - как сфабрикованное дело может привести к обвинению?

Моего брата осудили по первым показаниям, яко бы он дал их на предварительном следствие, но дело очень хорошо сфабрикованно и никаких доказательств со стороны обвинения толком нет.
Читать ответы (1)
Надежда
07.08.2019, 16:10

Какие последствия могут наступить, если на повторном допросе я изменила свидетельствование в уголовном деле?

Я потерпевшая по уголовному делу, на первом допросе у следователя я дала неправильные частично показания так была напуган и сама не очень помню как все произошло, если я сейчас в ходе следствия дам повторно показания следователю противоречие первым тем самым оговорив подозреваемого чем грозит мне все это грозит ли статья?
Читать ответы (1)
Мантышев Аркадий Хечиевич
08.09.2011, 17:26

Судебное заседание - нарушение права на защиту подсудимого при вырывании показаний из контекста

Скажите будет ли нарушением права на защиту следующая ситуация: в ходу судебного заседания подсудимый дал показания по делу и объяснил свои показания данные в ходе следствия, однако и судья и прокурор неоднократно пытаются вернуться к показаниям данным в ходе следствия. На все вопросы подсудимый сказал что ответил на все интересующие вопросы и они даны в ходе показаний, то есть в общем контексте и разрывать и вытаскивать из контекста не намерен. Судья настаивает вырвать из контекста его показания. Как по Вашему мнению это будет нарушением его (подсудимого) права на защиту?
Читать ответы (1)
Мария
12.07.2019, 12:46

Гражданин Азербайджана тайно похитил телефон, но вернул его перед судом - что можно сделать для мирного разрешения?

Мой знакомый гражданин Азербайджана тайно похитил телефон стоимостью 13000 т. р,завели у,д. В ходе следствия он вернул телефон потерпевшой стороне. Статья 158 ч 2 (в). Скоро суд, что можно сделать чтоб все решилось мирно. Адвоката у него нет. Если потерпевшая не имеет претензий должна ли она написать расписку?
Читать ответы (1)
Дмитрий
28.02.2015, 00:59

Может ли быть доказательством моей вины показания задержанного по краже, полученные в ходе досудебного следствия?

Может ли быть доказательством моей вины показания задержанного по краже, полученные в ходе досудебного следствия?
Читать ответы (1)
Марс Анисарович
07.07.2014, 20:30

Влияние показаний потерпевшей на исход судебного решения - роль переговоров и требования только о возмещении ущерба

Вопрос такой; потерпевшая может повлиять на решение суда, если давала сначала одни показания, потом в ходе переговоров ее со мной претензий ко мне не имеет, кроме возмещения ущерба?
Читать ответы (2)
Екатерина
05.04.2015, 13:42

Свидетель Синицын признал недостоверными первоначальные показания, данные под давлением обвиняемого и его защитника

В ходе судебного разбирательства свидетель Синицын, изменил первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия. На вопрос судьи о причинах такого поведения свидетель ответил, что эти показания были даны им под давлением со стороны обвиняемого и его защитника и являются недостоверными. Оцените показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия и в суде с точки зрения допустимости доказательства. Есть ли основания для признания недопустимыми первоначальных показаний, данных свидетелем?
Читать ответы (2)