Суд апелляционной инстанции отменил решение суда и дело будет рассматриваться по правилам 1 инстанции, что означает изменения в процессе рассмотрения дела

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции вовсе не означает, что решение суда первой инстанции отменено. Дело будет рассматриваться на основании апелляционной жалобы, в суде этой инстанции (в отличие, например, от кассационной) можно приводить дополнительные доказательства верности Вашей позиции (но надо будет пояснить по какой причине эти доказательства не были представлены суду первой инстанции).

Если суд апелляционной инстанции принял такое решение-значит все будет рассмотрено по правилам 1 инстанции, а не в пределах жалобы.

Проблема в том, что вместо того, чтобы думать о том как выиграть суд, доказать свою позицию, вы думаете о процессуальных тонкостях, соблюдение которых ничего не гарантирует. То, что апелляция отменила решение суда и вернула дело на новое рассмотрение не обязательно является следствием того, что апелляция признала вашу правоту. Если бы апелляция признала вашу правоту, она бы отменила решение с вынесением нового решения. А так суд первой инстанции заново рассмотрит, устранит недостатки и запросто может вынести аналогичное первому решение.

Каждая ситуация индивидуальна и не зная по поводу чего вы судитесь нет смысл гадать давая советы. ГК большой и на каждую статью найдется своя противоречивая судебная практика.

Если у вас нет желания обратиться к юристу скачайте учебник по ГПК.

Ответчик может подавать встречный иск, так как это его законное право.

Статья 42. ГПК РФ Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

1. Самостоятельные требования - может.

2. Встречный иск может подать только ответчик (см. статью 137 ГПК РФ). Третье лицо - не ответчик, поэтому таким правом не обладает. Для начала суд должен привлечь данное третье лицо в качестве соответчика (по своей инициативе либо по ходатайству истца), а уже после соответчик приобретет право предъявления встречного иска. Такие дела.

Приветствую Вас, Галина, так понимаю для Вас, это важное дело, которое будет рассматриваться, Вы отлично разобрались в некоторых моментах ГПК РФ, но Вас очень сильно беспокоят эти третьи лица, которые фактически находятся на стороне как предполагаю Вашего оппонента, и Вы предполагаете, что ими могут быть предприняты указанные Вами действия (подан с их стороны иск) Как бы кто не ругал законы РФ, но закон есть закон, и право на подачу иска имеет Истец (ст 131-132 ГПК РФ), и встречного Иска Ответчик (ст 137 ГПК РФ) , для того, чтобы суд признал третьим лицом заявлющим самостоятельные требования (ст. 42 ГПК РФ) , им нужно вступить в это дело самостоятельно, подать иск, а судье вынести соответствующие определение об этом, в Вашем же случае 3-и лица привлечены как не заявлющие самостоятельных требований, таким образом у них есть возможность попасть в соответчики, тоже определеним суда и заявить встречный иск. Учитывая важность этого дела для Вас, Вы можете рассмотреть возможность привлечения специалистов, поскольку как правильно было сказано уже Вам ранее при ответах на Ваши вопросы, главное чтоб Ваша правовая позиция по этому делу осталось Вашей и Вами были представлены в обоснованнии Вашей правовой позиции все имеющие док-ва, поданы запросы, вызванны свидетели. (в случае необходимости)