Вопрос: Возможно ли прокуратуре оспорить постановление через суд или нет?

• г. Сыктывкар

Я просил прокуратуру через суд оспорить постановление органа местного самоуправления, мне отказали, сославшись на истечение срока исковой давности (ст.195 ГК РФ). Я с этим не согласен, т.к. в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом. Вопрос: Возможно ли прокуратуре оспорить постановление через суд или нет?

Читать ответы (0)
Игорь
07.05.2019, 19:59

Спор о применении исковой давности при оспаривании постановления органа местного самоуправления

Я просил прокуратуру через суд оспорить постановление органа местного самоуправления, мне отказали, сославшись на истечение срока исковой давности (ст.195 ГК РФ). Я с этим не согласен, т.к. в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом. Вопрос: Возможно ли прокуратуре оспорить постановление через суд или нет,
Читать ответы (1)
Света
12.05.2003, 15:33

О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

ОЧЕНЬ СРОЧНО! Подскажите, действует ли еще Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Если нет, то каким документом оно отменено, и в какой части. Большое спасибо.
Читать ответы (2)
Инна владимировна
06.01.2019, 22:38

О применении норм об исковой давности в Гражданском кодексе РФ - постановление Пленума Верховного Суда и Пленума ВАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ". .
Читать ответы (1)
Мария
06.11.2018, 00:26

Значение п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва О некоторых вопросах,

Объяните, пожалуйста, значение п.18 из Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
Читать ответы (1)
Рамит
27.11.2016, 09:39

Порядок применения исковой давности при взыскании индексации по ст. 208 ГПК - правомерность ссылки на Постановление

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 43 г. Москва 29 сентября 2015 г. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности. Порядок применения исковой давности 10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Правильной ли будет ссылка на этот документ при доказывании применения срока исковой давности при взыскании индексации по ст. 208 ГПК?
Читать ответы (2)
Дмитрий Львович
17.04.2015, 22:45

Истечение исковой давности - основание для отказа в удовлетворении требования

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»)
Читать ответы (1)
Мария
22.01.2016, 19:33

«Вопросы применения норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности в районной инстанции и надзорной жалобе перед

Вышло Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности. Если суд в районной инстанции состоялся в 2014 году, а сейчас назначено рассмотрение надзорной жалобы в заседании Президиума Верховного суда, то уже будут применяться разъяснения пленума от 29.09. 2015 или будут учитываться правила применяемые до постановления Пленума?
Читать ответы (1)
Сергей
23.05.2012, 16:00

Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ о разъяснении некоторых вопросов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (существует ли разъяснения). Где можно найти это постановление, если были разъяснения по этому. Кто может подскажите. Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна Александровна(для сына)
13.12.2015, 07:39

Пленум Верховного Суда РФ утвердил изменение срока исковой давности для должников банков

Пленум Верховного Суда РФ утвердил постановление № 43 от 29.09.15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса об исковой давности». Написано все непонятным для простого обывателя языком. Скажите, пожалуйста, изменился ли срок исковой давности для должников банков. То есть, можем ли мы говорить на суде, если с даты последней транзакции уже прошло три года, тем, что срок исковой давности закончился?
Читать ответы (2)
Сергей Владимирович
23.04.2013, 15:33

Вопрос применения законодательства судом к иску от коллекторского агенства

Помогите, если можно, разобраться в правильности применения норм закона судом. Суд при рассмотрении иска от коллекторского агенства (я являюсь ответчиком) по взысканию задолженности по кредиту (кредитная карта Тиньков) мои доводы о том, что пропущен срок исковой давности отклонил. Я опирался на на ст.195 ГК РФ,п.2 ст. 199 ГК РФ,ст.200 ГК РФ,ст.203 ГК РФ, а также на Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности) и указывал на то, что срок исковой давности следует считать с того месяца, когда я перестал выполнять платежи по счетам, то есть, когда банк узнал о нарушении своего права. Суд в решении указал на то, что я неправильно понимаю нормы закона и срок надо считать с момента, когда банк сформировал заключительный счет и поэтому срок исковой давности не прошел. Сейчас готовлю апелляционную жалобу. Подскажите, кто прав? )))
Читать ответы (2)