Окаженное правительством обманчивое льготное пенсионное обеспечение - история одной семьи переселенцев и их борьба за свои права
199₽ VIP
Мы переехали в Россию по программе переселения соотечественников. В Казахстане муж работал горноспасатель в ВГСЧ, по законодательству РФ профессия попадает под льготную пенсию по списку 1. Но в оформлении было отказано по причине отсутствия ответов на запрос из КЗ. Мы подали в суд, и на момент суда ответы уже пришли, но в суде ПФ сменил позицию и в качестве причины отказа ссылался на то, что в Кз в 1998 году был отменен институт льготных пенсий, и зачли в общий трудовой стаж только период работы до 1998 года, а именно 4 года, исключив из стажа весь период работы в ВГСЧ до 2016 года. Суд первой и второй инстанции принял сторону ПФР. Получается, что даже когда муж достигнет пенсионного возраста на общих условиях, ему тоже этот период не за считают в трудовой стаж? Такое решение он сделали на основании письма мин фина в ПФР, где сказано, что при назначении льготных пенсий гражданам, проживающим за пределами РФ, надо руководствоваться максимально приближенных нормам законодательства РФ и тех стран, откуда эти граждане приехали. Но это же идёт в противовес с международным соглашением от 1992 года о пенсионном обеспечении. Я так понимаю, что если б ПФР признал трудовой стаж, то ему бы пришлось признать и льготный стаж и назначить пенсию. Что дальше? Можно ли подать на оформление вновь, уже имея на руках ответы на запросы. Или если было отказано и тем более по суду, то больше нельзя подавать? Хочу добавить, что по незнанию мы опоздали с подачей кассационной жалобы. Теперь не знаем, какой сделать следующий шаг.
Если уже было отказано. То второй раз подать не можете. Если опоздали со сроками жалобы, то можно заявить ходатайство об их восстановлении. Приведите уважительные причины (ст. 112 ГПК РФ)
СпроситьЕсли есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), которым Вам отказано, то не получится решить вопрос. Так как Пенсионный фонд будет размахивать данным решением суда как "красным флагом" Попробуйте подать заявление на восстановление срока для кассации. Ст.112 ГПК РФ.Срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска, которые Вы должны обосновать и подтвердить. И подать кассационную жалобу. И так пройти все этапы обжалования вплоть до Верховного Суда РФ. Это Ваш единственный шанс.
Правовая база:
ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
СпроситьДоброе утро Светлана.
Есть ст.392 ГПК РФ которая предусматривает пересмотр решения по новым обстоятельствам, коими являются ответы с ПФР на ваши запросы, т.к. полагаю они не были исследованы в ходе разбирательства.
Отнюдь это не сто процентная гарантия в решении вашего вопроса, но лазейка для подачи заявления по новым обстоятельствам, которые не были известны суду.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вами получены решения суда вступившие в законную силу, больше вопрос по данным основаниям в суде рассматриваться, не может! Отсюда вывод,-не нужно ходить в суды без юриста, получили вполне предсказуемые решение суда, нужно было ждать документы из КЗ, и только потом при получении отказа, обжаловать его в суде. Но как видно из вопроса, отказ совершенно законен. В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ № 400 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ № 400 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация