Как решить притензию на игрушки «Три кота» и «Свинка Пэппа»?
199₽ VIP
У нас в отделе по продаже детской одежды и немного игрушек была товарная Закупка на игрушку «три кота» и «свинка пэппа» Предсудебная притензия составила 150000 на «три кота»стоимостью у нас 290 руб. И 120000 на свинку стоимостью у нас 100 руб. Как нам быть?
Если по договору соблюден досудебный порядок за неисполнение надлежащим образом обязательства (ст.309 ГК РФ) по договору, то сторона, чье право нарушено, может обращаться в суд. Сначала нужно получить ответ на претензии в течение срока, определенного договором, т.к. если досудебный порядок обязателен, то подавать иск преждевременно.
Спросить
Рассмотреть претензию и дать ответ. Не понятно какое нарушение Вам хотят вменить. Но в любом случае такую сумму лучше без суда не платить. Если подадут в суд подготовить письменные возражения, Ст.131 АПК РФ.
Спросить
Претензия должны быть обоснована: к ней должна быть приложена копия правоустанавливающего документа на авторское право (лицензионный договор), а также чек (квитанция) о покупке.
Ответственность за нарушение авторских прав установлена ст. 1301 ГК РФ:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Спросить
Нужно хотя бы ознакомиться с претензией. Непонятно, откуда такие суммы! Если по ст. 15 Закона о защите прав потребителей, то все равно слишком много.
СпроситьНадо серьезно отнестись к данной претензии.
«СТС Медиа» судится с мелкими предпринимателями за «Трех котов» 13 ноября 2018 1161 1 Сохранить себе: Полезно 1 Медиахолдинг подает иски к продавцам контрафакта, незаконно использующим изображения персонажей мультфильма, которые «СТС Медиа» недавно продал за рубеж. С 31 октября подано 9 исков к индивидуальным предпринимателям в разных регионах РФ. Холдинг обвиняет их в нарушении интеллектуальных прав на Коржика, Компота и Карамельку — персонажей снятого по заказу СТС мультсериала «Три кота». Размер требований по искам в среднем составляет 40–60 тыс. руб. В 2018–2019 годах компания намерена подать в суд больше 100 исков. «Три кота» выходят с 2015 года на каналах «СТС Медиа» и «Карусель». Кроме того, права на трансляцию сериала в минувшем октябре приобрела американская компания Viacom. Права на выпуск товаров под брендом «Три кота» в Центральной и Восточной Европе проданы датскому издательству Egmont. Однако, как уверяют представители компании, иски к отечественным предпринимателям не связаны с недавней продажей прав за рубеж. По данным самой компании, у «Трех котов» имеется 37 официальных лицензиатов, которые платят «СТС Медиа» роялти (в среднем 8–10%) за право использования персонажей мультфильма на товарах. По оценкам холдинга, контрафакт может наносить правообладателю ущерб около 100 млн руб. в год. С тем, что между продажей прав на международный рынок и подачей исков нет связи, согласен омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. При этом, как объяснил эксперт «Коммерсанту», суд стимулирует подачу исков именно к рознице – в ходе судебного разбирательства суммы компенсаций оптовикам очень часто снижаются в несколько раз, а мелких ритейлеров, наоборот, карают многократно и жестко. В связи с этим правообладатели заинтересованы в судебном преследовании именно индивидуальных предпринимателей, которые, к тому же, зачастую не имеют достаточно средств для оплаты квалифицированных юристов. Ранее мы писали, что в Иркутске приставы арестовали ковры и вентиляторы с незаконным изображением героя мультфильма "Маша и медведь".
Источник: Подробнее ➤
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.
Спросить
У меня в отделе купили игрушку
свинка пеппа, и подали на меня в суд за нарушение исключительных прав на товарный знак., игрушка была приобретена мной на оптовом рынке, я работаю как ИП,у меня отдел Игрушки, хотят с меня 40 тыс. руб.компенсации, что мне делать?
Пришла претензия от нп" Красноярск против пиратства" была совершила закупка мяг. игрушки свика Пеппа. Я очень мелкий предприниматель и закупают по две, три игрушки и сроду не могла подумать, что за это придётся платить 25000. Как лучше поступить?
Нужна ли лицензия на продажу игрушек сказочный патруль, куклы лол и свинка Пеппа?
Года два назад приходили купили игрушку свинку пеппу, все снимали на видио но из подтишка, потом через пару месяцев принесли письмо с претензией, просили денег (больше было похоже на мошенников). Мы не чего платить не стали. А сейчас на почте получили письмо, где суд нам присудил штраф 65000 тыс. руб. Как можно обжаловать это решение? У нас даже игрушек нет в отделе на эту сумму если все продать.
Такая ситуация: являюсь владельцем магазина игрушек, сегодня получила иск по поводу продажи игрушки с логотипом кота Тома, которая по документам проходила, как кот Кузя. Люди, подавшие иск, зафиксировали продажу этой игрушки на камеру и имеют на руках товарный чек. Логотип кота Тома запатентован. Теперь за продажу игрушки в моем отделе, игрушки, производителем и поставщиком которой являюсь не я, с меня требуют 60000 рублей минимум и грозят повышением суммы, если начать судиться. Как быть в этой ситуации?
Проконсультируйте пожалуйста, вот такая ситуация: Мой молодой человек снимал комнату (с хозяином комнаты никакого договора найма не заключал) на это время я отдала ему на хранение породистую морскую свинку - самца с клеткой. 16.12.2016 мой молодой человек выехал с комнаты, днем с грузчиками он вывез крупные вещи, а свинку и мелкие вещи оставил до вечера, так как я должна была придти помочь с уборкой. Я пришла вечером, а свинки в комнате не было. Как выяснилось позже, приходил хозяин комнаты и забрал морскую свинку с клеткой, мотивируя тем что мы должны оплатить за коммунальные услуги (хотя ранее ему было оплачено 4000 руб и выезд был раньше срока, т.е по договоренности проживание до 25 числа и оплата также) перерасчет он отказался делать, и моего зверя тоже отказался вернуть, при этом он отдал его соседке, которая тоже отказывалась его возвращать. Я вызвала полицию, составили протокол, питомца мне вернули. Оценила свинку с клеткой в 4000 руб. Скажите пожалуйста какую ответственность понесет хозяин комнаты и соседка и какой максимальный размер компенсации я могу получить
за причиненный мне моральный вред? Прошу прощения что кратко не получилось написать и спасибо заранее за ответ...
Предпринемателям нашего города стали приходить письма с притензией авторского права, от разных организаций, по детским игрушкам, суммы заоблачные выставляют, что делать, куда обращаться, товар; свинка пэппа, Поли, щенячий патруль, и т.д.
Я ИП. Занимаюсь детскими игрушками. Сегодня мне клиент принес обратно игрушку абсолютно работающую, но ужасно повреждена упаковка, вся разорвана, игрушка не закреплена. Товар брендовый, стоимость 1500 руб. Причина возрвта: не понравилась игрушка ребенку и уверяют, что продавец-консультант рассказывала и множестве функций данной игрушки, а она не выполняет их. На коробке все очень доступно описано об игрушке. Подскажите, обязанна ли я в данном случае принять товар на возврат? Спасибо.
Я ИП продала игрушки свинку пеппа за 120 руб - скрыто меня сняли видео и предьявили претензию что это пиратская копия что нужно сейчас сделать.
