Ответчик не платит по иску материального вреда уже 2,5 года. Могу ли я подать на индексацию?

Собираюсь подать в суд на индексацию материального ущерба. Ущерб составил 27000 руб., первая индексация была произведена ранее. Вопрос: вторую и последующие индексации рассчитывать от суммы 27000 р. или от суммы 27000 р. плюс первая (предыдущая) индексация?

Скажите пожалуйста. Суд взыскал в мою пользу долг с ответчика. Прошло уже два года, но ответчик выплатил мне копейки. Приставы бездействуют. Я хочу обратиться в суд с заявлением об индексации взысканной суммы. Статью в ГПК РФ я нашла, а вот по какой формуле расчитывается индексация не могу найти. Подскажите пожалуйста как расчитать индексацию. Спасибо!

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу, в рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся. Вина ответчика подтверждается материалами уголовного дела. Приговором районного суда ответчик признан виновным в совершении преступления. Приговор уже вступил в действие. Скажите пожалуйста могу я теперь подать иск в районный суд о возмещении вреда, причиненного преступлением (морального и материального вреда). А также надо ли мне платить гос. пошлину?

При рассмотрении уголовного дела о вреде здоровью заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда (пострадала входная дверь от действий виновного). На момент вынесения обвинительного приговора экспертиза по входной двери не была проведена, однако суду представлены кассовый и товарный чек на дверь, остальные приложения к гражданскому иску, касаемые морального вреда судом не рассматривались. В обвинительном приговоре с ответчика взыскивается мизерный моральный вред, а за возмещением материального вреда отправляют в гражданское судопроизводство. В то время как идёт обжалование приговора, в теперь уже гражданском процессе проведена экспертиза двери и суд взыскивает с ответчика заниженную стоимость двери и никакого морального вреда. Иск подавался один единственный, а не два---- иск о компенсации материального и морального вреда, и я считаю что раз уж на момент вынесения приговора экспертиза по двери не была проведена, то и степень морального вреда в уголовном процессе не может быть объективно и полно оценена, соответственно раз уж не захотели рассматривать иск в уголовном процессе, то должны были полностью передать вопрос и по моральному и по материальному вреду в гражданское судопроизводство. Правомерно ли рассматривать моральный вред (от вреда здоровью и от повреждения входной двери со всеми последствиями) и материальный вред отдельно? Правомерно ли рассматривать моральный вред от вреда здоровью в уголовном процессе, а материальный и моральный вред от повреждения входной двери в гражданском процессе? Какими нормами регулируется отдельное рассмотрение морального и материального вреда по одному и тому же единственному иску "О возмещении морального и материального вреда" ? Заранее спасибо!

Суд решил взыскать с ответчика денежный долг в мою пользу, открыто исполнительное производство. Ответчик уже год уклоняется от выплаты долга. Могу ли я помимо индексации долга предъявить ответчику иск за пользование чужими денежными средствами.

Есть решение суда о взыскании долга с ответчика-но исп. лист выдали через 10 месяцев. Могу я подать вновь иск к ответчику о присуждении дополнительно к решению суда процентов по расписке, за пользование чужими денежными средствами и плюс индексация суммы долга все в одном иске. Или индексацию выделить в отдельное заявление.

Я хочу подать на индексацию морального и материального вреда за 8 лет, нужно ли мне платить госпошлину и в каком размере? Спасибо.

Могут ли родственники убитого подать два самостоятельных иска о возмещении морального и материального вреда по отношению к одному ответчику?

Будте добры! Если ответчика по алиментам якобы уволили, из за запроса на работу. Может ли ответчик (должник по алиментам) подать иск в суд на истца на компенсацию морального и материального вреда? Спасибо!

Вопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.