На основании заявления частного обвинения было возбуждено уголовное дело. В рамках уголовного дела частным обвинителем был предъявлен граждансий иск о компенсации морального вреда и возмещении средств на адвоката. Судебное следствие не завершено. Заседание назначено на начало марта, но в середине февраля истек срок давности уголовного преследования. Может ли быть удовлетворен гражданский иск, предъявленный частным обвинителем в рамках уголовного дела, с учетом того, что обвинительный приговор вынесен не будет. Спасибо.

Может . Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям не означает отказа в гражданском иске.

да может, если состав будет установлен. дело прекращается в связи с давностью, но это не означает отсутствие самого факта

Заседание назначено на начало марта, но в середине февраля истек срок давности уголовного преследования.

Исполнение гражданского иска о возмещении морального вреда - как и в какие сроки производство должно быть завершено?

Я потерпевшая по уголовному делу. В рамках уголовного дела мной был подан гражданский иск о возмещении морального вреда. Частично иск удовлетворен. Приставами возбуждено производство. Как и в какие сроки оно должно быть исполнено?

Читать ответы (1)

Суд над гражданским иском при амнистии - что происходит с возмещением морального вреда?

В рамках уголовного дела (ст.112 ук рф) подан гражданский иск о возмещении морального вреда. Если в случае амнистии уголовное дело будет прекращено, что будет с гражданским иском?

Читать ответы (2)

Возможно ли заявить гражданский иск в уголовном деле по ст. 159 УК РФ о возмещении морального и материального вреда?

Скажите пожалуйста, если возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ, судебное заседание уже назначено, можно ли будет в суде по этому же делу заявить гражданский иск о возмещении морального и материального вреда?

Читать ответы (3)

Исковая давность в рамках уголовного дела - возможность возмещения ущерба по ГПК РФ

В рамках уголовного дела был предъявлен гражданский иск, по первой инстанции удовлетворен в рамках приговора. Ввиду неправильного установления по первой инстанции даты преступления (фактически 16 лет назад) в связи истечении срока давности уголовного преследования апелляционным определением приговор отменен поданный иск оставлен без рассмотрения. Вместе с тем потерпевшими подан иск о возмещении ущерба по месту рассмотрения уголовного дела в рамках ГПК. С какого момента считается исковая давность если уголовное дело не завершилось приговором, то есть виновность не установлена вместе с тем это нереабилитирующие обстоятельства? Если рассматривается по общим правилам ГПК РФ применим ли в данном случае пресекательный срок в 10 лет?

Читать ответы (1)

Отмена приговора первой инстанции

Дело частного обвинения. Частный обвинитель в процесе уголовного дела был признан гражданским исцом и заявил моральный и материальный вред в первойинстанции выиграл а вторая отменила приговор первой и закрыла дела по истечении срока давности. Вопрос: частный обвенитель подает теперь отдельный иск в гражданский суд на возмещение морального и материального вредаможеь ли он так сделать и как защитится обвиняемому. Можно ли попросить в отказе так как уже был такой иск к этомуже отвечику по этим же основаниям.

Читать ответы (1)

Возможно ли предъявить компенсацию морального вреда к владельцу транспортного средства после рассмотрения уголовного

По факту ДТП 2010 года было проведено заседание по уголовному делу. Гражданский иск был выделен в отдельное производство. Могу ли я предъявить компенсацию морального вреда к владельцу транспортного средства, т.к. по факту уголовного дела моральный вред был предъявлен водителю транспортного средства?! За ранее благодарен.

Читать ответы (1)

Разбираемся в особенностях уголовного дела по 115 УК РФ с частным обвинением

Помогите пожалуйста разобраться. Против меня возбужденно дела по 115 УК РФ, данное дело является делом частного обвинения, однако по делу было проведено дознание и обвинительный акт. В следствии этого в деле участвует гос. обвинитель. Однако дело же не стало от этого публичным или частно-публичным, а значит неявка потерпевшего (а по делам частного обвинения потерпевший явл. частным обвинителем?) является основанием для прекращения уголовного дела! Или я не права?

Читать ответы (1)

Отказ частного обвинителя в прекращении дела - имеет ли обвиняемый право на возмещение судебных расходов?

Дело по ч.1 ст.115 прекращенно в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Имеет ли право мировой судья в рамках того уголовного дела спустя год принять от обвиняемого по делу заявление о возмещении ему судебных расходов стороной частного обвинителя? Прошёл год и я так понимаю если судья назначает судебное заседание и выносит постановление по этому ходатайству постановление (даже если он откажет в возмещении вреда) это ведь будет последний судебный акт по уголовному делу и у обвиняемого восстановиться 6-месячный срок только теперь чтобы подать гражданский иск по возмещению судебных расходов и морального вреда. Вот такой хитрый ход, чтобы спустя год предьявить гражданский иск по возмещению судебных расходов.

Читать ответы (5)

Нужно ли подавать гражданские иски после ДТП при наличии уголовного дела?

Мы с мужем попали в ДТП. Экспертиза установила, что ему причинен тяжкий вред здоровью, было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Подскажите, необходимо ли нам как пострадавшим заявлять гражданские иски, которые будут рассматриваться в рамках уголовного дела или нужно дождаться, когда будет вынесен приговор и потом, после обращения в страховую компанию, обратиться с исками на виновника ДТП в суд на остатки суммы, которые не покроет страховка? Может ли страховая компания отказаться выплачивать компенсацию за причиненный вред автомобилю и здоровью, если в рамках уголовного дела будет удовлетворен гражданский иск к виновнику ДТП?

Читать ответы (1)

В Постановлении не указано, что я имею право на реабилитацию.

Против меня было возбуждено уголовное дело в порядке частного обвинения по статья 116 часть 1 и 130 ч 1.УГ РФ - нанесение побоев и оскорблений. Затем частный обвинитель отказалась от обвинения (она не хотела проходить повторную СПЭ, т.к. первая экспертиза однозначно не смогла определить, способна ли частный обвинитель правильно понимать обстоятельства дела, да и свидетели её ни один не явился) под тем предлогом, что срок давности уголовного преследования истек. Я как подсудимая не давала согласия на прекращение дела по истечении срока давности, но при отказе обвинителя от обвинения дело прекращено в судебном заседании и вынесено Постановление о прекращении уг.дела. Приговор не вынесен. В Постановлении не указано, что я имею право на реабилитацию. Статья УПК, на основании которой прекращено у.д., не указана. Указано на отказ ч.о. от обвинения. Процесс длился 9 месяцев, я ездила в Москву из другого города, тратила деньги на дорогу. Кому мне предъявить иск о возмещении расходов на поездки в суд и о компенсации морального вреда - частному обвинителю или Федеральному казначейству Москвы (или РФ)?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заседание назначено на начало марта, но в середине февраля истек срок давности уголовного преследования.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов