Исковая давность в рамках уголовного дела - возможность возмещения ущерба по ГПК РФ

Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Мной в рамках уголовного дела подан иск о возмещении морального вреда. Сейчас идёт суд. До истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности (2 года) остался 1 месяц. Если суд вынесет обвинительный приговор, осужденный обжалует его, то срок давности истечет до вступления приговора в законную силу. Апелляционный суд отменит приговор и освободит осужденного от наказания. Обязан ли в этом случае апелляционный суд требовать согласия осужденного на отмену приговора, т.е. будет ли это нереабилитирующим основанием? Смогу ли я при отмене приговора в апелляционном суде вновь подать гражданский иск о возмещении морального вреда?

И наоборот: если приговор первой инстанции будет оправдательный, и я обжалую этот приговор, а сроки привлечения к уголовной ответственности истекут до рассмотрения моей апелляционной жалобы, будет ли апелляционный суд вообще рассматривать мою жалобу.

Спасибо!

Я был признан Потерпевшим по уголовному делу и в суде при рассмотрении уголовного дела подал гражданский иск.

Приговором суда мой иск был удовлетворен.

Но приговор суда был отменен апелляционной инстанцией, и дело направлено на новое рассмотрение.

Нужно ли подавать новое исковое заявление?

На основании заявления частного обвинения было возбуждено уголовное дело. В рамках уголовного дела частным обвинителем был предъявлен граждансий иск о компенсации морального вреда и возмещении средств на адвоката. Судебное следствие не завершено. Заседание назначено на начало марта, но в середине февраля истек срок давности уголовного преследования. Может ли быть удовлетворен гражданский иск, предъявленный частным обвинителем в рамках уголовного дела, с учетом того, что обвинительный приговор вынесен не будет. Спасибо.

В рамках уголовного дела был подан гражданский иск. Состоялся приговор, поданы апелляционные жалобы-осуждённым - на приговор по материалам уголовного дела, потерпевшим - в части иска. После приговора первой инстанции (мировой суд) потерпевшему пришлось понести дополнительные расходы на медицинские услуги (потерпевший был избит, требуется операция). Можно ли в суде апелляционной инстанции предъявить дополнительно суммы к взысканию, или только суммы, уже предъявленные в мировом суде?

Обвинительный приговор в котором отражены все имеющиеся в уголовном деле доказательства. В последствии приговор был отменен, при этом в кассационное определение судебная коллегия указала, что мотив совершения преступления не подтвержден доказательствами, которыми суд в приговоре обосновал виновность осужденного. Дело вернули на новое рассмотрение Возможно ли при этом дальнейшее уголовное преследование?

ДТП со смертельным исходом - ноябрь 2009 г, приговор вынесен судом первой инстанции - июль 2012 г, а вступил в законную силу только определением суда второй инстанции в декабре 2012 г. В рамках уголовного дела иск нами не заявлялся, заявили только в гражданский суд после вступления приговора в законную силу. Однако гражданский суд после заявления ответчиков в прениях о пропуске нами срока исковой давности, удовлетворил их ходатайство и отказал нам в части возмещения материального ущерба на погребения в связи с пропуском срока исковой давности. Наше ходатайство о восстановлении срока исковой давности в связи с тем, что приговор вступил в законную силу уже по истечению трех лет со дня дтп, т.е. по истечению срока исковой давности, не удовлетворил и не признал это обстоятельство уважительной причиной. Законно ли это? Ведь для заявления иска в соответствии со ст. 61 гпк рф приговор, вступивший в законную силу обязателен для правильного разрешения дела, а так же ст.49 конституции рф так же говорит, что человек считается виновным только по приговору суда, вступившего в законную силу. При этом сам судья, назначая размер морального вреда, указывает на приговор суда, вступивший в законную силу. Получается, что волокита следствия и суда лишала нас права на возмещение ущерба. Может есть какие-то нормы права, которые указывают, что при таких обстоятельствах срок может быть восстановлен? Ведь такой волокиты, когда следствием и судами нарушены сроки и дела лежат годами прежде чем дойти до суда, много, неужели люди потом не могут получить с виновного ущерб только потому, что органы нарушили их право, в связи с чем был пропущен срок исковой давности. Стоит ли обжаловать такое решение суда и что указывать в жалобе? (решение гражданский суд вынес только в начале декабря этого года). Спасибо.

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.

Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле?

Спасибо.

По сроку исковой давности о возмещении суммы причиненного ущерба работодателю. Уголовное дело было прекращено в суде 18.05.18 года по истечению срока давности, гражданский иск оставили без расмотрения. Какой последний день считается, чтобы успеиь подать иск в гражданский суд?

В рамках уголовного дела по иску прокуратуры судом был наложен арест на земельные участки обвиняемого, вынесен приговор - штраф, от наказания освобожден ввиду истечения сроков исковой давности. Отдельно предъявлен гражданский иск, судом удовлетворен. Арест с имущества так и не снят, уже прошло почти 2 года с вынесения приговора, налоги платятся, а имущество арестовано. Можно ли снять арест с имущества и порядок действий?

По обвинительному приговору от 14.07.2015 лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.199 УК РФ. указанный приговор был обжалован и решением апелляционной инстанции от 12.11.2015 оставлен без изменения. В ходе предварительного следствия прокурором заявлен иск, который судьей оставлен без рассмотрения с мотивировкой о возможности его заявления в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос - в течении какого времени прокурор может заявить повторно иск, с какого момента исчисляется срок исковой давности: с момента окончания преступного деяния; даты вынесения приговора; с даты апелляционного решения (прошу указать ссылки на конкретные нормативные акты) это необходимо заявления об отмене ареста на имущество бывшего осужденного, который был амнистирован. В приговоре указано оставить арест на имущество в силе до рассмотрения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.