Однако по приб Бразилию выяснилось, что в заказанной гостинице таких свободных номеро не оказалось.

Суриков приобрел у турагента ООО « Атлант » туристические путевки в Бразилию для себя и своей бывшей супруги с ребенком, забронировав 2 отдельных номера - одноместный и двухместный. Однако по приб Бразилию выяснилось, что в заказанной гостинице таких свободных номеро не оказалось. Туристу и его семье предложили поселиться в двухкомнатном в четырехместном номере Объяснения Сурикова о том, что ставшие чужими люди не моут проживать совместно, принима ошая фирма отклонила несостоятельные. Сурикову выдали справку о том, что ему был предоставлен другой номер по независящим от бразильской стороны причинам в это время в Бразилии проводился чемпионат мира по футболу) Вернувшись домой, Суриков обратился в турфирму, где приобретал путевки с требованием вернуть деньги. Ему разъяснили, что он приобрел товар, за недостатки которого после передачи его покупателю продавец ответственности не несет, особенно если недостатки возникли в результате действия третьих лиц. Но все же ООО « Атлант » не отказывалось выплатить некоторую часть денежных средств в счет компенсации понесенного ущерба, так как заказанные номера и фактически предоставленные существенно отличались по комфортности. Суриков обратился в суд. Какое решение Дожен принять суд? Даите мотивированный ответ со ссылкой на нормы права.