Освидетельствование после употребления мною спиртного в его присутствии?
Можно ли как-то уйти от ст.12,26. ситуация следующая: вечером друзья распивали спиртные напитки в моем автомобиле, после чего одного из них я повезла домой, на обратном пути, выезжая из дворов, меня остановили сотрудники ДПС, как назло документы остались дома. Показала им страховой полис, они пробили, что права я имею, предложили присесть в их а/м, я сказала, что могу либо съездить за документами, либо оставить а/м и привезти им мои документы, но один из них уже сел за руль моего авто и направился вместе с нами к моему дому. Я вынесла документы, они проверили, мы ждали около 40 минут, после чего они составили протокол об управлении ТС в нетрезвом виде, предложили отвезти на освидетельствование (сами не нюхали меня, тк в непосредственной близости я с ними не общалась, и ехала с сотрудником в своей машине на заднем сиденье), я отказалась (т.к. у меня гастрит и постоянная изжога, испугалась, что прибор покажет, тем более город маленький и всё схвачено), они составили протокол об отказе от освидетельствования, звали понятых, которые подтвердили мой отказ. Выдали врем. Удостоверение и один протокол, указав время час раньше текущего, остальных у меня нет: ни об отказе, ни об отстранении от управления ТС, но точно подпись ставила не в одном протоколе, на возмущение о том, что время должно быть другим, просто закрыли дверь и уехали.
Можно ли в суде:
1) настоять на пункте 2 ст.12.26 о наложении штрафа в размере 5000 руб.? поскольку права иметь управлять ТС я не могла, возможности привезти документы мне не дали;
2) настаивать на том, что протоколы составлялись много позже и не на месте задержания, а абсолютно в другом;
3) настаивать на том, что выпила в тот момент, когда сотрудник ДПС перегонял мой а/м по м/ж, чтобы я взяла документы для их проверки, а предложил пройти мед. освидетельствование после употребления мною спиртного в его присутствии?
Огромное спасибо, если кто-то подскажет, как можно вернуть права (протокол, единственный, составлен вроде верно, но только после часа с момента как меня остановили, где можно взять другие протоколы?)
По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
Конкретные пути защиты обсуждаются после детального изучения ситуации и документов при очной встрече.
Спросить