О судебных исках по распространению ложных сведений и отказе в иске

Гражданский иск можете быть и с двумя ответчиками, поскольку они обе нанесли вам моральный ущерб своими действиями и опорочили ваше доброе имя.

Что касается заведомо ложного доноса, то есть вот такая интересная:

ГПК РФ Статья 226. Частные определения суда.

1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

То есть, по сути, было сделано официальное, под протокол, заявление о совершении вами преступлений и суд сможет отреагировать. Тем более, опять же, у вас на руках есть документы по делу, где это отражено и можно не ждать, пока в отношении вас может начаться разбирательство.

Но это не отменяет того факта, что она умышленно сказала то, чего не было на самом деле! Кроме того, суд, исход из указанной статьи, скорее всего, не сможет не отреагировать, ведь речь идёт об особо тяжком преступлении (по ч. 1 ст. 105 максимальный срок - 15 лет), а не о какой-то карманной краже.

Да, совершенно верно. Подруга лишь рассказала, что знает, а соседка умышленно запустила эту цепь лжи и клеветы.