Как оспорить акт неучтенного потребления если он содержит некорректную информацию.

При проверке прибора учёта электроэнергии, сотрудники электросетей составили акт о проверке прибора учёта на предмет неучтенного потребления, в самом акте данное нарушение не зафиксировано, однако на основании этого акта составили акт о неучтенного потреблении, расчет и предъявляют к оплате. Какой акт признать недействительным, акт о проверки прибора учёта или акт о неучтенном потреблении. Спасибо.

Хочу оспорить акт неучтенного потребления электроэенргии в суде.

При составлении Акта неучтенного потребления электроэнергии включили все эл. приборы а заработал только холодильник. Акт я не разобравшись подписала. Что делать?

Удмуртский ЭнергосбыТ Плюс заявили в мировой суд подложный Акт о неучтеном потреблении на Бланке электрических сетей. В нем голословные выводы, что якобы они впятером заходили на мою дачу, видели электроприборы, замерили их мощность, и что якобы старый прибор учета я демонтировала и самовольно поставила новый.

Новый я поставила это факт, на уличном столбе. Требуют денег за неучетное потребление в расчитанной ими сумме. Электрические сети в качестве третьего лица заявили Оригинал этого акта-но он отличен по содержанию от светокопии Энергосбыт Плюс.

Вопрос такой: 1) заявить Экспертизу Акта о неучетном оптреблении в мировом суде или подать иск в федеральный суд с требованием признать Акт неучетного потребления незаконным и подложным?

В СУСК я уже обратилась.

Россети составила акт о нарушении целостности (отсутствии) пломбы на счётчике в СНТ.

Пригласили к себе для составления акта неучтенного потреблении и насчитали для нас баснословную сумму, которую мы не сможем оплатить.

Энергосбыт подал иск о взыскании задолженности по акту неучтенного потребления эл. энергии. Акт мной подписан, так как представители НЭСК при проверке сказали, что этот акт чисто формальность. Сняли счетчик, опломбировали его и дали мне для отправки на экспертизу. Но происходит кража счетчика из автомобиля-заявление в полицию письменное есть, экспертиза не проведена. В акте - способ выявления неучтенного потребления (пломбы гос. поверителя не соответствуют стандарту). Не одна из пломб поставщика не нарушена. Есть ли возможность доказать неправомерность действий энергосбыта. И можно ли на основании такого способа без экспертизы предъявлять и доказать какое-либо вмешательство в работу прибора учета.

Районный суд принял решение в пользу энергосбыта о взыскании задолженности по акту неучтенного потребления эл. энергии. В расчет судья не брал то, что не сделана экспертиза прибора учета, который был украден из машины. (Заведено уголовное дело). В акте способ неучтенного потребления-пломба гос. поверителя не соответствует стандарту. Какими доводами и способами мне теперь доказывать, что я эл. энергию не воровала.

Сотрудники электросетей составили акт о неучтенном потреблении, арбитражный суд исковое заявление оставил без удовлетворения, так как в суде не был доказан сам факт неучтенного потребления, апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе. Могу ли я подать заявление в органы полиции по факту клеветы, и подать исковое заявление на компенсацию морального вреда и испорченной репутации, так как меня фактически обвинили в воровстве Эл.энергии.

Был составлен акт неучтенного потребления на лицо являющимся ИП, через месяц, данное лицо прекратило осуществление индивидуальной деятельности, но долг по акту остался. Получается, что хоть акт составлен был на ИП, на данный момент просто физ. лицо, значит нельзя подавать иск в арбитраж? Только в мировой суд?

Была проведена система противопожарной безопасности помимо электросчетчика (потребление эл.энергии системы - 12 Вт/час). составлен акт о неучтенного потребления электроэнергии и выставлен счет более миллиона рублей из расчета максимальной мощности энергопринимающего устройства - 20 кВт/час. За год расход эл.энергии в организации составляет в среднем-18600 кВт, а счет выставлен на 158673 кВт. Сто можно сделать?