Определение суда о возмещении расходов на услуги представителя по уголовному делу вступило в законную силу, несмотря на повторное обращение Иванова
Иванова оправдали в совершении преступления и признали за ним право на реабилитацию. Решение вступило в законную силу.
Иванов обращается в суд с иском к Петрову (частный обвинитель) в гражданском порядке о возмещение морального вреда и представительских расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу.
Суд удовлетворяет иск в части возмещения морального вреда, отказывает в возмещении расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу.
Решение вступило в законную силу.
Иванов подает иск о возмещении расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу, в суд вынесший оправдательный приговор. Суд удовлетворяет иск.
Получается, что Иванов повторно обратился в суд с иском по одним и тем же основаниям.
Насколько законно решение суда?
С уважением «Петров».
Уважаемый Евгений,
В принципе повторное обращение в суд по одному и тому же вопросу запрещено. Но возможно он заявлял похожие, но разные требования. Если вы точно знаете, что требование одно и тоже, то пишите жалобу на второе решение.
Спросить