Определение суда о возмещении расходов на услуги представителя по уголовному делу вступило в законную силу, несмотря на повторное обращение Иванова

• г. Братск

Иванова оправдали в совершении преступления и признали за ним право на реабилитацию. Решение вступило в законную силу.

Иванов обращается в суд с иском к Петрову (частный обвинитель) в гражданском порядке о возмещение морального вреда и представительских расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу.

Суд удовлетворяет иск в части возмещения морального вреда, отказывает в возмещении расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу.

Решение вступило в законную силу.

Иванов подает иск о возмещении расходов на оплату услуг представителя по уголовному делу, в суд вынесший оправдательный приговор. Суд удовлетворяет иск.

Получается, что Иванов повторно обратился в суд с иском по одним и тем же основаниям.

Насколько законно решение суда?

С уважением «Петров».

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Евгений,

В принципе повторное обращение в суд по одному и тому же вопросу запрещено. Но возможно он заявлял похожие, но разные требования. Если вы точно знаете, что требование одно и тоже, то пишите жалобу на второе решение.

Спросить